DAYTONA - acero

Como no, la catálisis es una propiedad de proceso por la cual se puede acelerar o ralentizar un proceso de actividad o reacción química, existen dos tipos de propiedades catalíticas, los promotores o positivos y los inhibidores o negativos.

Saludos sr. Guancho

 

Un catalizador es un "acelerador" de las reacciones químicas, a grandes rasgos.

Aunque me da que nos lo van a explicar mejor.

Saludos!

PD. Llegué tarde. Gracias por la explicación, intersante!

 

Gracias, caballeros.

 

Sin lugar a dudas este es, para mí,el reloj. Jugaría al padel con él, me bañaría en el mar con él, me casaría con él puesto, y si lo perdiese o me lo robasen, me volvería a comprar otro igual...Algún día tendré uno :rolleyes:

 

Te lo recomiendo y te animo a ello. A mi modesto entender, es un reloj insuperable. Ninguna otra Casa tiene otro producto semejante.

 

Yo tube uno blanco, después de intentarlo durante mucho tiempo lo conseguí gracias a un ilustre forero con contactos.

Lo que me pasó es que, no se si debido a la cantidad de tiempo que llevaba detrás de uno, me desilusionó. Me encanta verlo en las muñecas de otros pero en la mia me lo veía pequeña... así que acabé vendiéndolo.

De todas formas, justo es reconocer que si puedo me haré con otro jeje. Ya se sabe, el ser humano es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra :-)

 

A mí me pasó lo mismo,para mí es claramente pequeño,aunque depende de la muñeca de cada uno y sobre todo del tamaño de relojes que lleve habitualmente.

 

Esa opinión es bastante personal, hay casas relojeras que incluso doblan en antiguedad a Rolex y que tienen chronos que bajo mi humilde punto de vista como doctor ingeniero en micromecánica, superan con creces al sencillo aunque robusto daytona.
Si a usted le place, ya que parece ser usted de Sevilla, le invito a la facultad de ingenieros de Sevilla donde imparto clases, y tanto yo como algunos de mis alumnos se lo podrán documentar sobradamente.

Saludos

 

Por supuesto que los hay, pero entre otras variables, a que precio? En el rango del Daytona tenemos el B01 de Breitling, El Primero de Zenith, los Lemania de Breguet, los Frederic Piguet y poco mas. Lógicamente un Duometre de JLC, por nombrar uno, no se puede comparar. A lo que se refiere Guancho es al compendio de fiabilidad, técnica, presencia, servicio técnico, polivalencia, valor residual, belleza, etc. entre otros factores. Con un Lange Datograph, aparte de costar 50 mil euros tranquilamente, no te puedes bañar y como se te estropee prepara billetes y meses de espera. Un Daytona puede llevarse con bañador y chanclas o con esmoquin, no es nada frágil, es bonito de morirse, su movimiento incorpora las ultimas mejoras técnicas del mercado, en caso de tener que deshacerte de el nunca le perderás dinero, es atemporal, armonioso, es fiable y si por algun casual me pasara algo tengo detras al mejor servicio técnico del mundo respaldandome, en dos semanas y por muy poco dinero. Y todo por 8150€, ultima tarifa. A eso se refiere. No hay otro reloj que comparta estas caracteristicas.
Por otro lado. Dada su formación, en materia de desgaste de piezas, que opina de las revisiones de relojes cada 5 años?
Interesantisimo debate este que puede dar mucho de si y ser muy enriquecedor, un saludo

 

humilde punto de vista como doctor ingeniero en micromecánica

Con este párrafo, su punto de vista deja de ser humilde:D

 

A éste Sr....

Jaime, a mí también me pasa que mi primera cualidad es la "modestia" y después la "superinteligencia"

-sin acritud para el Dr._

Last

 

Sr. 356911, es un placer para mí poder conversar con una persona con su fomación académica, de la cual, sin duda, estoy dispuesto a aprender.
Aunque mi formación no es tan brillante, trataré de esforzarme en explicar mi postura lo más clara y técnicamente posible.

Personalmente no me salen las cuentas de que haya casas relojeras que doblan en edad a Rolex y tengan mejores movimientos cronográficos integrados automáticos, habida cuenta que los tres primeros se presentaron en el año 69 y uno ya no se fabrica. Como usted sabe hablo del calibre 11 fabricado por el consorcio Buren, Breitling, Heuer y Dubois Dépraz. Por tanto nos quedan EL Primero y el 6139. Japonés.. pero lo dejamos por ser de otra gama. Excluimos el modesto" Valjoux y sus variantes por carecer de rueda de pilares y embrague de fricicón vertical. (Este es otro tema interesante a nivel técnico)
Si tenemos encuenta que marcas como Patek, AP o Piaget fabrican esa configuración, digamos desde "anteayer", nos quedan pocas opciones y... me siguen sin salir las cuentas.

Si tambien tenemos en cuenta que de los escasos 14 movimientos de este estilo que existen en le mercado y en la historia, desde 1969, dos ( 4130 y 4160) son de Rolex, sigo sin tener demasiado claro, a falta de que usted seexplique, lo que quiere transmitir con su interesante opinión.

Y todo ello, porque como usted bien sabe, la dificultad de diseñar y construir un movimiento crono automático integrado es elevada, arquitectónicamente hablando, ya que como sabe, el rotor y el mecanismo de remontaje automático ( inversor, ruedas, etc.) que conectan el rotor con el muelle motor o real, se encuentran situados, precisamente donde habría que colocar la maquinaria del coronógrafo, ya que ésta, no se ha de alojar sobre el movimiento y debajo de la esfera , como en los movimientos cornográficos modulares.
Por lo tanto, en esta concpeción se necesitan tres niveles, a saber, el movimiento básico, la maquinaria del crono y el rotor y sus enranajes. Por ello hacer que todo encaje y nada interfiera con nada es tan complicado que como le dije arriba y usted sabe, apenas 14 movimientos han sido presentados desde el 69 y uno ya no se fabrica y otro no lleva rueda de pilares.

Por lo demas, el término ser mejor que, es muy personal y en le mismo, intervienen muchas ariables.
Si usted lo cree de interés, tratamos el tema, en profundidad, del porqué de mi opinión y mi recomendación sobre el 4130 del modelo 116520 de Rolex sobre otras especificaciones del mercado. Eso sí, argumnetándolas para que los compañeros puedan sacar sus propias conclusiones.

Un placer, caballero.

 

Siempre es un placer leer comentarios como el tuyo, Guancho, demuestra que se sabe de lo que se habla, claro, conciso, instructivo. Es un verdadero placer leer tus comentarios relojeriles, de verdad :[amen]

PD. El dia que tenga que comprar o me interese algún "peluco",serás el primero en saberlo, para que des tu aprobación :D

Saludos

 

Es un error lo escrito en rojo. Quise decir como en los movimientos cornográficos modulares.

Pido disculpas.

 

wearing

Solo tres puntualizaciones, el brazalete es extremadamente fragil a los arañazos y rozaduras, merced al pulido no admite error, si lo rozas con algo se araña sin remisión, y eso que el mio no tiene mácula alguna porque soy un enfermo de la perfección y lo cuido como a un recien nacido. lo del servicio técnico prefiero no comentar para no reabrir heridas, y lo de que no se le pierde dinero es una suposición, si te urge venderlo le vas a perder dinero seguro, y mas en tiempos de crisis. Dicho todo esto te diré que soy propietario y el reloj efectivamente es precioso, es un icono, pero ojo, tiene su lado oscuro, no reconocerlo es engañarse a si mismo. saludos.

 

Leñe. Por fin encuentro al que diseña los clicks de Famobil! (por lo de la micromecánica). Sepa usted que creo que el declive comenzó con los clicks camioneros. Ea. Siempre soñé con soltarlo!.

Es broooma

 

En total y absoluto desacuerdo contigo.

La palabra frágil no es correcta en ese caso y sí tremendamente tendenciosa.
El brazalete pulido del Daytona se raya como cualquier otr brazalete pulido de cualquir otro reloj de cualqier otra marca del mercado. No!!! se raya menos pues una de las propiedades del AISI 904 L, es que es algo más duro (resitencia que presenta un cuerpo, superficie... a ser rayado) que el AISI 316L. Si se raya un Rolex imagina otras marcas. Me da igual que sean Patek, Greubel Forsey, Richard Mille o F.P Journe. Y no te digo nada en materiales mñas blandos ( que no frágiles) como el oro. Y hablo de relojes de hasta 600.000 €
Actualmente, con la que tenemos encima, no es la mejor opción vender con urgencia. En situaciones normales, quien le pierda dinero a un Daytona o necesita el dinero muy , muy, muy urgentemente y como consecuencia el comprador se aprovecha de ello o literalmtne el dueño no sabe ni lo que tiene entre manos. Y ojo que volverá por sus fueros, si no al tiempo. De hecho en otros mercados menos... canallescos que el nuestro, ya está volviendo.
Y vete a comprar un Floating Cosmograph con 9 invertido primera serie 16520 a ver si eres capaz de engancharlo por menos de 18.000€ , que te pongo un chalet en Nueva Andalucía.
Nunca antes, en la historia de la relojería, un producto fabricado en serie ha conseguido posicionarse respecto al valor residual como un Rolex Daytona en acero.
Me da exactamente igual el motivo. Marketing. Lo que quieras. El marketing está ahí para todo el que quiera usarlo, aprovecharlo o pagarlo.

Por último, le servio técnio de Rolex no tien parangón en el mercado relojero, ni en otros muchos sectores, por rigurosidad, seriedad, tiempo, precio y profesionalidad en los 5 continentes.
A ti te tocó la china, y sigo creyendo a pies juntillas que fue el concesionario el que metió la gamba, te enseñen lo que te eseñen, pero si no, es lo mismo, y con todos los repetos, me permito pensar que no supiste gestionar el asunto, a mi modo de ver, pero por mucho que te tocase y te entiendo, somos millones de personas en El Mundo los que sabemos por experiencia propia cómo trabaja Rolex en ese sentido.

Dicho lo dicho vuelvo a reiterar que el Rolex Daytona OBJETIVAMENTE, no tien rival en el mercado. Mete calidad, servico téncino, técnica, inovación, valor residual, imagen de marca y de porducto concreto, durabilidad, funcinamiento... en la batidora y que me digan UN solo porducto que se le arrime. UNO solo... que ya seguiré argumentando OBJETIVAMENTE.

Ahora, que no guste, que venga pequeño, que otro producto guste más, que te guste más trabajado (adornos, ojo) en sentido de movimiento... eso no tien nada que discutir y es absolutemente respetable.


Si no gusta un GT3, no gusta, pero que te vengan a decir que hay casas de coches con el doble de años que hacen mejores deportivos...me muerdo la lengua por educación. Mejores para qué, para llevar a la suegra al Carrefour a que te pague la compra del mes???? Por Dios santo!!!

 

ok

Guancho, respeto absolutamente todo lo que dices y además te doy la credibilidad de quien ama esta marca como tu la amas. Yo veo a Rolex desde un punto de vista mas crítico que tu, sencillamente porque no soy fan de la marca, sino tan solo uno que ha comprado dos relojes de la misma y que está muy contento con el submariner y un pelín decepcionado con el otro por todo lo que me pasó, afortunadamente ahora no tengo problema alguno, pero como bien sabes mi malestar viene por el hecho de que se supone que nunca debió suceder porque se supone que los controles de calidad (7) están para detectar ciertas cosas que es imposible que no se detecten si verdaderamente existen dichos controles. bueno, borrón y cuenta nueva, mi daytona es precioso, está inmaculado y funciona de maravilla, es lo que se supone que es el daytona. saludos.

 

Se volvió a saber algo del Sr. 356911?
Parece que se registrara exclusivamente para este tema, no obstante, no tenemos noticias.