¿que Os Parece Este Adelantamiento?

Lo grabamos este fin de semana por la carretera de Ronda, el agente para detener a unos moteros que habían adelantado en linea continua hace lo mismo para darles caza.
Linea continua y vuelve al carril en plena curva sin visibilidad, yo lo veo peligroso.

http://www.youtube.com/watch?v=kpnx1ACXtSs

 

Bajo mi punto de vista:

No creo que fuera necesario ese adelantamiento tam peligroso, ya que no van a un accidente, si no a sancionar a alguien, a parte no veo que lleven las luces reglamentarias de emergencia, sólo los warning.

Deberian empaquetarles.
Un saludo

 

Pues siento disentir en la peligrosidad porque el agente tiene una visión más alta de la carretera, sobre todo si los coches son Porsche y seguro que tenía visibilidad. La mayoría de los policías de la GC son moteros por vocación y dominan la conducción más allá de lo que se ve en las películas. De hecho son la "cruz" del ínclito Pere Navarro. Es mi opinión

 

¿La banda sonora "Turbo Lover" de Judas Priest tiene un mensaje oculto...???? :rolleyes:

 

+1, no veo el problema por ningún lado, más bien veo que se busca donde no hay. Como bien dice Fiuet tiene mejor visibilidad que el que filma y además la moto tiene una capacidad total por si hubiera que apartarse rápido. ¿Sabemos porqué iba a multar a los moteros? Línea contínua como se comenta? Exceso de velocidad? Habían atropellado a una abuela? Acababan de atracar un banco? No sé lo veo un poco demagógico.

S2.

 

Bien, se trata de que expresemos nuestras opiniones como estamos haciendo, además con respeto como todos están haciendo.

¿ Está justificado o no ? ...

Yo conducía el coche desde el que se grabó el video, y bajo mi opinión me parece un tanto irónico, los moteros nos adelantaron en línea contínua y justo el GC los vió, adelantaron en línea continua pero sin situación de peligro, las motos como decís tienen otra visión, además aceleran más y son más ágiles a la hora de corregir y son más pequeñas que un coche.

Lo irónico es que la GC efectúe la misma maniobra para sancionarles y añadiendo que se incorpora al carril dentro de una curva sin visibilidad.

¿ es correcto ? ... este es el debate ...

 

Vamos a ver, la maniobra del GC es correcta porqué sólo faltaría que para perseguir al infractor que se salta las normas, el GC tenga que cumplir con el código literalmente lo que llevaría a no poder darles alcance. Otra cosa muy distinta es que se discuta la peligrosidad del infractor y de si es justa o no su sanción.

Pongamos otro ejemplo, la policía detecta un conductor en contra dirección por una calle de una gran ciudad y en consecuencia la policía intenta darle alcance para cazar al infractor lo antes posible y que su fechoría sea abortada. Entonces que hacemos, denunciamos al policía porqué va en contra dirección .... es que me parece que no hay debate.

EL GC no hace la maniobra porqué se va a tomar un carajillo, la hace para dar alcance a unos moteros que han infringido las normas, así de fácil.

Yo soy el primero que encuentro natural que un motero en carretera con contínua pueda rebasar a un turismo, ya que considero que no hay peligro posible, por la rapidez, agilidad y visibilidad del motero, pero las normas son las que son.

S2.

 

+ 1

Además añado que casi con toda seguridad, si va con los warning en lugar de las prioritarias, es por que no deben funcionar.

 

Es una prueba más de que ese tipo de adelantamientos no entrañan el mismo riesgo si los lleva a cabo una moto o un coche. Ese maniobra no lo haría jamás con un coche, pero con un potente motocicleta ........:rolleyes:
Por otra parte, los motoristas sufrimos constantemente un código de circulación que está pensado para los vehículos de cuatro ruedas

Un saludo.

 

Para mi si es correcto porque si no lo hace, no llega. Es como cuando una patrullera persigue a un presunto narco, evidentemente se pasa las normas por el forro, si no, el narco se les ríe en la cara (habitual). A mi me han "cazado" varias veces infringiendo las normas, lo acepto y me resigno (golpecitos con la cabeza al cristal). Siempre me han tratado correctamente y creo que la inmensa mayoría de la PGC y Mossos son correctísimos. Pero siempre existen manzanas podridas y "malfollaos", los hay en todas partes y no por ello debemos ni podemos ni debemos generalizar.

 

Totalmente de acuerdo ...

 

SEÑORES, siento discrepar con todos ustedes, la maniobra es totalmente incorrecta.
1) En situación de emergencia, que es cuando se pueden saltar las normas, están obligados a usar tanto las luces como la sirena, ambas a la vez para así avisar a los demás usuarios de la vía. En este caso con las señales que llevan, las de emergencia o avería, sería para su circulación en arcen.
Ellos se pueden saltar las normas de circulación , pero de cierta forma. Imaginaros que todo eso lo hace con la ruda trasera, osea haciendo un jaco o caballito, también sería correcto?, joder no me jodais. jajajajjaja
Yo soy motero desde hace muchos años y si hay otra perspectiva desde una moto, referente a la de un coche, pero a la hora de volver al carril, no es tan facil a parte pone en peligro a los demás usuarios de la via , puesto que no los avisa con las señales de emergia.

 

Si la policía se mete en dirección contraria detrás de alguien, ten por cuenta que colocará sirena y luces. Primero por su seguridad. Lo que a mí me parece gracioso , que cometan la misma infracción que los moteros que han adelantado en continua, incluso creo que con más peligro. Os recuerdo que esos vehículos son iguales que cualquier otro si no llevan las las señales de emergencia. Aparte de ser bastante peligroso. ¿Nunca os ha asustado una moto que os ha pasado muy cerca de los retrovisores y no la habeis visto venir?
Saludos.

 

Es todo una mafia...

 

Desde luego si yo fuera GC no pondría mi integridad y la de otros en peligro saltándome unas líneas continuas para multar, si tuviera que hacerlo para atrapar a un asesino o alguien que se da a la fuga después de provocar un accidente pondría la sirena y las luces.

Por cierto voy mucho con la moto por esa zona y jamás me salto las continuas, en los foros en los que ando soy el azote de mis compis cuando se las saltan.

 

Yo no veo lógica esa acción, me parece exagerado adelantar así para poner una multa por adelantar ...

 

Yo no veo peligro. No olvidemos la aceleración de la moto. Está, además, completamente despejado.

 

Yo tampoco lo veo raro, persiguen a alguien que va cometiendo esa infracción y si no se va de rositas.
Otra cosa es que hubieran que llevar las luces o/y chicharrilla

Tenían que ponerse serios con los motoristas, una parte de ellos hacen lo que les da la gana con el pretexto de que ni molestan, ni ocupan y lo hacen rápidamente, esta bien.

Después cuando vienen los accidentes siempre tenemos la culpa los coches.
En Madrid, en un atasco, a mi ya me han arrancado un retrovisor y la tapa del deposito de la gasolina.

 

TOTALMENTE DE ACUERDO

 

Probablemente, si hubieran llevado las luces con su sirena, no hubieran tenidop que invadir el carril contrario ni pisar linea contínua, ya que los porsche, seguro que se hubieran apartado hacia el arcén un poquito. Las cosas bien hechas, suelen acabar bién.
Saludos.