El reloj presenta una preciosa pátina...

amira girls name

 

lake tahoe wallpaper

 

Dale un “repaso” a este Juancho, por favor

 

¿De verdad seguís teniendo dudas?

 

Pues yo voy a hacer un símil con otra gran afición que tengo, las guitarras eléctricas.

Un fender Stratocaster de, pongamos 1962, se valora más cuánto mayor es su originalidad. Eso a nivel general.

Se valora más cuanto mejor es su estado; por supuesto, pero se valora mucho más una guitarra machacada por el tiempo, con roces y golpes en el cuerpo, pero con su acabado original, que una repintada.

Por supuesto, al igual que con los relojes se valora que todos los componentes sean originales. Hasta el punto de que se valora más si las soldaduras nunca han sido retocadas.

Como bien dice Guancho al final lo que se paga es tener un objeto, en el estado más original posible y, dentro de esa originalidad, len el mejor estado posible.

Todo esto es solamente a nivel de coleccionismo o de especulación.

En lo que no estoy de acuerdo es en que hayan de quedarse esas piezas de repuesto.

Desde el momento en el que se es conocedor de que una pieza determinada pierde valor por cambiar un bisel, una corona, una esfera, agujas o lo que sea, se debe informar al dueño y, en caso de que acepte, se le deben devolver las piezas originales pues suyas son, para guardarlas, venderlas o hacer lo que bien quiera.

Puedo entender eso de que hace tiempo terminaban en la basura, pero en el momento en que se convierten en “coleccionables” y tienen cierto valor económico, cualquier cosa que no sea devolverla a su dueño e informarle me parece totalmente reprochable.

No cabe en la cabeza de nadie que lleves una Stratocaster del 62 a un luthier o al servicio técnico porque una de las pastillas originales no suena y te pongan una pastilla moderna y se quedan la original.

Todo lo que no sea informar y devolver las piezas originales me parece una mala praxis y un robo.

Y por último me atrevería a decir que una marca como Rolex está obligada, aunque sólo sea moralmente, a preservar su historia y haciendo este tipo de cosas solo consigue cargarse piezas, por muy relucientes que las devuelva a sus dueños.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Desconozco el mundo de los relojes pero ¿puede ser que la perspectiva sobre preferir lo original sobre lo nuevo haya cambiado en los últimos años?

Apostaría a que, en los años 90, si a los dueños de un 911 S 2.4 de 1972 les hubiesen dicho que les remplazaban sin coste el motor de sus coches por uno igual totalmente nuevo, casi todos hubiesen aceptado el cambio. Hoy en día apuesto a que muchos preferirían quedarse con su motor matching.

 

La foto es mala. El inserto del bisel es de servicio. El cajetín de cierre de ese brazalete no es de ese reloj, más bien parece un 7836 ó 78360 de un 1675 ó un 16750

 

No estoy de cuerdo contigo. Si bien entiendo lo que quieres decir.

No vamos a venir ahora a enseñar a Rolex, porque un mercado paralelo especulativo minoritario actual generado y expandido por Internet, dictamine lo que valen o dejan de valer las fornituras que ya no están dentro de sus criterios de validez...y gane dinero con ello. Si las pides te las dan, si no, las gestionan. No tienen por qué decirte qué es lo que valen las piezas, no es su cometido saberlo, porque unos gurús italianos ( Mazzariol, Mondani, Patrizzi...) hayan establecido un criterio determinado, hayan puesto un nombre evocador a cualquier cosa, MUCHOS CASOS DEFECTOS DE FABRICACIÓN y se estén forrando paralelamente con ello, previamente habiendo acaparado material antes de bautizarlo y recolocándolo con su respectivo engorde en cuanto a precio. Porque en la calle, en Rolex, absolutamente todo tiene un nombre paralelo rocambolesco: Stella Dial, Star Dust Dial, Tropical Dial, Ivory Dial, Exotic Dial, Spirit of Japan, Piano dial (falsas, por cierto, esa es otra), Spyder Dial, Bart Simpson, HulK, Seteve McQueen, Freccione, Batman, Coca-Cola ,Pepsi, Pussy Galore, Concorde, James Bond, Paul Newman, Clint Eastwood, Root Beer...y así hasta el infinito.Técnica y objetivamente es fornitura deteriorada o desgastada y la consigna es sustituirla para mantener la pieza en el mejor estado posible.
Rolex piensa, y créeme que es absolutamente literal, que si su filosofía no te agrada, tienes otras marcas. Yo también lo pienso y eso que estoy cabreado y bastante con ellos.

 

Sí, ha cambiado con Internet y por la perspicacia comercial, especialmente de los italianos en el tema Rolex. Tanto que se deteriora a voluntad esferas y biseles o se falsifica fornitura `con aspecto deteriorado para cobrarla... por eso Rolex no quiere ni oír hablar de la mandanga y se queda con la fornitura vieja y desgastada si no se pide expresamente....como se quedan con el embrague de tu coche en el taller, el retrovisor o la luna o el escape roto.

Ahora viene un listo con nombre italiano, y en una marca muy concreta, le pone a la luna rota que has sustituido, peñasquietor glass, y consigue montar un tinglao, todo bien orquestado, hace un libro con docenas de fotos dependiendo del chinazo que tenga, después de hacerse con docenas de lunas y colocarlas en el mercado por el triple (o mucho más) de precio, jugando con los códigos de fabricación, lugar de la pedrada, forma de la raja ocasionada... y si no te la entregan en el taller son uno ladrones. Más o menos.

 

Totalmente de acuerdo y creo realmente que es el caso. Pero es que esto pasa con cualquier objeto cuando pasa de tener el uso para el que fue construido a ser coleccionable. Eso pasa con Fender, con Rolex, con Porsche o con los dispensadores PEZ.

El uso pasa a ser lo de menos. Así vemos coches que nunca más se conducirán, guitarras que nunca más sonarán y relojes que nunca volverán a dar la hora, porque pasan a ser o netos meramente especulativos y de exhibición. Miento, cualquier reloj dará la hora correcta, por lo menos, una vez al día...

Por eso yo, personalmente, y discrepando ahí de la opinión de guancho, creo que un servicio técnico tiene la obligación de asesorar a los clientes de la marca en todos los aspectos referentes al objeto, para así dar la mejor asistencia posible.

Vuelvo a decirlo, a día de hoy, a nadie se le pasa por la cabeza llegar a la Porsche con tu 911 del 70 al que no le funciona la radio y que te enchufen el pastiche de la nueva de porsche Classic y se queden la antigua, sin decirte nada y solo porque consideran que así técnica y objetivamente el coche está en mejores condiciones.

Ahora, que la política de Rolex está muy clara desde hace unos años y que el que comulgues o no con ella se la trae al pairo lo llevan dejando claro unos años.

Ahora también digo que han dejado de ser la marca con mejor reputación del mundo para dar paso a LEGO y a Disney y ocupar ahora el tercer puesto. Quizás su política de escasez de los últimos años y este tipo de comportamientos tengan algo que ver, o quizás no.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

e estoy dando vueltas a la foto y necesitaría ver una de esa esfera en un primer plano. Y saber si te han tocado el reloj por fuera.
Si es una Meter/feet verdadera, es un 5513 con más valor. Lástima de que lo tengas hecho una braga. No me cuadra el brazalete, insisto. Con esa esfera debería ser del 69 y numero de serie 2.2xxxxx/2.3xxxxx

 

Ante todo darte las gracias por contestar y por haber dedicado un poco de tu tiempo.

Hombre si los usas hasta para dormir no me extraña que esten impecables, asi cualquiera.

3000 y es tuyo, te dice.

Eso de que no le tengo respeto supongo que sera tu opinion, posiblemente le tenga mas respeto que tu a los tuyos ya que es el unico que tengo. Si tan mal esta supongo la no funcionaria y va perfectamente, con 5 min al mes de retraso cosa que veo normal para un reloj de 45 años.

 

No es correcto a mi modo de ver, para que lo fuera, te pondrían una exactamente igual, fabricada con materiales de hoy en día y funcionando. No es lo mismo.
Rolex sabe lo que hace.

 

Voy a optar por la opcion C que es seguir destrozandolo, eso si no me lo voy a quitar ni para dormir.

 

Eso no es lo que yo he dicho. No, mi Submariner tiene más sol, sal y cloro que todo los que hay en el foro juntos, en 22 años de uso. Pero lo cuido, no como tú al tuyo, que lo tienes como si lo metieses en una hormigonera.
Por otra parte, has terminado conmigo.
Suerte.

 

La culpa la tengo yo por meterme a perder el tiempo contigo. No aprendo.
Otro a la saca de ignorados.
Por mí como si te lo metes donde te quepa.