PEGASUS 190km/h ¡Aviso a navegantes!

Es lo que hago yo.

La única multa que me ha llegado me la tomé como una especie de peaje por ir a más velocidad. Fue a 147km/h.

 

Yo el problema no lo tengo en autopista precisamente

 

Lo compre por ebay! Es uno antiguo

 

Gracias por el aporte, veremos...
saludos

 

De nada! Son aparatos que funcionan muy muy bien! Si alguien mas se hace con uno que transmita sus impresiones.

 

La verdad que el aparato si funciona bien,es una buena herramienta, pero donde se puede hacer uno con este aparato?? Lo he buscado y no veo nada...


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Los tienes en ebay USA por unos 150$ más gastos. Aquí en España los he visto más caros. La dificultad que yo le veo es donde colocarlo con seguridad, y que sea de quita y pon ... alguna idea?


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Un ejemplo, un poco más caro (170$)
https://m.ebay.com/itm/Zaon-PCAS-MR...%3A5b0d969415f0a9cbe0009eb0fffd04ab%7Ciid%3A1

 

Pueda remito una noticia del diario el confidencial al respecto


El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 18 de Madrid ha dictado una sentencia judicial en la que ha estimado el recurso planteado por los letrados de Automovilistas Europeos Asociados (AEA) en defensa de uno de sus socios, al que la Dirección General de Tráfico (DGT) había impuesto una sanción de 300 euros y la pérdida de dos puntos de su permiso de conducir por circular a 152 km/h por la R-2, a la altura del kilómetro 48, en la provincia de Guadalajara. El juzgado la ha reducido a tan sólo 100 euros sin detracción de puntos.

Según indicaba la DGT en la denuncia, para la graduación de la sanción se habían tenido en cuenta los márgenes de error legalmente establecidos para la medición de la velocidad efectuada por el radar. Sin embargo, según se recoge en la sentencia, "la tesis de la parte actora es que si se aplicase el margen de error del cinemómetro utilizado, cifrado en un 5 % al tratarse de un dispositivo fijo, la velocidad imputada sería de 144,40 km/h, por lo que la cuantía de la sanción se reduciría a 100 €".

Para la resolución del caso, la sentencia reproduce la interesante doctrina fijada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha en una sentencia de 2015, en la que se indicaba lo siguiente:

"A la sala no le cabe duda que esa velocidad fidedigna que sale en la pantalla del cinemómetro no es la real sino dentro de los límites del error admitidos ya que es lógico suponer que no existe una programación de los aparatos para que ya lleven inserto en sus cálculos tales márgenes cuando se les permite funcionar con ellos, o por lo menos esa corrección no consta. La consecuencia debe ser, pues, que si a esa velocidad de la pantalla no se le ha detraído el margen de error tolerable, el interesado y en este caso el Tribunal debe hacerlo por permitírselo la norma".

Y aplicando la anterior doctrina jurisprudencial, al supuesto enjuiciado la sentencia concluye: "Podría admitirse la necesidad de reducir un 5% de la velocidad indicada en el cinemómetro, con lo que en lugar de 152 km/h, el vehículo denunciado podría considerarse que circulaba a 144,4 km/h. De esta manera la sanción a imponer no sería de 300 euros y retirada de 2 puntos del carnet de conducir, sino una multa de 100 euros".

Radar junto al Hospital La Paz, en Madrid.
Radar junto al Hospital La Paz, en Madrid.
Esta nueva resolución judicial se une al rosario de sentencias dictadas ya por numerosos tribunales de toda España y avala la denuncia realizada en 2010 por la organización de defensa de los conductores AEA respecto del erróneo criterio sancionador que la DGT, el Gobierno Vasco, la Generalitat de Cataluña y más de una docena de ayuntamientos están aplicando desde entonces para sancionar los excesos de velocidad. Lo que hace la DGT, y lo comentaba en su cuenta de Twitter la semana pasada nuevamente, es que el radar se activa a la velocidad límite fijada a la que se suma el margen de error. Es decir, que en una zona de 100 km/h, con un margen de error de 7 %, el radar hace la foto a partir de 108 km/h. Sin embargo, lo que no se hace es aplicar el margen de error sobre la velocidad a la que se detecta al conductor. Si el radar mide con un error del 7 % si se detecta a un vehículo a 140 km/h, puede que en realidad circule a 130,2 km/h, pero la DGT sanciona por circula a los 140 km/h. Los jueces entienden que es un error lo que hace la DGT y por eso en una de cada tres multas de la DGT que llegan a los tribunales, estos sentencian a favor del conductor.

Según AEA, un millon de multas

La asociación AEA calcula que desde mayo de 2010 se han impuesto en España cerca de un millón de multas con importes y detracción de puntos superiores a los establecidos en la Ley de Seguridad Vial. Sanciones ilegales impuestas no sólo por la DGT, sino también por el Servei Catalá de Tránsit y por el Gobierno Vasco. "Sólo en el último año —indica el presidente de AEA, Mario Arnaldo— la DGT ha impuesto 285.137 sanciones por exceso de velocidad con importes y detracción de puntos por encima de lo que marca la ley. Esta cifra supone aproximadamente el 10 % del total de las denuncias formuladas por los radares fijos y móviles de la DGT en 2016”.

El pasado mes de enero, el Defensor del Pueblo formuló ya una sugerencia a la DGT instando a que revisara de oficio de expedientes sancionadores en los que no aparezca demostrado que en la velocidad captada por los cinemómetros se haya descontado el error máximo previsto legalmente.




Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

 

no te confies que aparece en donde menos lo esperas, a mi casi me caza en valencia (suerte que lo vi a tiempo) y aun compañero lo multo en Murcia concretamente a su paso por lorca

 

El fin de semana pasado, en Madrid, puerto de la Cruz Verde, lo gracioso es que tuvieron el detalle de bajar a muy muy poca altura para asegurarse que viéramos que estaban ahí, en la foto ampliándola se le ve cuando de largaban, pero ya digo que bajan mucho, yo aseguraría que les gusta el mundillo del motor


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Si os sirve de algo, el pegasus selecciona a ojo a sus "víctimas" ya sea el piloto o el "señor pulisía" que va con el (A veces es más cabrón el piloto que el policía, y si ven un deportivo pues dicen: enfoca a ese a ver que hace) si no, no se molestan en ver quien va a 140 en vez de a 120, que para eso ya están los radares.

Puede grabar hasta a 1km de distancia, la cámara tiene un alcance y resolución que flipas (no lo vas a ver a no ser que él quiera que lo veas) y generalmente buscan infracciones graves (pirulas, adelantamientos suicidas y tal) y sólo si ven algún coche que vaya notoriamente rápido es cuando lo enfocan para la foto.

Por otro lado, necesitan mantenerte enfocado 9 segundos para hacerte la media a los 3, 6 y 9, si no llegas a 9 no te hace la media ( de esto último no estoy tan seguro, ya me informaré)

Edito: "al frenar antes de 9s la medicion se aleja del error estandar de la media y el sistema considera no válida la medición"

Si me equivoco en algo cualquier corrección es bienvenida. Un saludo!

 

a mi mes estuvo siguiendo un buen rato. desde atras para que no lo viera. me aviso un acompañante que iba detras y alli estuvo varios kilometros

saludos