¿Correcto o incorrecto proceder de un agente?

Quería comentaros una cosa que vi cómo ocurría ayer.

Tomando un vermú en una terraza vimos cómo llegó un coche de la policía municipal, un agente bajó del mismo con una cámara en la mano y en lugar de denunciar a los coches que había en doble fila se dedicó a hacerles fotografías. Cuando los hubo "retratao" a todos se fue.

Comenté con mis convecinos de terraza y me dijeron que no era la primera vez que ese policía municipal en concreto hacía eso, que tomaba las fotos y después emitía los boletines de denuncia correspondientes.

Y digo yo, ¿¿es esto legal?? ¿¿Se puede denunciar así?? :eek: :eek:

 

En ocasiones, algunos ayuntamientos, les solicitan a sus agentes, "pruebas", ya que los usuarios, conductores o titulares de los vehículos, niegan el objeto de la denuncia.

No es necesario, porque a los agentes les sobra con denunciar la infracción.

 

En otras ciudades hay un vehiculo de policia que tiene instaladas en el techo camaras de video y fotografia y va circulando y grabando las infracciones.

No paran, estamos a fin de año.

 

Creo que lo suelen hacer para poder rellenar los boletines en otro sitio, y evitar las "lloradas" de la gente.

Saludos

 

En Valencia, disponen y utilizan estos vehículos que describes.

 

Legal no lo se, habitual si lo es.

 

No. La presunción de veracidad sólo prevalece sobre la presunción de inocencia cuando no hay otro medio de prueba. Y en un aparcamiento existe un medio de prueba que se llama fotografía.

Lo que hace ese policía es totalmente legal. Como han dicho más arriba, existen coches municipales con cámaras en el techo que van fotografiando infracciones que se denuncian a posteriori desde la central.

 

Lo que hacen es completamente legal, ahora bien. Me parece un método poco elegante e impresentable. Hay que poner denuncias dando la cara y notificando en persona a los infractores.

Si no hay otro remedio, o sea, motivos de seguridad u otros justificados, me parece correcto andar haciendo fotos. E incluso hacer las fotos y formular los boletines, pero in situ. Allí, no ir a esconderse al acuartelamiento para formularlos a posteriori.

Esa práctica está siendo cada vez más habitual y me parece poco ética. Si los coches molestan o entorpecen, la idea es retirarlos para que dejen de molestar. Se les denuncia y el propietario, o grúa si éste no aparece, retira el vehículo. Pero lo de hace foto, e ir a denunciar más tarde, no evita la molestia a la circulación o el riesgo, sólo sirve para recaudar.

 

El problema pasa por no hacer un psico-test a las personas que les dan un uniforme y un bloc de multas, (y en ocasiones porra y pistola)!

Seguramente si se hubiese puesto a denunciar en el mismo sitio, hubiesen salido los propietarios para sacar el vehiculo, y alegando que no se trata de un aparcamiento (siempre que sea inferior a los 2minutos de parada) se le acaban los argumentos al policia, con lo que no podria poner multas, y con lo que no cobraria las primas de final de año! (A todo esto cabe argumentar que si el policia se pone firme en su papel, pone la multa, y se acaba la historia, aunque quizás solo le daria tiempo de multar a uno, y con el metodo de la 'foto' los multa tranquilamente sentado en la oficina)
Es más de lo mismo! Typical!

Aún así, el acto del 'empleado público' deja mucho que desear, sin tan siquiera dar la cara, lo qual demuestra el tipo de persona en que la ley 'confia' para 'hacer cumplir' las normas. Vergonzoso a mi entender!

En fin...

 

Demuestras que tienes poco conocimiento de lo que hablas. Tu simple comentario se puede catalogar de opinión meramente personal, por que carece de veracidad, porfavor no confundas a la gente!!!.

 

Evidentemente no tienes ni idea, ese policía habrá hecho más psicotecnicos que harás tú en tu vida, funcionarios incompetentes los hay y muchos, pero eso es otra historia.
El término aparcamiento de donde lo sacas?
Las primas de fin de año por multar? Eso te lo ha dicho algún iluminado en el bar, no?

Documéntate y no insultes alegremente.

 

Parada es la inmovilización de un vehículo, durante un tiempo inferior a 2 minutos, sin que el conductor pueda abandonarlo. Lo demás es un forero que desconoce las normas y da lecciones de no se sabe muy bien qué. Este sistema, entre otras cosas, mejora la eficiencia, pues quienes formulan los boletines de denuncia en muchas ocasiones son personal administrativo y se refrendan por el agente, para que este pueda dedicarse a tareas de mayor valor añadido.

Pero tranquilo, que la culpa nunca la tenemos los conductores. Si quisieran, se hartaban de poner multas, solo tienes que mirar un minuto a tu alrededor. Y los agentes son personas trabajano y no tienen porque aguantar a alguien como pudiera ser tu caso que por claro desconocimiento de lo que es una parada venga a discutir con ellos sin siquiera saber de qué habla.

 

Ya empezamos...

El policía puede hacer fotos sin problema. Mi único matiz es que, en mi opinión, debe formular los boletines en el momento. Si el conductor quiere aprovechar para "escaparse" y no recibir copia, ahí es su problema. La multa la recibirá igual.

El problema, normalmente, no está en el funcionario, está en el sistema. Y me da mucha pena andar siempre leyendo lo de los test psicotécnicos y psicológicos. Como si toda la sociedad española rozara la excelencia y los policías fueran todos una gañanes. Pues no, amigo, no. Nuestras policías son de lo mejor del mundo, mal que a alguno le pese.

Que el sistema recaudatorio - administrativo no sea el mejor, pues sería otro tema.

 

Haya paz que mis comentarios y preguntas no van por ahí.

Me refiero a que si como prueba (de la infracción) se puede dar por buena la fotografía en base a la cual se coloca una denuncia, la cuál se ha tomado con una cámara convencional.

Me explico: entiendo que el "multacar", que es como se conoce al vehículo policial local que lleva instalada una cámara para este menester, estará sometido algún tipo de certificación externa que le confiera validez en base a los datos que aporta al igual que a los radares móviles, ¿no?

Por eso mi pregunta, ¿esa cámara, o mejor dicho, las fotografías de esa cámara tienen validez real y legal como prueba de la comisión de un acto sancionable?

 

Este año en Brasil me sucedió algo curioso. Estuve haciendo un trabajo bastante grande en una fábrica de automóviles. Me hicieron falta unas piezas y tuve que desplazarme a un pueblo cercano a por ellas. Aparqué en una calle con poco tránsito y no me fijé en que había una señal de prohibido estacionar. No tardé más de 10 minutos en coger las piezas y cuando salí estaba una patrulla poniendo una multa. Me acerqué y les dije que lo sentía, que no había visto la señal y que pagaría la multa sin problema. Después de regatear un poco con los agentes llegamos a un acuerdo y pagué la multa. Pues cuando me disponía a marchar mi sorpresa fue que no podía, pues habían llamado a la grúa y me iban a llevar el coche :boxed. Por más que lo intenté no hubo forma de que no lo hicieran, hasta les ofrecí bastante dinero pero nada. Y así fue, vino la grúa y se lo llevó. Tuve que conseguir un coche para poder ir al depósito, pagar la retirada y llevarme el coche. Resultado: Mi mañana perdida y la de los operarios que estaban esperando las piezas.

Saludos!

 

En el caso del que hablas
"quienes formulan los boletines de denuncia en muchas ocasiones son personal administrativo"
Tienen autoridad como tal y son policías??

 

Esto es lo que tenemos en Valencia y supongo que en mas lugares.. un Smart con una camara en el techo y fotografía a los vehículos que hay en segunda fila o mal aparcados... ¿si es legal o no? pues ni idea.. supongo que si

 

Y nadie se ha planteado que lo que hay que hacer es aparcar bien y punto.
Es que a veces se discuten unos temas que son incomprensibles. Si, yo soy el tonto que jamás deja el coche ni un segundo donde no se puede, siempre voy al parking o zona azul o verde y si no voy en autobús.

Estoy hasta el gorro de los listos que aparcan en doble fila un momento, jodiendo al resto que aparcamos donde se debe, así de claro, y por mi como si les hacen una foto con acuarela y relieve, a pagar y se acabó y a ver si aprendemos un poco de respeto por los demás.

S2.

 

En Alemania es habitual que los agentes tomen fotografia de los coches mal aparcados. Lo he visto hacer muchas veces. Aparcar en doble fila en Alemania es casi un delito.

 

En efecto, esto son básicamente las bases de la convivencia en democracia. El problema lo tiene el español medio con su carácter tramposo, que cumplan otros que yo pago mis impuestos suelen decir...