NUEVO DAYTONA

Incluso como empresa, como industria. Son el referente de la industria relojera mundial.

 

Lástima que los relojes den la hora como el culo, pero para eso ya tenemos el móvil...


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

 

Absolutamente. Intento pensar en empresas de tipo industrial, que fabriquen sus productos, y no encuentro ninguna que tenga una trayectoria y solvencia como Rolex en sus 360 grados: autenticidad y fidelidad a su espiritu, innovacion e I+D, productos, atencion cliente, depreciacion, imagen, calidad

Tengo entendido que fabrican su propia aleacion, que tienen aprovisionado oro en cantidades importantes para seguir su produccion en cualquier circunstancia, fabrican A-Z cada Reloj desde que el Daytona perdio el movimiento Zenith

Que diferencia con empresas que cotizan y que viven las vidas de los CEOs obsesionados con los resultados trimestrales y los egos. De ahi surgen los episodios IMS y las concesiones de COs a trileros que arrastran la marca por los suelos

 

Fabrican su propios espirales y hasta sus lubricantes. Tienen su propia fundición, sí. Además son los únicos que trabajan con acero AISI 904 L, que si bien no es necesario, el 316L es suficiente, es un plus.

 

y el everrose, oro rosa de Rolex, tiene un proceso especial que garantiza la estabilidad cromatica....

quiza sea LA MARCA a dia de hoy, ademas sponsor de f1

 

En el blanco también, no necesita ser rodiado. Después lo hizo Patek Philippe, también. Omega se apuntó al carro con su Sedna, para el rosa.
Lleva décadas siendo LA MARCA. Para los que saben de esto y para los que no, por motivos diferentes...por suerte o por desgracia.

 

digo LA MARCA en modo absoluto, compitiendo en todos los sectores indusstriales de consumo: electronica, automoviles, electrodomestico, textil, hogar, etc

en los 70 seria posiblemente comparar Rokex y Porsche. A dia de hoy, hay mucha diferencia entre ellas

 

Estoy de acuerdo.

 

Tras agradeceros a todos el esfuerzo por compartir vuestro conocimiento, os dejo un interesante artículo que creo puede apoyar las sabias explicaciones de Guancho. (Si ya ha sido posteado, pido disculpas)

https://www.hodinkee.com/articles/inside-rolex

 

No hay una Compañía como Rolex en la actualidad. En la industria relojera, por descontado. A nivel general, probablemente, tampoco.

 

Ni marca que tenga más detractores...en Ex-paña, que somos listiiiiiissssimos. En otros países la cosa cambia radicalmente.

 

y qué tendrán los detractores en contra de Rolex? :[question]

 

Uuuuhhhhh...habría que retroceder a cuando sus padres les apagaban los cigarros en la espalda y sus madres les limpiaban el culito con disolvente.

Prejuicios. Ex-paña.

 

Hace tres semanas los pude ver y probar, fuera de España. Supongo que tenía demasiadas expectativas y me decepcionó en directo. El bisel cerámico me parecía un poco fuera de lugar, con demasiado contraste con la caja y esfera. Supongo que hace falta acostumbrarse.
Tras la decepción he apalabrado a un amigo un Daytona Zenith blanco (16520), a ver si os lo enseño el mes que viene.

 

Yo como poseedor de un Submariner 16610 serie D y de un GMT Marter II 116710LN, entre otros, puedo decir que desde luego a mi la cerámica me tiene enamorado, el brillo que tiene y el contrate me tiene loco, con los Daytona la verdad que no se, como dice un amigo parece una pulsera marbellí :D, no le acabo de pillar el aire, pero bueno es como todo, muchas veces las novedades sorprenden para bien y para mal

 

bien hecho, algo asi experimente yo, tengo claro q el daytona acero blanco no lo suelto por nada, antes dudaba si cambiarlo por un ceramico. Me parecio menos serio, mas de juguete, precioso eso si.

 

A mí dudo que me guste más el cerámico, pero he de verlo antes de emitir un juicio. Desde luego en los modelos GMT y Submariner, no.

 

Pues a mí el nuevo Daytona cerámico me parece sensacional.
Y la esfera sublime.