Problemas con el Nuevo Carrera 991

OJO LADRILLO !!!!

Buf..... vaya pastel.

Creí que las desgracias de los 911 habían terminado con el 997 mkII..... pero parece que los señores (en minúscula) de Porsche no enderezan la senda ni aprenden del camino recorrido. Parece que no recuerden que sus sueños y beneficios se cimentan en nuestros sueños y trabajo.

Han perdido de vista que venden sueños, sensaciones, y en su propio ideario reza el slogan de que crean algo "irracional e innecesario".

Creo que hay valores como la "honestidad" y la "profesionalidad" que hoy en día brillan por su ausencia y son los que, de corazón, deseo que te "inunden" (no hay que perder el humor) y que si hubieran brillado cerca de ti en el último año, sólo sabríamos de ti por tus experiencias al volante de tu fabuloso y soñado 991 S.

Falta de honestidad y profesionalidad del C.P. Murcia, que nunca deberían haber vendido un coche sin advertir de la campaña al comprador y que nunca deberían haber dejado salir de sus instalaciones un vehículo nuevo sin aplicarle una campaña vigente (si no querían perder la venta y para ello ocultar la dichosa campaña, deberían haber retrasado la entrega y haberte dado el coche una vez hecha la "mejora" (que coñones estos alemanes) y ojos que no ven, corazón que no siente).

No zanjar un pastel como este y más cuando el cliente acepta comprar un vehículo nuevo descontando el valor pagado y poniendo dinero encima.

Enviar una factura con los gastos de pupilaje...... es legítimo.... pero es de juzgado de guardia....


Entiendo que se pueda tachar al aguerrido comprador de "loca histérica" y de "sacar las cosas de quicio".... y estaría de acuerdo si su compra versara sobre un objeto (lavadora, robot de cocina, un utilitario de marca generalista).... pero no olvidemos de que se trata de UN SUEÑO, (de SU SUEÑO, posiblemente el SUEÑO DE SU VIDA que le ha costado muchos sacrificios y un precioso préstamo) y de una marca PREMIUM de las de verdad (o eso debería ser).

Sinceramente creo que Porsche como marca, como fábrica y el CP Múrcia como concesión no han estado a la altura de lo que se espera de ellos. Un coche no cuesta 135.000€...ese dineral incluye un trato premium y una solución de problemas premium y por lo que veo el "premium" le tocó a él al comprar el coche. Hoy Porsche es un poco más VW.

Te deseo que judicialmente obtengas la honestidad y profesionalidad que te han escatimado hasta ahora y espero que tu asunto lo vea un Juez de carrera y no un sustituto. Que se tome su tiempo en leer, analizar y comprender lo sucedido y no sólo datos fríos, que no se quede con la idea de que eres una persona puntillosa y que entienda que lo que realmente comprabas era un sueño y que una vez que lo tuviste.... se convirtió en una cara calabaza.

Igualmente deseo que tu abogado se implique y sepa transmitir y hacerte transmitir al Juez todo aquello que no se puede plasmar en un frío papel.

Ánimo, cabeza y mucha suerte.

PS: Tienes un MP.

 

Yá leí tu post abierto cuando ocurrió la tragedia y la verdad es que hoy lo hé vuelto a leer. Ante todo y porsupuesto deseo que al final te den la razon yá que la tienes, no me cabe la menor duda (es una verguenza) y lo de quererte cobrar la estancia bajuno.

Por supuesto, mi respeto a tu desicion de meterte en pleito con ellos. Pero, ¿no has llegado tú solo ó junto a tu abogado a replantearte el pleitear?.

¿No se te ha ocurrido por casualidad, el negociar una salida lo mas ventajosa posible? ¡Ojo! Digo esto desde un punto de vista objetivo e intentando ponerme en tu lugar pero aplicando la maxima de: mas vale un mal acuerdo a un buen pleito.

Un abrazo y suerte.

 

No os engañéis: Hoy por hoy Porsche ya es VW Group y eso se nota...Para bien en que le da y le dio una viabilidad a una marca que estaba prestes a morir en los 90 por falta de capital y la parte negativa es que desde que pertenece a VW mayoritariamente pierde ese carácter de exclusividad y sus productos pasan a buscar también las economías de escala del grupo con las que ocurren los recall que el compañero cita.
Olvidaros de la Porsche de antiguamente, si lo pensáis bien ya es de traca que el cambio de los IMS el los watercooled que dieron mayor problema no se hubiera programado cada 50 0 60 mil km, mucho peor que se hicieran los suecos hasta el momento (si bien en USA, dónde las cosas funcionan de otra manera ya han conseguido que admitan su error en la justicia), los problemas del nikasil en otros motores, etc... Lo que se ha impuesto es el criterio de rentabilidad, estupendo para los accionistas pero no tan bueno para los usuarios.
Un pleito está entre sus provisiones de caja...Una pena.

Que tengas mucha suerte pero yo intentaría llegar a un acuerdo por todas las vías amistosas que puedas aunque te dejes algunas plumas por el camino. Te puedo asegurar que que les metas un pleito se la trae al pairo y mientras tanto el que va a perder la paz vas a ser tú.

 

Después de leer tus sentimientos, me alegra que quieras endulzar esto y te lo tomes de la mejor manera, creo que hay dos factores importantes, el primero el juez y el segundo como tu abogado le ha llegar de una manera sentimental tu problema.

Solo te deseo lo mejor, pero puede que una campaña contra ese CO (solo el de Murcia, ya que el resto no tienen por que estar implicados en el trato a sus clientes) sea efectiva, si dejan de ir a comprar coches nuevos o VO o pasar revisiones, de que van a vivir....

En fín, me da mucha pena que un sueño este saliendo así, pero queda lo mejor, el final y la veremos que pasa, a lo mejor termina bien, pero con mucho sufrimiento.

 

Hola, muchas gracias, te cojo la palabra en el ofrecimiento porque me parece que lo de disfrutar del mío va para largo. Te ruego disfrutes de tu coche que seguro te da muchas satisfacciones, y seguro que si os hubiera pasado a cualquiera de vosotros habríais procedido de la misma forma. Lo que no tengo muy claro es si esto hubiese pasado en otro concesionario, si también habrían actuado de igual manera.
Gracias.
Saludos

 

Hola,
Tal vez, lo más sensato para satisfacción del cuerpo sea lo que comentáis, llegar a algún acuerdo, disfrutar del vehículo que de eso se trata, los inconvenientes de la espera, de la posibilidad de perder y asumir los gastos, etc, pero no sería lo correcto.
El juzgado siendo inocente no puede decir que ha hecho algo cuando no lo ha hecho simplemente por el echo de que le rebajen la pena, es inocente y en esa postura se tiene que mantener. Yo quería tener un coche como el de Luxercars, perfecto, nada más, y si no lo estaba, antes de matricularlo, podemos dialogar, pero no después de.
Muchas gracias.
Saludos

 

Hola, y gracias
Sería una insensatez por mi parte, e incluso una ingenuidad el pensar que yo -un número en la estadística de Porsche como ya he dicho en alguna ocasión- pudiera causar algún inconveniente a un Goliat como éste, pero por ese mismo motivo, creo que tampoco les hubiera supuesto ningún problema el haber perdido la venta de ese vehículo descubriéndome la verdad del mismo, o asumiendo el coste y solucionando el error cometido una vez hecha la venta.
Saludos.

 

Si les da igual el tema IMS, imaginaros este caso... se deben estar descojonando a dos manos...

 

Es la cuestión de siempre. TODAS las marcas tienes pifias monumentales, no os engañéis

 

Cuanto más leo en este post más me cabreo por la actitud tan deplorable que está teniendo Porsche en general, desde Alemania hasta España y CO Murcia. De verdad que es una vergüenza el trato al cliente y el producto tan deficiente que vende desde unos años atrás hasta, por lo que se ve, estos días.

Desde que compré el Cayman he pensado en seguir en Porsche muchos años, pero visto lo visto, miraré muy mucho otras marcas antes de repetir. Si no tienen producto ni servicio al cliente vendiendo articulos de lujo, con las rentabilidades más altas de todo el mercado, me temo que muy pronto volverá a estar como en los 90...

Que en todas las marcas cuecen habas, sí, pero tantas como en Porsche últimamente me extrañaría mucho.

Por último, dar todos los ánimos y el mayor de mis apoyos a Jose Antonio. En tu caso seguro que no hubiera tenido la calma ni la mente tan clara como tú. Cuenta conmigo, al igual que los otros compañeros, para tomar algo cuando vengas a Madrid. Si hace falta una concentración en las oficinas de Avenida de Burgos, allí estaré!

Un saludo y a por ellos!

 

hola a todos.

yo no tengo un porsche, pero las injusticias me joden y mucho. sé que es facil decirlo, pero ...

por qué no organizáis una concentración de porsches delante del concesionario o dela sede española ?

seguro que los medios se harían eco y muy posibleente jose antonio podría negociar una salida a este marrón que visto desde la lejanía es una putada pero seguro que a él le ha quitado el sueño más de una noche.

hacédle el favor al chaval por favor, yo de haber tenido un porsche me apuntaría sin pensarlo.

organizáis una quedada y de paso que os coméis unas chuletas le hacéis un favor.

un saludo

 

Yo me apunto, si hay q juntarse para ayudarle, contar conmigo y mi coche.
Muchos hacen mas fuerza que uno!!


Porsche Werksabholung Zuffenhausen

 

David se cepilló a Goliat con su honda, eso es un hecho, pero seguro que no fue solo al evento (no quiero pensar como habría cambiado la historia si en lugar de usar su "Honda" hubiera ido en su Porsche...... vaale es muy malo..... la edad que no perdona :D)

Lo dicho, la unión hace la fuerza, "asín" me lo aprendí yo, contad conmigo, paseo, chuletillas y apoyo al compañero.

 

O al menos organizar una recogida de firmas desde aquí mismo si lo veis bien, para que se nos haga oir, y apoyar a Jose Antonio de alguna manera. Todo esto si nos ponemos en su lugar pone los pelos e punta.....comprarte la ilusión de tu vida y que te traten asi; que no estamos hablando de un seat panda (sin desmerecer claro esta).

Ahí queda, yo firmaría el primero.

Mucho animo J.A.

 

Sigo este asunto con cierto interés, pero ya me he perdido un poco. Vamos a ver: la demanda, ¿se ha presentado...? Y, si se ha presentado, ¿cómo es que no la he visto publicada el el hilo...?

Ya sé que la justicia es lentísima, pero si las demandas no se presentan, tampoco se resuelven nunca... Este 'post' citado es de hace muchos meses...

 

decir que sigo el hilo con interés y hacer esas preguntas es como decir : paso de leerme el hilo entero, contadme en qué punto está el tema.

si te lees el hilo entero tendrás todas las respuestas, de hecho solo tienes que buscar un enlace a motor16 de unas tres o cuatro páginas atrás para tener tus respuestas.

un saludo

 

saludos y suerte.

 

No hay tales respuestas por ninguna parte. En el artículo de Motor16 no se mencionan más que cartas de protesta, réplicas...

Pero nada de nada de esa presunta demanda, que habrá que ver si se ha presentado, y cuyo contenido -si es que existe- no se ha reproducido en ningún 'post' de este hilo.

Recuerdo de nuevo que, en su 'post' de hace ya varios meses, joseantonio_46 escribía:

(...) El Viernes me mostraron la "Demanda Judicial" prácticamente terminada, y espero esta misma semana sea cursada en el Juzgado que corresponda. Como ya en su día dije, una vez esté presentada (y siempre siguiendo las directrices del Sr.Letrado), trataré de hacerla pública, en los medios de comunicación especializados, y por supuesto mostrárosla a todos vosotros que me habéis prestado atención. (...)

Las demandas que no existen, o no se presentan, nunca se resuelven...

 

1º Eres libre de creerte o no al amigo Jose Antonio.
2º Jose Antonio, nos mostrará la demanda, si le da la gana o por decirlo suavemente, SI LE SALE DE LOS COJONES.
3º No estamos aquí para exigir nada a nadie.
4º Dudo mucho que nadie se invente semejante historia.
5º Yo alucino con algunas respuestas, ¿Tenemos por aquí "cibervoluntarios" mandados desde Stuttgart?

 

Claro que soy libre de creer o no esa historia, y con tanta dilación y tanta 'demanda de presentación inminente', tiendo a no creérmela, porque las cosas, o son claras, o son turbias, en los extremos al menos. Luego, existe toda la gama intermedia.

Si alguien se atreve a presentar una demanda, es porque las cosas están claras. Si eso no sucede, y en cambio todo se vuelven quejas en foros o revistas, pero la prometida demanda no llega, es que hay algo turbio.

Vuelvo a recordar la promesa de la persona en cuestión, relativa a la tal demanda, que se iba a presentar 'esa misma semana' (hace ya ni se sabe cuántas semanas...), y que además, en palabras textuales del afectado (o 'afectado', ya no sé...), trataré de hacerla pública, en los medios de comunicación especializados, y por supuesto mostrárosla a todos vosotros que me habéis prestado atención.

¿Qué va a pensar uno? Pues lo normal en estos casos, cuando hay querellas que no llegan, amenazas que jamás se cumplen, o 'tirones de la manta' que nunca acontecen.

Al pan, pan...