Compartimos barreras. Hay precios de objetos que me resultan simplemente obscenos. Claro que habrá quien piense lo mismo de ciertos coches, o de relojes de estos hilos. Cada uno tenemos nuestras manías, supongo.
Valen la pena aunque la gente se descojone y no lo entienda. Justo hoy lo pensaba en el despacho. Me he dado cuenta que llevaba los zapatos con los que me casé...hace 21 años...y perfectos
Así es, pero luego ves a gente con ingresos mínimos, comprándose una PStation 5 por el precio de los zapatos a medida
Yo tengo una silla de despacho que su precio de tarifa eran 3.000€ de hace unos 15 años. Pagué menos por otras cuestiones, pero sentarse ahí varias horas para entender su precio debería ser un ejercicio obligatorio para entender porque valía o vale eso. Es de esta marca, diseño suizo: https://www.muebleslluesma.com/sillas-oficina-ergonomicas/7531-silla-oficina-duca-re-zuco.html
No me descojono ni mucho menos. Es solo que en zapatos no imagino (seguro que existe) la diferencia entre un buen producto pret a porter y otro hecho a medida. Tal vez porque la personalización ya viene de mi plantilla de osteópata, que ésa sí es a medida. Por cierto, yo me desprendí el año pasado de los zapatos con que me casé pronto hará 26 años. Eran unos Lottusse, que reemplacé por otro par idéntico.
Los pies de una persona, al igual que las manos, no son exactamente iguales. Por tanto, en unos buenos zapatos no hechos a medida, si uno te queda perfecto al 100%, el otro no llegará al mismo nivel...
Ya. Pero lejos de animarme a derribar mis barreras morales, esos ejemplos me producen conmiseración y las reafirman.
Es evidente. Todos somos más asimétricos de lo que pensamos y tenemos dimetrías entre nuestras extremidades. Por eso yo uso siempre el pie izquierdo para elegir talla. Repito que tal vez sea por no haberlos tenido nunca y por tanto carecer de juicio por experiencia directa. Pero desde esa ignorancia, me cuesta imaginar un diferencial tan sensible.
A ver, ya sabes que esto es como el vino. A partir de un nivel alto, cualquier mejora marginal tiene un sobreprecio exponencial... Habrá que hacer cata ciega de zapatos.
El supuesto Skoda no tendría 500cv sino 110cv diésel. En cambio el Swatch de 250 euros y el Speedmaster de 8.000 dan la misma hora ambos. El Porsche de 500cv lo noto, el mecanismo del reloj no lo veo, y encima se atrasan. Igual pagar 600 euros por un jamón o 1000 por una botella de vino.
Collons, ponte los 2 en la muñeca y lo entenderás, además de la historia que hay detrás del bueno. Y me jode pero te entiendo
ia ia, pero de 250 a 8000 van 7750. La cerámica y el acero noble son caros si, y el mecanismo que no veo y se atrasa también. Hay un Speedmaster de 11000 con agujas de oro blanco, suerte de decirme que son de oro porqué ni lo notas. Si llevaran oro y diamantes entonces lo entendería, pero no es el caso muchas veces.
Un Speedmaster vale menos, 6.700 PVP y de segunda mano a partir de 3500 aprox. Yo creo que si se "justifica" la diferencia. Nunca debes hacerlo desde el punto de vista de coste de los materiales, el mundo de la alta relojería va por otro camino.
Pero por esa regla de tres, ningún cuadro puede valer más de 50 eur si no lleva oro y brillantes. Que puede valer el lienzo, los óleos y el marco. Si en Ikea hay cuadros con más calidad de imagen por 30 eur. Un vino te puede dar tanto placer como para pagar tresmil euros por una botella?? Comparándolo copa a copa con otro de cien seguramente no, pero para quien lo aprecie, no es solo beberlo, es la historia de ese vino, encontrarlo, comprarlo, guardarlo y si se tercia, elegir cuando y con quien beberlo.
Es que en estos temas hay que abrir mente y dar un paso más para entenderlo y luego que cada uno haga lo que le dé más placer, que de eso se trata. Siendo Porschistas debería de más fácil de entender.
Como deriva el hilo Yo si están accesibles compraré tres MoonSwatch y los acabaré poniendo junto al resto de Swatch que tengo (Irony crono) , probablemente los use muy poco pero me gustan.