7 meses para el dueño de Automoviles...Barcelona

Siete meses de Prisión para el dueño de Automoviles Dimaran (Barcelona).

Se ve que el hombre dio positivo en 3 controles de alcoholemia y el 4 se nego (por miedo a quedarse sin aire )

Me he enterado por mi Madre este señor era viejo conocido de nuestro Restaurante de cocina Gallega en Granolles "A nosa Galiza" de hecho hemos tenido algun coche suyo.
Cierto es que es un hombre de buen yantar y mejor beber. Pero no es persona de pasar por la carcel.
Espero que todo salga bien, pues hay mayores peligros que un señor que da positivo por una 1/2Protos y una copa de coña.
Quede claro que estoy en contra de conducir bajo los efectos del alcohol.

 

Lo tiene claro¡¡

:eek:Según la "tele" de este mediodia, este hombre está "desparecido" y como lo pongan en "busca y captura" en lugar de 7 meses le van a caer 7 años y un dia...
Saludos

 

yo soy abstemio. Me gusta conducir, y en éste pais con éstos políticos que tenemos ha echo que sea incompatible ser amante del buen beber y del conducir. O una cosa u otra. Por eso mismo, el alchol ni probarlo.

 

Hola buenas a todos.

Yo tambien he visto la noticia en la tele y mi opinion es que no creo que deba de ir a la carcel dado que aunque halla dado positivo en tres ocasiones, se supone no consecutivas.
No ha estado involucrado en ningun accidente ni ha habido victimas ni como dice la sentencia estuviera teniendo una conducta criminal .
Vamos que conducia borracho para causar dolo o pena a alguien que es lo que quier decir conducta criminal.
Creo que las carceles estan para otro tipo de delitos y antes de sacar una ley tan restrictiva deberia haberse puesto en marcha unas instituciones para este tipo de conducta .
saludos:[porsche]

 

No se aplica en estos casos el no ingreso en prisión por ser una pena de menos de 2 años en casos de no tener antecedentes? Por qué en otros delitos por vía penal lógicamente es así.

Los letrados del foro tienen la palabra.

Saludos.

 

entonces el jefe de policia de mataro (urbana), que lo pillaron borracho tres veces más de lo permitido, ¿que le van a hacer? ¿abrirle un expediente? ¿en la cesta de navidad le pondrán coca-cola?

ëse si que tendria que ir a la carcel, entonces sabria lo que es que te den por cu....

saludos

 

Si bebes mejor te esperas a que se te pase el efecto, o te vas en taxi, no creo que nadie dude que el alcohol es muy peligroso en la carretera, no obstante yo no soy partidaria de la cárcel para este tipo de conductas, quizá es mejor retirada del carné y multas disuasorias.

Me gusta la buena mesa y me molesta profundamente no poder beber, pero si soy yo la que conduce no lo hago, y no es por la multa, es por mi seguridad y la de los que me rodean.

 

Tenías que ir tú por ese orujiño tan cojonudo que despacháis...:[amen]

 

Kandu... lees mucho como para que se te escapen algunas cosillas ortografienses...

 

No se realmente cual es la mejor solución para casos como este...la prisión también me parece excesiva, pero lo que tengo claro es que el sistema actual de multas es muy injusto, ya que la cuantía es la misma para todos, ganes 600 ó 12.000€ al mes.:D:D

 

Nadie ingresa en prición por una alcoholemia salvo accidente con graves consecuencias y concurrencia de otros factores. Alarma social consabida ya.

Si ha tenido tres alcoholemias anteriores han podido ser bien administrativas o penales.

Si han sido penales en un plazo posterior al año 1999. Merece ir a prisión sin duda alguna.


La alcoholemia es harto complicada. TODOS los detenidos por ella dicen lo mismo, es injusta. La cosa cambia cuando es un borracho quien provoca el accidente. Ese mismo que critica la represión argumentando que la tasa es baja, se lanza a defenestrar si hace falta al conductor ébrio.

 

Por favor, Estado, deje Vd. ya de velar por mi seguridad.

Por favor se lo pido.

Gracias.

 

Mas razón que un Santo.

Amén.

 

Siento discrepar contigo en este tema, pero en el caso concreto de los conductores ebrios, a mí me gusta que velen por mi seguridad.
Desafortunadamente conozco muchos casos de conductores ebrios que han cometido un homicidio, lógicamente no tienen nunca la intención de hacerlo, pero el alcohol perturba los sentidos.

P.D. En el sector que estoy (seguros) veo muchos casos donde además de arruinar la vida de la familia perjudicada con su actitud, se arruinan la suya también, y desafortunadamente el arrepentimiento no solventa nada.

 

100% de acuerdo

La semana pasada, en Palma de Mca. ciudad, un conductor con una tasa del 0.68, se saltó un semáforo y mató a un motero de 36 años,con una VFR...:(

..eso es muy triste...

 

Qué piel nos ponemos??????

En qué piel nos ponemos????????:[question]:[question]
por qué casi todo el mundo se pone en la piel del infractor y no en la de sus posibles víctimas????????:[question]:[question]
No digais que nó, la prueba es que os llama la atención la sanción.
Pregunto, y por qué no???????:[question]:[question]
Qué opinaríais si vais con la familia y este señor se estrella contra vosotros????:[question]:[question]
EMPATÍA:p, SÍ, EMPATÍA:p, PERO HAY QUE SABER ELEGIR MUY BIEN CON QUIÉN;).

 

yo me pregunto.... en epocas que no existia el etilometro.... tampoco existia el vino??

 

El vino existe desde hace milenios, cuando el hombre descubrió que con beberlo se sentía una especie de embriaguez agradable, los coches vinieron después, y como no somos tan inteligentes como creemos no nos dimos cuenta que esa embriaguez ponía en peligro nuestras vidas, y con el tiempo inventaron el etilometro, pero todavía no queremos darnos cuenta que beber y conducir es un peligro, espero que con el tiempo nadie conduzca bebido.

 

Juncal,no sólo tienes buen tacto para pilotar,sino que tambien para convencer

Yo me he cruzao con más de un borracho por las carreteras y lo digo,porque después de hacerme la jugada,de cambiarse de carril de las maneras,me he ido detrás de él ,lo he parado,lo he puteao,y he llamado a la GC,y al menos en esa ocasión,pasarón del tema....en otra puede que lo pillasen

 

Hombre, está claro que primero se debe delinquir, luego, demostrar ese delito y finalmente, cumplir condena.

Yo no soy jurista, ni experto en estos temas. Lo único que digo es que si este individuo hubiera provocado un accidente (para eso no hace falta conducir como un cafre) conduciendo con las facultades mermadas por el alcohol y hubiera matado a alguien, la vida de esa persona ya no tendría solución.

Siento ser "casi integrista" en este tema, pero al volante: alcohol=0(cero). E igualmente, tolerancia 0(cero) con el alcohol. Piensa que mas vale prevenir que lamentar.


Saludos