Esto no puede volver a ocurrir

AX Vs. BMW (o A3, no lo sé): sólo la diferencia de masas y de seguridad en deformación, más airbag, y demás... y bueno, en una colisión frontal, con que uno impacte de medio lado y el otro de frente puro, pues ya está. Quizás JOSCHE lo pueda explicar mucho mejor...

 

Lamento este desagradable acontecimiento, y lo siento por la familia que dejan detrás. Al final son ellos los que van a sufrir las consecuencias de esta acción. Los que se han ido, una enorme putada. Descansen en paz.

En cuanto a lo del Ax y el Bmw, pues por una cuestión de física (el bmw pesará unos 1500 kilos y el Ax 800) el Ax se ha desplazado hacia atrás, y la energía cinética alguien tiene que absorberla, y está bien claro que el Bmw tiene las deformaciones estudiadas para absorberla mejor que el Ax. Está claro que (obviando situaciones de este estilo, por supuesto) un buen coche salva vidas.

En cualquier caso, ya podía haber sido al reves.

Saludos.

 

Bueno, otra cosa mas que echa mas leña aún al fuego de la pira donde nos quieren quemar a los que conducimos " coches de alta gama, o alta cilindrada", como llaman los plumillas a los cohes buenos .
Precisar varias cosas:
1º Mi mas hondo pesar por la muerte del inocente matrimonio del AX.
2º Mi mas energica condena contra estos gilipollas , que seguramente no tienen ni puta idea de conducir y que han asesinado en su locura a dos seres humanos.
3º Por favor que se entrulle a estos capullos , si se demuestra el homicidio .
4º Que la sociedad sepa que los amantes de los coches deportivos , PORSCHE en nuestro caso, somos la inmensa mayoria, conductores , responsables, expertos y hábiles al volante de nuestras monturas e incapaces de semejantes hazañas y enemigos ( yo al menos ) de los hooligans de la carretera, lleven lo que lleven.
5º En este caso son jovenes, pero que no se criminalice a todos, he visto adultos, hombre y mujeres, haciendo maniobras macabras al volante . LOs veo a diario, y siempre les miro las caras. Hay de todo.

Sololo añadir una cosa que los jueces en este caso esten a la altura de las circustancias. :[blah]
Saludos

 

Estoy contigo, pero sólo en parte. Es verdad que una doble fila crea peligro; pero es un peligro que se centuplica a ciertas velocidades (y actitudes) absolutamente inadecuadas para la conducción por ciudad.

 

vigo

Pienso que ha podido pasar por:
-Falta de educación
-Falta de experiencia (niñatos de 20 años que pasan del ciclomotor a un potente coche,casi seguro regalito de los papas)
-Falta de vigilancia (policía solo para multar)
-Casualidad (coche en doble fila)
...Creo ha pasado por la unión de todo.
Pero el matrimonio que circulaba correctamente... en el cementerio¡
Lo siento por ellos
...Lo peor es que no sirve para nada...:[blah]

 

¿Y por qué no escriben conclusiones útiles en esta clase de noticias?

Desde mi punto de vista. Lo interesante de las noticias de accidentes automovilísticos, quedando en primer lugar la triste pérdida de las víctimas implicadas; es la descripción más exacta posible de las circunstancias de los vehículos implicados en la colisión: peso de los vehículos implicados, circunstancias climatológicas y de la vía, estado de los vehículos y dispositivos de seguridad activa y pasiva que llevaban, ... es decir: el análisis más concreto, conciso y sencillo que se pudiese dar. Y si se indica la secuencia de maniobras que podría haber conducido a un accidente menos lesivo, mejor. Esta forma de dar la noticia, es para mi gusto la más útil para todo el mundo, y la más educativa. Para evitar accidentes similares en el futuro. O al menos, minimizar en lo posible sus consecuencias.

Lo cómodo para los periodistas es dar el aspecto morboso, sentimental, escabroso, o todos juntos; porque es lo que menos trabajo le da. Y lo puede escribir rapidito, rapidito.

El recoger información de expertos en física de vehículos, seguridad vial y agentes de tráfico con datos precisos, reconstrucción del accidente, etc. ¡Oh! eso da trabajo, y no llego al cierre. Si esto tuviese que ver con deportes como el fútbol, seguro que estaríamos adecuada y quizás exageradamente informados.

Con periodistas así, sigo optando por leer prensa extranjera. Aunque tampoco esos periodistas sean unos santos.

Así nos va.

P. D. . Por cierto, de los descerebrados asesinos, decir que les encierren y que tiren la llave. A ver si los periodistas en estos casos hacen seguimiento de estas noticias. Vamos, si serán capaces de enterarse y hacernos saber si les ha caido adecuadamente todo el peso de la ley. Si en esos momentos, el interés periodístico está enfocado a otros temas, no nos enteraremos. Si la sentencia cae en temporada floja en noticias (vacaciones estivales), sí es probable que digan algo.

 

Matización

El matiz a esta idea es que el aparcamiento en doble fila en vías urbanas es tan inadecuado, descerebrado, insolidario y temerario como los piques en vías urbanas.

El hecho de que esta infracción tenga lugar con el coche detenido en lugar de encontrarse en desplazamiento a gran velocidad no supone ninguna diferencia. Entorpece el tráfico y aumenta la peligrosidad en el tránsito por la vía en cuestión.

 

Otras matizaciones...

Completamente de acuerdo con todo lo que dice dfeal aquí:

a) La aserción "coches de lujo" es insultantemente tendenciosa, y crea estados de opinión hostiles contra gente como nosotros. No acepto que estos "cronistas" (más quisieran) se suban en un pedestal, y que hagan juicios de valor, sin aclarar que es su opinión personal. Respetable pero a lo mejor, no compartida por el resto. Y sin que además deje de ser una opinión, especulación, hipótesis. Ser periodista, no da mayor calidad a la opinión necesariamente. Ya que no siempre está fundamentada en hechos objetivos o mensurables.

b) Efectivamente, esos dos son dos macarras idiotas, que es probable que no hubiesen llegado a tales extremos si se hubieran educado adecuadamente en el arte de la conducción: entre la falta de interés y de oportunidades, se llega a estas situaciones de pérdida de vidas humanas. Es decir a la más triste y lamentable situación. ¿Por qué antes de meterse en líos no practican más en simuladores, consolas, circuitos cerrados, etc? La vía compartida está para eso: para compartirla, con un conjunto restringido de normas. Eso va también por los que aparcan en doble fila, circulan por la izquierda, van a velocidades anormalmente lentas... ¡y se creen prudentes y capaces de juzgar a otros!. Tremendo.

Si ellos hacen afirmaciones banales, están abriendo la puerta a que nosotros opinemos sobre ellos con la misma banalidad. Ya sabemos lo que le pasa con el que mata con la espada, pues que muere por la espada.

Me vas a perdonar. Cualquier periodista medianamente informado y dentro del medio, por lo menos tendrá algún colega que le aclare sus posibles dudas. Por otro lado centremos un poco el tópico: la automovilística ofrece abundante información en cuanto a calidad, espacio y tiempo que lleva el tema en el mundo. ¡Que no estamos hablando de Física Cuántica, Antimateria, Quarks, Campos de antigravedad ni agujeros negros, armas secretas, ni secretos industriales o comerciales, descubrimientos arqueológicos recientes...! Por favor: ¡es un tópico con abundante información en todas sus vertientes!

 

Sobre tópicos, ninguno como los que atañen al trabajo de los periodistas... Queremos que lo nuestro sea verdad fácilmente contrastable y lo ajeno simplemente relativa. Y que, además, el que lo tenga que contar no tenga cerebro sino excel, ni corazón sino wins... Sic transit gloria mundi... o también, sic transit gloria forae!!!...

 

Claro, claro...

Hablamos entonces, de los gajes de cada oficio. Cada oficio tiene que aguantar los suyos. Tienes razón en que la precisión y la exactitud en lo que se afirme debe exigirse a todo el mundo y no sólo a vosotros. Y que hay que evitar las gratuidades. Pero la vida es así de injusta. También disfrutáis de otras cosas en ese ambiente. Y os gusta lo que hacéis, ¿no? Seguro que sí.

Y también creo que todos hemos convenido en que la verdad pura no existe, en ningún campo de la actividad humana. Porque la "realidad" siempre es interpretada por seres humanos falibles. Con mirarnos al espejo, tenemos la prueba.

En mi humilde opinión, muchas veces lo que irrita de ciertos periodistas es su actitud ante los demás cuando difunden sus noticias o los análisis de sus noticias. Actitudes prepotentes, poco humildes, doctrinales, dogmáticas: no convincentes. Creo que los tiros van por ahí. Al menos en mi caso. Obviamente no todos los que están en ese campo, son así. Pero lo malo siempre resalta más.

Me quedo con la imagen de Edmund Burke, señalando al sector en el que estaban los periodistas, afirmando que formaban parte de "El Cuarto Poder". Yo es que de cualquier sector con poder, recelo mucho. No lo puedo evitar.

¡Así pasa la gloria del mundo! ¡Así la del foro! Que vivan estos sitios en los que es tan rico el intercambio de ideas y conocimientos.

Se condescendiente con nuestras ligerezas. Ten por seguro que no hay doblez en ellas. Máxime estando aquí todos hermanados por este foro.

Un abrazo.

 

Este tipo de actos no se puede tolerar, a veces cuando voy conduciendo me quedo asombrado e indignado de las cosas que hacen algunos conductores si se le puede llamar asi. Cierto es que yo con 18 o 19 años era un loquito en la carretera , hasta que un accidente me hizo pensar.

 

Horroroso

No hay otra respuesta a este post