Accidente carretera de Colmenar (Cayenne "volador")

Las noticias son muy buenas puesto que Jonathan ha mejorado esta noche. Por otro lado tenemos que decir que si no es por el Cayenne Turbo, lo mismo no podiamos decir esto.
Un saludo a todos.
PD. Lo de los periodistas no tiene nombre, sobre todo si no hay mas noticias.

 

Animo Caco, saldrá adelante.

quédate sólo con los comentarios de apoyo .

un abrazo

 

Siento mucho lo ocurrido y mi más sincero pesame para los familiares del fallecido.

Ánimo Caco!

 

Hola:

Me alegro de la mejoria, .

Saludos

 

Muy buena noticia Caco... esperemos siga mejorando.

 

Me alegro de las buenas noticias, cuando critica tanto la prensa sin saber, tambien podian decir las cosas que estan en regla, como por ejemplo que al llevar el cinturon se va ha salvar una vida. (hago la suposición del cinturón porque si no lo hubierán llevado el resultado creo que hubiera sido otro)

 

En Cuatro tampoco hicieron referencia a la marca ni modelo, ni a la suposición de que fuera rápido. Se limitaron a decir que habia una víctima y que se había cortado el tráfico ferroviario.
Descanse en paz el compañero. Y esperemos que se recupere pronto el otro

 

Animo CACO,por una esperiencia familiar igual a la tuya, solo puedo decirte en estos duros momentos que hay que ser fuerte,mis mas sincero pesame para los ya no estan con nosotros, un abrazo.

 

A ese virus se le llama dinero, está extendido por nuestro planeta, y además hay mucha gente que quiere contraerlo a costa de lo que sea:[blah]:[blah]:[blah]:[blah]:[blah]:[blah]:[blah]

 

¿eso significa que los periodistas son corruptos?:confused:

 

corruptos no serán, pero manipuladores un rato.

Ayer mismo tuve que hacer una declaración a cámara de un accidente. Les recalqué muy bien que quería que sacaran íntegro lo que yo había dicho. Les dije, si no podéis por tiempo. Sobre todo esto concretamente si ha de salir, pues de lo contrario todo queda desvirtuado.

Pues nada, cortaron, pegaron, quitaron etc... Al final, como siempre, lo que les dio la gana.
Luego se quejan si no les dejamos tomar imágenes, fotos o no queremos hablar. Es que son la ...:[blah]

 

Eso significa que son personas, y como en todas las profesiones hay quienes por conseguir más dinero no hacen las cosas como debieran, vende más el morbo.

No todos los periodistas son iguales, ni todos los mossos, ni todos los jueces, ni todos los alcaldes, ni todos los médicos, etc, etc, etc.

También a veces son malos profesionales, que también se da en todos los ámbitos, y escriben lo primero que les cuenta un peatón sin ningún criterio que pasaba por allí y creyó ver algo a más de 200 km...... por ejemplo.

 

Josche, es que tú sabes de lo que sabes, y ellos saben de lo que saben. Son los responsables de la edición y montaje de la noticia; si ellos (con razón o sin ella) deciden realizar la pieza de una manera determinada es porque así se lo aconseja su criterio profesional. Es como si a ti te dicen cómo medir una frenada en un atestado o la manera de rellenar un boletín de denuncia.

 

Te aseguro que un periodista poco riguroso, amarillista o simplemente vago no cobra más por serlo. Que las noticias sean a veces incorrectas no enriquece a nadie. Otra cosa es que el sensacionalismo "venda" más, como concepto, pero en ese caso sólo se enriquecerían los accionistas de las cadenas de TV. Pero te aseguro que los pobres periodistas cobran una puta mierda... así está una profesión (por decir algo) a cuyos licenciados se les permite cometer faltas de ortografía y cuya pobreza expresiva es sintomática del nivel cultural general de España... pero eso es otra historia.

Y bueno, contar las cosas en función de percibir una cantidad de dinero (que es a lo que creo que te refieres) se llama corrupción en un periodista y cohecho en un juez o funcionario público, por mencionar los tres ejemplos que has traído.