¿Como y donde guardar un Reloj?

eso es por la cara de bueno que tienes Jamesssssssss jajajajajaja mira que te lo tengo dichooooooooooo

 

en un foro de relojes un chico aseguró que contactando con un forero que trabajaba bla bla le costó sólo 150 euros la revisión gorda de su reloj, ahorrándose un dineral que le pidieron en la tienda.

Por cierto Jaime, acabo de ver otro articulo en el mismo foro que trata sobre la restauración de otro Patek Phillipe. Quieres verlo cómo lo hacen y cómo queda?

 

Supongo que hablaras de Pedro Izquierdo (Peter Left). La verdad, ese tio es un artista.

 

Pues no estaría mal verlo

 

ah ni idea, ahora cuelgo el articulo.

 

900 tarugos un Bulgari....?????:eek::eek::[question]
Tourbillón a algo así,n o?
Porque Bulgari monta Eta y sin modificar, así que o te meteiron una hostia del carajo o a ver qué pasa

Revisión, revisión o restauración, con piezas nuevas??

Es que no me salen las cuentas.

Como dice Mav. Luego dicen.... pos que disan!!!!!!!!!!

 

Fue una revisión rutinaria (el reloj tenía 6 años y lo llevé para revisión).

Creo que cambiaron alguna pieza interna, ahora no recuerdo cual, pero no por avería, si no por el protocolo de mantenimiento de la unidad.

Pulieron la caja.

Bulgari tardó casi 6 meses en devolverme el reloj. El concesionario está muy quemado con el servicio de la marca. Como compensación por el retardo, el concesionario se hizo cargo de la factura.

Gracias Unión Suiza!!!

Es un Diágono Professional GMT, caja de oro, correa caucho y oro





La foto es mala, la acabo de sacar con la cámara del Macbook

 

joer no me digas

 

Pues eso es una estafa como un Castillo.

No sólo Bulgari Leaderone, la mayorís de los servicios técnicos, manufacturas de renombre incluidas, son la mierda de Abelardo.
marcas en cuyo catálogo hay piezas qeu no bajan de 10.000 tienen un servicio en un sótano,humedo con un "pobre hombre" machacaito perdío"y relojes en espera por 6 y 8 meses.

Por eso no entiendo a los detractores de Rolex, que muchos no hablan más que gilipolleces, y es así, no tiene porqué gustarte un Rolex por cojones, ni mucho menos, incluso pueden parecerte criminales de horrorosos, pero eso no implica que se hablen gilipolleces, muchos de ellos NUNCA hablan del servicio técnico de Rolex, que es un edificio entero y tiene los mejoresprofesionales y medios del mundo y te dejan de reestreno total el reloj por medias de 350 €

 

Pues la verdad es que con esta experiencia, va a llevar los relojes a revisión "rita la cantaora", porque visto como está el perkal, hasta que no se estropeen, ninguno más pasa por el taller.

De los Rolex que tengo, el más antiguo un Submariner (sin calendario), fue mi primer Rolex, adquirido en 1.984, no ha ido a ninguna revisión. En los ultimos 20 años me lo habré puesto 5 veces, hará 6 meses me lo puse un par de días y funcionando como una picha quinceañera, así que..si un día lo vuelvo a usar y no funciona, entonces lo llevaré al taller, si no...ahí quedará para los herederos:o:o:o:o

 

Pues eso es lo que tienes que hacer.
Lo de Bulgari es una vergüenza. Si te cogen un reloj con complicaciones, qué pasa que lo tienen 1 año y te soplan 3.000 €??

 

Pues ya estoy haciendo hucha para el Patek, que seguro le han de reconstruir hasta las etiquetas de los mecanismos

 

Ahí sí que te van a meter fuerte. La esfera, cuando menos va nueva. Como te tengan que poner piezas del mecanismo.... aunque vete tú a saber, igual te sorprenden y te cobran lo mismo que los chorizos de Bulgari.

 

Según me comentaron, al ser un Ellipse de los antiguos, la esfera es de oro y piensan que se podrá restaurar....vamos...no se....veremos:confused::confused::confused:

 

Ivan, para que te vayas enterando de lo que es este reloj..te dejo copiado un artículo de una web de relojes.. y también el enlace


La caja del Ellipse d´Or ha inspirado una de las mas bonitas paginas de la historia relojera. Le llaman el reloj de las "proporciones divinas", y se ha convertido en uno de los modelos mas reconocibles de Patek aunque para el gran publico sea la coleccion menos visible. Sin duda alguna, tiene el estilo y sello de Patek indiscutible.Su diseño retoma una formula magica de hace 2000 años, la Ley de Oro. Sus proporciones, tanto en la muñeca como en la vista, crean un marco muy agradable, un "equilibrio perfecto" en palabras de la marca.
Tras 25 años con este modelo, Patek Philippe lo revisa, proponiendo versiones en oro rosa y oro gris realmente bonitas. Ahora, nos quedamos claramente con la version oro amarillo con esfera de oro azul metalizado. Relamente sublime. Finura maxima.
En cuanto a la maquinaria, el Patek Philippe Ellipse d´Or monta un calibre 240 extraplano de cuerda automatica y marcado con el Sello de Ginebra (como todo buen Patek). La caja tiene una dimension de 31,1 x 35,6 mm.


Tiene una estanqueidad de 25 metros.


[/Caches/TemporaryItems/moz-screenshot-3.jpg[/IMG]



Lo de la estanqueidad de 25 mts me parece de recochineo




http://www.tiempodelujo.com/news/patek_philippe_ellipse_d_or.html

 

La estanqueidad a 30 metros no te da garantía ni para salpicaduras lavándote las manos, menos en un reloj antiguo, cuyas juntas ya hicieron su trabajo hace tiempo y poco pueden garantizar ya.

Leaderone, sobre restauraciones no tengo el más mínimo conocimiento, por lo tanto poco puedo decirte.
No sé yo si es mejor restaurar o sustituir la esfera. No sé qué puede llegar a salir más caro.

 

Hola Guancho,

Mira perdona porque ya se que es un poco off-topic del post pero es que no me he podido contener a preguntar por la sensación de acojone que me deja cuando comentas (porque no es la primera vez) el tema de la estanqueidad de 30m que no vale para nada...

Quería preguntarte que si efectivamente es así o exageras un poco porque yo tengo un speedmaster con 50m teóricos de estanqueidad y cuando veo en la página de Omega este archivo explicativo me quedo algo confuso...

Nos podemos fiar de Omega o no vale entonces para nada las recomendaciones que exponen en este archivo?

http://www.omegawatches.com/fileadmin/CustomerService/WaterResist.pdf

Muchas gracias y un saludo

Sergio

 

No es cuestión de marca. Es cuestión de física. Un reloj impermeable a 50 metros es prácticamente insumergible, pero no porque lo diga yo.
La impermeabilidad de un reloj viene determinada por muchas cuestiones además de por lo que diga el febricante. En priemr lugar el deterioro de las juntas por el tiempo, los cambios de temperatura y agentes quimicos del agua y sudor. En segundo lugar, cuando sumergimos el reloj y hacemos un movimiento, la pieza está soportando mucha más presión que si lo dejamos en reposo bajo el agua, por ejemplo.
El agua caliente de la ducha es nefasta, ya que dilata los materiales y si las juntas no están perfectas, dejará entrar agua o vapor y oxidará el movimiento.
Dormirte al sol ( muchísima gente lo hace) y meterte en el agua fria en la playa es muy malo. Un reloj al sol puede ponerse a 80ºC en su interior. Si luego lo enfrías rápidamente puede tener un problema de entrada de humedad y por descontado los lubricantes sufren muchísimo.
Es mejor girar la muñeca o ponértelo boca abajo si vas a tomar el sol largo tiempo.
Personalmente, con ese Omega no me metería en el agua ni soñando. PARA BAÑARTE CON GARANTÍA O ROLEX o cualquier reloj que esté garantizado a 100 metros. De ahí para arriba.

Personalmente no estoy de acuerdo con la información que sumunistra Omega en el primer tramo de la clasificación. Y me extraña que una marca con experiencia en relojes sumergibles diga eso.

Un símil lo puedes tener en los consumos de los coches. Se miden con el motor en un banco, en una superficie cerrada funcionando a un régimen determinado un tiempo estipulado. Condiciones que jamás se darán cuando el motor se monte en el coche y salga a la calle.
Es incierta la información? No, pero no es objetiva. Trasládala al tema de la estanqueidad.
Se mide con un reloj nuevo, que soporta una presión determinada, generalmente para ese standar en seco, en una cámara especial de presión y en algunas piezas elegidas aleatoriamente de cada tirada... y eso, el cliente no lo sabe.

Repito, lo mínimo para tener garantía es 100m y en cualquier modelo de Rolex siempre. Mal que les pese a algunos.
http://www.pedrobueno.com/estanqueidad.htm
Este enlace lo proporcionó Mav y viene muy bien explicado lo que te comento más arriba.

 

Muchas gracias Guancho.

En cualquier caso me sigue pareciendo cuanto menos contradictoria la informacion de Omega...

Habrá que ir a por el Planet Ocean :)

Un saludo

Sergio

 

Exacto, con el Planet Ocean no vas a tener problemas. Echale un vistazo a este hilo, pagina 3: http://www.soloporsche.com/showthread.php?t=17278&highlight=seiko