Opciones con presupuesto de 3,000 Eur (max)

Pues opino lo mismo que Guancho. El Sub es un autentico referente. El Explorer II también tiene su atractivo :cool::cool: (sobre todo con la esfera en blanco). Un Saludo

 

Las fotos no hacen Jsticia, mejor verlos en vivo y probarlos.
Los índices y agujas del Explorer II esfera blanca, son preciosos al natural.

El Explorer normal tiene un precio más ajustado. Algunos le critican el tamaño. A mí me parece un tamaño perfecto y uno de los Rolex más bonitos del catálogo.

Si no vete a por un Datejust y elige entre las muchos colores de esfera, índices y biseles.

El que no se consuela es porque no le gustan. En ese caso poco habría que hablar, te compras un Hublot y te crees que llevas un buen reloj:[question]

 

Macho....En el paréntesis de 1 minuto que he hecho en el trabajo (demasiado...) he leido tu post Guancho y sólo tengo ganas de salir y patearme la ciudad para ver Subs!! Esto parece una especie de enfermedad o virus...no me creo que se me esté metiendo en la cabeza realmente...no quiero ni pensar cuando me los pruebe...De locos. Oye en serio, muchas gracias por los comentarios porque son de chapeu :[applause]

Vamos a ver que noticias os cuento después del finde.

Un saludo

Sergio

 

El carácater de la mayoría de mis comentarios obedece exclusivamente a mi gusto personal y a mi propia experiencia con el producto.
Desde luego son opiniones subjetivas y rebatibles, anque algunos datos son objetivos y saltan a la vista y no porque lo diga yo. 54 años de hegemonía lo acreditan.

Hay gente que luce las marcas o algún modelo de una marca por lo que puede llegar a significar o por lo que creen que puede llegar a signifcar. No es criticable, pero es de lo que se alimentan los detractores para machacar el producto cuando no tiene argumentos reales, amén de la ignorancia, claro está. Hay gente que luce algo con otro aire diferente, con la astisfacción del que sabe lo que lleva y porqué lo lleva y que después de todo, según sus criterios es un producto, en el fondo, hecho para gente como él.
Luego están las modas, que también tiene su punto.

Pruébate los relojes y vete a casa. Dale unas semanas. Compra lo que te llame, no lo que te digan.

 

:[amen] Guancho.

Una pregunta que no llego a entender del todo: ¿Por qué Rolex precisamente es una marca que por normal general no solo no pierde su valor en el mercado de segunda mano sino que incluso a veces se incrementa respecto al precio original? Entiendo que estamos siempre hablando de modelos estandard y no ediciones limitadas...

Saludos

Sergio

 

Pues no lo sé Sergio.
Rolex no hace series limitadas.
A veces, hace años, ha hecho algo con determinados modelos por algunos encargos especiales, pero hace mucho que no hace nada por el estilo. no es amiga de ese tipo de cosas.
Rolex lleva una política muy sui generis. Son bastante... raros, por decirlo así.

Lo de la revalorización, sinceramente, no sabría darte un motivo concreto, debe ser porque como lo de L´oreal, lo valen.
Lo que te digo es que no es un fenómeno de aquí, de lforo. Pasa en cualquier pais de lmundo, durante años. Algo tendrán. Algo debió hacer bien el viejo Wilsdorf, que por cierto, no era ni suizo, era alemán.

 

Bueno,

Este fin de semana al final no tuve tanto tiempo para hacer "the timepiece walk" o ruta relojera para más señas...

Sólo pude probarme el Seamaster Ocean Planet y fue un poco de decepción. Era de los que estaban en el top 5 y creo que lo voy a tener que decartar por la simple razón de que no hubo flechazo...Esas agujas tan grandes no es que no me gusten del todo, pero es que como llevan la capa de luminova en toda su superficie se ven demasiado "verdosas" para mi gusto...Una pena...

Guancho, no me quedó del todo claro el tema del mantenimiento o posible revalorización de Rolex en el mercado por norma general...Por qué iba alguién a pagar lo mismo por un Sub (por ejemplo) usado o incluso más en vez de irse a la tienda y comprarselo nuevo? Como siempre, no hablamos de ediciones limitadas ni de modelos que lleven en el mercado muchos años y eso pueda convertirlos en clásicos...Sólo lo entiendo en el caso de que haya escasez (i.e.: Daytona) pero con el Sub entiendo que el que quiere uno básicamente lo tiene sin muchas dificultades, o no?

Bueno, saludos y espero que todos los foreros hayais tenido un buen comienzo de semana!

Sergio

 

Simple y llanamente porque a la gente le sigue gustando Rolex más que otras Marcas que se deprecian mucho más costando lo mismo .

Y ¿Por qué a la gente les gusta Rolex? :[question] Es muy complicado, en mi caso (modelos deportivos) por su calidad, robustez, su estética, diseño clásico y atemporal o intemporal, su buena relación calidad-precio (en comparación con las Marcas de su nivel), la imagen de Marca, su valor de mercado y el Servicio Técnico :cool: . Un Saludo

 

Sergio, no he dicho que un Sub valga más usado.
He dicho o querido decir, que con el paso del tiempo, si te compras un Sub, a los 8 años, lo podrás vender por el mismo dinero que te costó. Claro que en es momento ya habrá subido.
Hace 10 años y un mes el Sub costaba pvp 420.000 pts ( 370.00 con el 12% pagué por él)
Ahora cuesta 750.000 pts.
Si vendo el mio por 400.000 le gano 30.000 pelas con respecto a lo que yo pagué por él. ¿Entiendes?
Puedo disfrutar de un reloj 10 años y ganarle dinero. Es no le pasa al Seamaster ni jarto de grifa.

El Planet Ocean es un buen reloj, pero en mi opinión, es un reloj a tener si no puedes llegar a un Submariner ouna vez hayas tenido este. O si te sale del pitraco, ojo, que eso es lo primero.

Con respecto a las revisiones, no entiendo tu pregunta.
Son más baratas que las de cualquier reloj de parecido precio y el nivel de calidad y efectividad está por encima de los demás servicios, pero a niveles industriales- estratosféricos. En resultados y en precio. Amém de que si no llevas el reloj en 10 años.... no pasa nada. Ni en 30. Doy fe.

 

Guancho,

Una preguntilla que me imagino es fácil: Es que estoy algo confundido al estar buscando por la red precios oficiales de los modelos de Rolex, ya que muchos no están actualizados creo. El Sub (sin fecha) que pvp tiene a día de hoy? Es relativamente fácil de adquirir o se trata de un modelo que escasea más que el Sub Date?

Estaría bien poder disponer de un catalogo online o algo parecido, con tarifas fiables.

Bueno, muchas gracias de nuevo. Es que tengo algunos contactos por otras ciudades que "presumen" de poder conseguir buenos descuentos y les comenté que la referencia del modelo era la 16610, aunque ahora tampoco estoy seguro del todo ya...

Un saludo!

 

La referencia 16610 corresponde al del modelo con fecha.
El modelo sin fecha, 14060 M, se vende ahora con certificado de cronómetro ( entes no) y con configuración antigua, es decir lleva la carrura agujereada para los pasadores del armis y no lleva SEL ( Solid End Link), el último eslabón soldado al macho que entra dentro de las asas para agarrarlo a la carrura.
Lo del certificado no la sabía, me he enterado hace poco. He estado fuera del tema mucho tiempo y me he ido enterando poco a poco de novedades.

Es cuestión de gustos, Sergio, A algunos le gusta más la pureza de lineas del sin fecha, por la simetría.
Sin fecha es algo más barato. No decidas hasta que no tengas los dos en la mano y los compares.

Es posible que haya en stock alguno sin certificado de cronómetro todavía y sin la leyenda Superlative Chronometer Oficially Cerified y sin el nuevo anillo interno grabado Rolex con el número de serie del reloj ( otra de als nuevas modificaciones)

Te recomiendo obtengas un catálogo y listado de precios en un concesionario. Son los mismos a nivel nacional.

 

Bueno,

Ayer fui a examinar en vivo el Sub. Me lo probé, o debería decir me los probé porque ya puestos me calzé el Explorer, el GMT, el Date, no Date etc etc. La señora que me atendió no estaba muy al tanto de detalles básicos como: modelo 2008 con COSC, diferencias SD y SND,...

Resultado: Me duele decirlo pero fue DECEPCIÓN. Es increible pero la caja la ví demasiado pequeña para mi gusto, y aunque pude apreciar buenas sensaciones en el reloj, sobretodo de robustez, no hubo enamoramiento. Uno tiene que ser sincero con uno mismo cuando no lo hay y ya está.

La "buena" mujer me comentó que me hacía un 10%, supongo que no es para tirar cohetes, un estándar casi hoy día supongo...

El que me sorprendió fue el Explorer II, precioso en directo hay que reconocerlo, pero la lupa a modo de "verruga" no me termina de convencer.

Como curiosidad un amigo mío vino bastante obsesionado con el Grand Carrera y también se llevó una decepción importante...

El caso es que ya lo he descartado (de momento) el Sub y voy a ver que otras opciones hay en las próximas semanas: IWC, Omega (aunque me gustaría cambiar...), ??

Un saludo!

 

En ese caso puedes optar por el Deep Sea de Rolex, con 43 mm, pero ya te vas de precio.

Si buscas tamaño, mírate Panerai.

Sergio, lo primero que tienes que saber es qué buscas en un reloj y para qué lo buscas. Así ahorrarás tiempo.
Lo del tamaño no te quepa la menor duda que es un asunto pasajero. Es cuestion de los gustos y la moda del momento.
En unos años los relojes de 44 mm. irán al cajón.

Si buscas algo grande, olvida probarte 4o mm.

 

Que sorpresa...

Estaba convencido de quesoi te lo probabas te enamorarias, como me pasó a mi...

En fin, suerte en la búsqueda;)

Piensa, si no te vas a cansar del dis´ño/tamaño del "grande" que te compres...

 

hola, yo te recomendaria un omega racing tambien conocido como el modelo regata, cuesta 3600 y pico pero con el descuento se te queda mas o menos en los 3000 ya que en omega es facil conseguir un 20 por ciento de descuentoy desde luego tiene un buen tamaño y es un gran reloj.
Tambien miraria el breitling cronomat evolution o como bien te han dicho algun rolex y esta me parece la mejor opcion como bien te han dicho ya.
Respondiendo un poco a lo que se comentaba antes de por que los rolex suben de precio decir que los que suben son los modelos antiguos que hoy dia se hacen parecidos pero no iguales ya que el cristal antes era de plexiglas entre otras cosas que han cambiado como el grosor de las cajas o el color de los biseles, eso sin contar con tiradas cortas de modelos como el submariner 1680 letras rojas que se fabrico solo dos o tres años.
y otras referencias serian el submariner sin calendario referencia 5513 o el explorer 2 conocido como freccione ref 1655, etc.......
estos modelos tienen cotizaciones muy superiores a los modelos actuales eso sin contar ya los daytonas años 60 y 70 que tienen precios disparatados hoy dia.

 

Lo primero gracias a todos por las respuestas y comentarios.

Parece haber habido un poco de confusión en cuanto al tamaño: Actualmente llevo el Speedmaster (con él 1 año cada día) y este tiene una caja de 42mm. Este tamaño no se si será porque me he acostumbrado o por la forma/tamaño de mi muñeca pero es el que más me gusta. No me gustan los relojes grandes de hecho, cualquier cosa mayor que este tamaño la descarto directamente. El Sub la tiene de 40mm si no me equivoco y aunque es poca diferencia si que sentí que en mi muñeca se quedaba una cosa muy pequeña...Tal vez sea la costumbre de llevar cada día el Speed de 42mm, quién sabe, tal vez si llevara cada día el Sub de 40mm me acostumbraría, pero una cosa es segura: No hubo enamoramiento a primera vista, y en el fondo me da rabia porque se que es un reloj mítico y legendario, pero no puedo traicionarme a mi mismo.

La verdad que ahora mismo tengo todo esto hecho un lío...Vuelvo a Omega? Seamaster? El azul no me acaba de gustar y Planet Ocean lo volví a ver hoy y tampoco lo veo claro...No se...Una faena sinceramente. Ya me podía haber enamorado el Sub!

Bueno, un saludo a todos!!

 

IWC Fliegerchronograph, lido, 42 mm, pero no pato para uso acuático
Dentro de la marca tienes varios modelos de Buceo.

Breitling tiene modelos varios para aburrir.

Ojo Al nuevo Diver Bell & Ross 1.000 metros.

Eberhard tiene relojes bonitos.

Sergio, tienes relojes a punta de pala. No compres hasta que no haya amor

 

Pues en el rango de los 3.000 € hay infinidad de marcas con modelos muy pero que muy aceptables. Ya he leido algunas recomendaciones que hacen otros compañeros, aguno de ellos reconocidos expertos en la materia. Yo por tirar una lanza hacia las marcas menos elitistas o consagradas, te informo que me he pedido un RSW , modelo OUTLAND que me ha quitado el sueño últimamente, claro que a mí cualquier nueva creación en este campo, ya me lo quita.

Es como debe ser, automático y con un movimiento ETA modificado para que nos pueda dar la hora de una forma muy original, es decir, mediante discos. En fin, mirátelo y aunque es posible que no sea de tu gusto, no se puede negar que original y deportivo es un rato largo...

Saludos y suerte en tu elección...

 

Vaya mtd, original es lo mires por donde lo mires, es innegable. Lo único que es que a mi me va un estilo algo más clásico, sobretodo a la hora de dejarme un dinero importante...En cualquier caso muchas gracias por tu aportación :[applause]

En los últimos días estoy andando detras del Seamaster 300m chronometer referencia 2254.50.00. Tengo ganas de verlo en directo y creo que es incluso bastante asequible...No hay porqué llegar a los 3,000 necesariamente :)

La inquietud que tengo con este modelo es que no lleva el nuevo calibre coaxial de Omega cuando parece que la tendencia de la casa es extenderlo a todos los modelos poco a poco...No se si lo adquiriera ahora y luego lo sacaran con el nuevo calibre podría automaticamente devaluar el mio :[question]

No se...por otro lado supongo que estará más contrastado que el nuevo calibre más reciente...

Un saludo foreros!!

 

Mdt, interesante reloj, sin duda. ¿Es posible que pongas información sobre él?
Dices que ronda los 3.000 €?

Gracias de antemano.

Es como la forma de llevar lo más parecido a un Urwerk en la muñeca, pero a precio de mortales, no?