que detector poner ahora que están permitidos??

Un router wifi tiene que esta autorizado por el el organismo pertinente (no soy ni abogado ni teleco), ¿me equivoco?

 

Yo cuando compré mi router en japón no pedí licencia a nadie.

Personalmente creo que un inhibidor de laser no entra dentro de los tipos de la Ley de Telecomunicaciones.

Además las multas son de mas cuantía.

http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l7-2010.t6.html#a59

Salu2

 

El router se vende homologado y estara autorizado para emitir en un rango determinado, a ti como usuario no te toca pedir licencia para nada, pero un inhibidor de radar para empezar seguramente no estara ni homologado en España. Insisto que no tengo experiencia en el tema, simplemente pienso que un inhibidor no es un tema baladi y que puede interferir en otros aparatos (no solo para la vigilancia de trafico) y por lo tanto cabe la posibilidad de que este sancionado no solo por la ley correspondiente de trafico.

 

La multa de inhibidores no permite descuento por pronto pago.
Salu2

 

En serio David-AC, antes de seguir opinando sin tener ni idea de nada, informate solo un poquito, es tedioso que cuestiones todo desde la mas absoluta ignorancia.

Sin acritud.

Ya te han explicado una cuantas, solo comentar además que los aparatos de Beltronics (y de otras marcas) estan homologados para España y pagan sus impuestos, y su venta y distribución ha sido siempre legal.

Un saludo.

 

vídeo de la dgt reconociendo la legalidad de los detectores.

Pues eso..por fin!! menos mal que ya no somos delincuentes ni asesinos en potencia por llevar estos aparatillos.

yo en mi 993 biturbo llevo un Dsi desde hace unos tres años. El resultado ha sido excelente...y eso que suelo ir siempre alegre y hacer bastantes kilómetros.

Os dejo un enlace donde se puede ver y escuchar a un señor responsable de la DGT reconociendo abiertamente la legalidad de los detectores:

http://www.autolan.es/los-detectores-de-radar-se-legalizan.html

es bastante esclarecedor e interesante.

espero os sirva de ayuda.

 

Aqui el extracto de lo que nos interesa:


"Conducir vehículos que tengan instalados mecanismos o sistemas
encaminados a inhibir la vigilancia del tráfico, o que lleven instrumentos
con la misma intención, así como de inhibición de sistemas de detección
de radar."

Ya tenemos argumentos para la duda::[question]

¿Un detector de radares inhibe la vigilancia del tráfico?
¿Es un instrumento con la misma intención?
¿Inhibe los sistemas de detección?

Inhibir según el Diccionario de la Lengua Española:

inhibir.

(Del lat. inhibēre).


1. tr. Impedir o reprimir el ejercicio de facultades o hábitos.

2. tr. Der. Decretar que un juez no prosiga en el conocimiento de una causa por no ser de su competencia.

3. tr. Med. Suspender transitoriamente una función o actividad del organismo mediante la acción de un estímulo adecuado. U. t. c. prnl.

4. tr. p. us. Prohibir, estorbar, impedir. U. t. c. prnl.

5. prnl. Abstenerse, dejar de actuar.

6. prnl. Echarse fuera de un asunto o abstenerse de entrar en él o de tratarlo.


Según estas definiciones los anticaspas:

El punto 1.- No impide la vigilancia del tráfico
El punto 2.- Tampoco impide el mismo cometido
El punto 3.- Tampoco impide los sistemas de detección

Tan solo detecta y avisa de la presencia de un radar fijo o movil. El mismo cometido que los instalados en un GPS aunque solo se diferencia en que no avisa de los móviles porque no tiene conocimiento de ellos.

 

Permitirme que plantee otra cuestion.

No es muy extraño que, de repente y sorprendiendonos a casi todos, se decida "autorizar" el uso de detectores de radar. :[question]:[question]

No es por ser "refranero", pero personalmente "desconfio de los griegos que traen regalos" (que me perdonen los griegos que no tienen culpa de nada).

El tema es que cabe la posibilidad de que, confiados por nuestros reciente estrenados aparatos detectores de radar, bajemos la guardia en determinadas vias donde se limita la velocidad a unos absurdos 50 por hora.
:[blah]:[blah]:eek::eek::(:(
Creo que todos conocemos casos de vias limitadas a esa velocidad, que en realidad son pedazos de autopista.... (entrada a La Coruña, justo enfrente del concesionario de la AUDI).

Eso por no hablar de circular a velocidades susceptiblemente mas altas, donde esperas que tu reluciente antiradar te blinde....:o:o

Personamente no hay quien me quite de la cabeza que se va a incrementar el uso de radares laser, indetectables para los antiradar convencionales, y pillandonos por ello con la "guardia baja". De ahí que, paralelamente se suba la prohibicion de montar inhibidores, unico aparato que, al parecer es util contra los laser...:confused::confused:

Ya se que puede parecer muy maquiavelico el "plan", pero no hay quien me quite de la cabeza, que quieren seguir facturando, pillandonos confiados con el laser nuevo.

:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:

 

Cada uno es libre de interpretar la nueva ley como quiera, que luego vendrán los jueces a ponernos a cada uno en nuestro sitio.

No obstante, veo pocos comentarios acerca de un parrafo que, creo, es el fundamental.

Articulo 65.6.d: "..... No constituiran infraccion los sistemas de aviso que informan de la posicion de los sistemas de vigilancia del trafico"

A primera vista, podemas pensar que se está refiriendo solo a los avisadores GPs, pero ¿¿¿por que??. Que yo sepa, tanto un radar movil, como uno fijo y señalizado, como un autovelox son sistemas de vigilancia del trafico. Luego avisar de su situacion está permitido. Lo que no podemos, en palabras del señor Ledesma, es "destrozar la señal del radar", pero eso solo lo hacen los inhibidores, que claramente estan prohibidos. Es mi opinion.

 

Claro, esto es como lo de "picar luces" para avisar de la presencia de los picoletos, ¿como demuestran que no estabas saludando a un amigo, en lugar de avisar?

 

Pero bueno, Sr. Josche: ¿ será posible que no hayas hablado nada de ésto con tus compañeros y/o superiores para podernos orientar ?

Yo, de momento, creo que voy a quitar las antenas, por un principio de elemental prudencia: no es lo mismo recurrir 150€ que 6000. Más adelante, ya se verá.

 

Para añadir más confusión hoy en las noticias de "Telecirco" han dicho textualmente y con imágenes de un par de Beltronics, que los detectores estaban fuera de la ley y que las sanciones podrían ser de 6000 Lereles.

La verdad es que creo que la DGT ha creado esta confusión de forma voluntaria, con el objetivo de que muchos de sus actuales usuarios, ante la duda, lo quiten de sus vehículos.:[blah]

Me temo que hasta que no se cree jurisprudencia al respecto, estaremos en un ¡ AY!.:[question]

 

En la web de tráfico se "inventan" un nuevo texto de la ley. Mas lio.

http://www.reformaleydetrafico.es/infracciones.html

 

Si te resulta tedioso no me leas. No he faltado al respeto a nadie y los que me conocen saben que no soy precisamente un ignorante aunque haya cosas que como todo el mundo desconozca, pero para eso participo en este tipo de foros, para aprender de quien sabe. Seguramente gracias a mi "ignorancia" y a las respuestas de Carlos alguno se ha acostado aprendiendo algo nuevo.


Volviendo al tema que nos ocupa, respecto a la homologacion de Beltronics en España mi STI -R para empezar por no tener no tiene ni el manual de instrucciones en español y mucho menos la declaracion de conformidad CE y eso que lo he comprado nuevo a un instalador (legal) de mi ciudad...

 

Nunca he dicho que hayas faltado al respeto a nadie, y tampoco he dicho que seas un ignorante, solo te he dicho lo tedioso que es leer a alguien que no sabiendo de un tema lo cuestione todo.

Siento si mis palabras te han ofendido, lo siento, no era mi intención, ya te dije que sin acritud.

Por supuesto que aqui estamos para aprender, y yo el primero que de muchas cosas no tengo ni idea, pero cuando no sé lo que hago es preguntar no cuestionar, supongo que son matices y cada uno es como es.

Por otro lado dispongo de los manuales en español de mis Beltronics, y juraria que vienen con su conformidad CE, (ahora no los tengo a mano), es una pena que a ti te lo vendieran sin ello.

Saludos.

 

El texto "remodelado" de esa web es de juzgado de guardia, se inventan el texto, y la web es oficial!!! ALUCINANTE.

Conducir vehículos con mecanismos o instrumentos de inhibición de la vigilancia del tráfico o de sistemas de detección de radar, 6 puntos, 6.000 EUROS

:arf:arf:arf:arf:arf:arf

Todo se puede interpretar, pero eso es modifical al libre albedrío una Ley.

 

Creo que deberias releer el hilo porque yo no he cuestionado nada, ni siquiera he dudado la veracidad de la multa de los 3.000 euros del compañero por llevar inhibidores, cosa que por ejemplo tu si has cuestionado desde el principio. A los que somos curiosos por naturaleza se nos "enciende" la bombilla sobre la marcha y por eso preguntamos a riesgo de equivocarnos, pero bueno mejor no nos desviemos del hilo, por respeto al foro...todo esto desde la mas absoluta" sin acritud eh"

Saludos.