Nuestros Espónsors

El Folleto De La Dgt ¿" M I E N T E "?

Tema en 'Circulación y Seguridad Vial' comenzado por JULIO BORJA, 2/6/10.

  1. JULIO BORJA

    JULIO BORJA Usuario ++

    Se incorporó:
    14/8/06
    Mensajes:
    223
    Me gusta recibidos:
    0
    Acabo de recibir el folleto de estos inpresentables,

    me quedo acojonado como se saltan a la torera el Artº 65 que TEXTUALMENTE DICE:

    "Conducir con el vehiculo reseñado llevando instalado un inhibidor de radar o cualkesquiera otros mecanismos encaminados a interferir en el correcto funcionamiento de los sistemas de vigilancia de tráfico (deberá concretarse
    el mecanismo o sistema). "

    y el Folleto dice:En el apartado "5":

    " Conducir vehiculos con mecanismos o instrumentos de inhibición de la vigilancia de tráfico o de los sistemas de detección de radar".

    Esta frase no tiene sentido en el correcto castellano- entiendo yo- .

    Es decir, si dices que está prohibido conducir con mecanismos de inhibición
    de la vigilancia del tráfico - o también - de detección de radar , no tiene sentido, puesto que se interpreta como la de un mecanismo que "inhibe la detección de radar". Es decir es como si tu inhibieras un sistema que pudiera
    llevar la policia para detactar tu propio detector de radar. ¿ o no?

    Si es así pués estaría correcto, pero ...¿que opinais?

    Es decir, si tu llevas un sistema que bloquea el que ellos no puedan detectar
    tu detector. ¿ es así?

    ¿ creeis que está confuso para "acojonarnos"?
     
  2. Albercien

    Albercien Driver Ombudsman

    Se incorporó:
    16/12/06
    Mensajes:
    8.832
    Me gusta recibidos:
    103
    Si, mienten, claramente, con el objeto de engañar, y de confundir...
     
  3. nan8

    nan8 Usuario +

    Se incorporó:
    24/12/09
    Mensajes:
    61
    Me gusta recibidos:
    0
    Localización:
    Montblanc (Tarragona)
    No está, en mi opinión, demasiado confuso puesto que habla de castigar a los que lleven inhibidores o algo que interfiera en el funcionamiento de los "ladrones automáticos". El mismo impresentable Pere Navarro, del que no sabemos qué tiene en la cabeza, si materia gris o materia mezquina, dijo el otro dia en TV, que no sabia si la nueva Ley lo prohibe o no (!!ojo a las declaraciones del máximo mandatario de la DGT!!); pero ...que si no está prohibido, lo prohibirá. Chúpate esa guinda.
     
  4. JOSCHE

    JOSCHE Maximum Trolling

    Se incorporó:
    21/5/07
    Mensajes:
    8.111
    Me gusta recibidos:
    938
    Localización:
    Je vais vivre seul sur une île
    P-Cars:
    996TT, 955.

    Ex 955, 986(6), 996, 964, 944(3), 931, 924 (2)...
    Son taaaaaaaaan burros que ni redactar de modo claro saben. Obviamente no por azar, todo está calculado.
    Leamos atentamente el texto.
    Conducir vehículos con mecanismos o instrumentos de inhibición de la vigilancia del tráfico O DE LOS SISTEMAS DE DETECCIÓN DE RADAR.

    Cualquier profesor de lengua de EGB analizando la oración , determinará de modo claro que se refiere a:

    Llevar un chisme en el coche que ANULE el sistema de vigilancia de tráfico de los sistema de DETECCIÓN DE RADAR.
    La palabra DETECCIÓN no es casual. Se refiere a anular los radares, o sea los detectores de velocidad por radar.

    Juegan al equívoco. Lo que dicen es que no se pueden llevar inhibidores, pero en lugar de redactar únicamente la palabra radar, añaden detección para confundir. El sistema detector de radar es ni más ni menos que el SISTEMA DE DETECCIÓN DE VELOCIDAD POR RADAR.

    Un texto mal redactado a conciencia para sembrar duda entre usuarios, instaladores, sancionadores, denunciantes, periodistas sin criterio y todo aquel que no se moleste en leer demasiado.
     
  5. diegospeedbelt

    diegospeedbelt Soloporschista

    Se incorporó:
    1/5/07
    Mensajes:
    3.378
    Me gusta recibidos:
    4
    Localización:
    leon
    Me pone enfermo hablar de estos señores:[blah]