El martes, en El Gato al Agua, sobre los 110... me despaché a gusto.

Gracias por la traduction, tambien a RIOJA del 73!

John, seguro es seguro se dicen en Alemania. Este tiene una cara de que se escapado ya unavez de la tumba, asi no pasa otravez.

Un saludo a CAT

 

Desde luego Pedro eres un subversivo. ¿A quien se le ocurre pedir ir a 140 km/h??

No ves que lo que tendrían que hacer es bajarla de 110 a 90.

Que ir a 140 es un peligro para la sociedad, que noooo, que no se puede ir por la vida así, que habría que encerrar a todos esos descerebrados que van a esas velocidades y llevarlos al CPI para que los juzguen por crímenes contra la humanidad.



Como vea la entrevista el pajaro este del Cifra944 le va a dar un ictus cerebral que le va a despolarizar la única neurona que tiene, ya que debe ser mononeurona congénita, y va tener que utilizar el PC como el Stephen Hawking.


http://www.foro-todoporsche.com/viewtopic.php?f=21&t=3410

 

Pedro, am sorri, no havía visto el post, muy bien !!!, de hecho tampoco miro la intereconomia...la tengo borrada del tdt:D
Muy bien, sea donde sea para dar difusión !!!
TALUEG
:[porsche]

 

Más claro, agua; pero me temo que vamos a tener 110 para rato. La gente circula acojonada, con torpeza, haciendo adelantamientos interminables y tienen metido en la cabeza que si van a 120 o a 110 no va a pasar absolutamente nada.

Lo mejor es tenernos a todos acojonados con el fin del mundo conocido a partir de esa velocidad y que no pensemos...

Me alegra que haya gente que luche por cambiar las cosas y por imponer algo de racionalidad a este pereobscurantismo que nos ha tocado vivir.

Al hilo de esto os pongo un vínculo de un art. que apareció hace poco en 8000 vueltas y que está francamente bien

http://8000vueltas.com/2011/05/18/viaje-a-portimao-un-viaje-al-pasado

 

Qué le vamos a hacer Jaime. Si no fuera porque mataría al investigador de aburrimiento el caso de este sandio sería digno de estudio. No merece ni considerar su existencia, es una E.coli con patas capaz de acabar con la paciencia de cualquiera. Está tan baneado de todos los foros que el día menos pensado se autobanea en que aún le dejan cagar, digo, escribir.

 

que buena entrevista, has abordado casi todos los puntos de ataque (a desenmascaralos!): seguridad vial y siniestralidad real, best practices extranjeras, el bulo del ahorro, mision recaudatoria.
Y todo bien hilado, claro y llano, entendible, y lo mas importante, con 100% de credibilidad, no se puede pedir mas a un comunicador, ya les gustaria a los pedantes y anfibios politicos que padecemos poder convencer asi.

Una entrevista asi vacuna contra 100 titulares intoxicadores.

Enhorabuena porque esta lucha SI tiene efectos.
Por supuesto ha sido reenviado con orden de reenviar so pena de reencarnarse en subdito de GALfredo

 

me párese una vergüenza la manipulación que están haciendo con nosotros

 

perdón me refiero a nuestros gobernantes

 

Gracias Pedro por tu perseverancia. Sigue así. De sobras sabes que no estás solo.

Sir911, del link que mencionas me ha sorprendido muy negativamente esto:

Y, para rizar el rizo, esto:

Las acciones de los agentes más valoradas, y por tanto más “premiadas” por Interior son:

* Sanciones en los controles de alcoholemia: De 9 a 3 puntos por intervención (en función del grado de ebriedad del conductor y la necesidad de llamar a una grúa para trasladar el vehículo o al equipo de Atestados para detener al individuo).
* Detenciones: 5 puntos. El RAI valora el riesgo de la integridad física del agente, a la espera del Equipo de Atestados, o la instrucción de diligencias.
* Denuncias por exceso de velocidad: 4 puntos.
* Multas por no llevar el cinturón o el caso: 3 puntos.
* Denuncias por no tener los papeles en regla: 3 puntos.

En el otro extremo de las valoraciones destaca el poco rédito obtenido por los agentes que informan a los conductores (0,10 puntos), protegen de accidentes (1 punto), recuperan un coche robado (1 punto), o que accuden como testigos a juicios (1 punto). :hmm:

¿¿¿es prioritario perseguir el discutido exceso de velocidad que recuperar un coche robado???? que país

 

Un amigo mio, que le comento todo o casi todo, me dice que a él le da un poco igual, que visto lo visto, se calza su cayenne, tiene también uno de nuevo diesel como el ZHALIGMOBIL, pero no tan glamuroso, y que con el antiradar y tal y tal que se pone en la autopista y si se ha de adelantar a la derecha, se adelanta y que, como que igualmente si lo cazan lo cazarán,pues que al menos disfruta.....
....son modos de ver las cosas...
TALUEG
:[porsche]

 

Es realmente triste que en un país democrático, para proclamar la verdad haya que recurrir a medios tan indignantemente parciales como Intereconomía. Es obvio que invitando a Pedro no persiguen la verdad, sino algo más que echar en cara a nuestro Gobierno (merecidísimo en este caso).

Es verdad que ante la opresión, y creo que la política de tráfico lo es, hay que aprovechar cualquier altavoz. Sin embargo, existe el peligro de que el colectivo identifique el 140 con determinada ideología política. Francamente, no me gustaría.

Sé, Pedro, que eres totalmente consciente de esto, pero no quería dejar de decirlo.

Felicidades por el esfuerzo.

 

110

pues dado lo que veo , el que no piense como ellos ( 110 ) o bien es un hereje , un revolucionario o esta equivocado.

vamos, el movimiento 140 segun ellos es antisocial y bla bla bla.......

 

Aalbel, pues parece ser que este es el baremo sobre el que les pagan la productividad para complementar el sueldo que tienen, que todo hay que decirlo, es una mierda. Ha aparecido en más medios, sobre todo a raíz de la "huelga" de bolis caídos que hubo hace un tiempo. Está claro qué es lo que se persigue, sacar pasta y más pasta.:poli:

En fin, ajo y agua, porque esto va a durar.:cabezazo:

 

:[applause]:[applause]:[applause] cuando se usa el sentido comun y no el afan de poder y de votos sobran las palabras muy bien Pedro!!! cuantos se han dormido a110??? de eso no dicen nada esos perros, como les lleva el chofer o van en aviones privados y no tienen que devorar km que mas les da:[blah]:[blah] gracias por tu esfuerzo que muchos mas compartimos

 

lo que es triste es comprobar que haya tanta gente como tu que piense que TVE, tv3, tele5 o canal cuatro sean ejemplos de imparcialidad e intereconomia sea lo contrario

 

Me uno a las felicitaciones gracias por tú trabajo, sigue así ánimo.


Saludos

 

Gracias Pedro por tu magnifica labor.Mi admiracion adhesion y firma incondicional a tu cruzada que deberia ser la de todos nosotros.

 

Ánimo Pedro, a seguir así, un trabajo impagable:[applause]:[applause]:[applause]

 

Alemania

Todos conocemos la autovann ¿ En eso no se fija nadie de arriba?

Es que vamos a lo mismo, se fijan en lo que les interesa.

En su dia decidieron rebajar el limite en ciudad a 50 y en contrapartida subir el de autovias a 130 , yo me acuerdo de quel compromiso.......Long long ago todo sigue igual , retocando lo que les interesa

 

¿Quién ha hablado de otras cadenas? ¿Te refieres a las que dan bola a Pere Navarro? ¿Crees que las aplaudo? ¿Dónde lo he dicho? Por favor, limítate a lo escrito, y si tienes algo que aportar, adelante.

PD: Por otro lado, decir que lo que alguien escribe es triste (en este caso lo que interpretas y no lo que está escrito, como digo) es una falta de respeto inapropiada en este foro. Por cierto, recuerdo tu post del accidente de Ken Block en el que te llevabas las manos a la cabeza porque la gente no entendía lo que tu veías obvio. No parece que apliques lo mismo al escribir que al leer.