Última hora: El Supremo finalmente se pronunciará sobre la legalidad del 110.

Acabo de recibir la providencia.

El Supremo pretendía dar carpetazo al asunto por el fin de vigencia del decreto del 110. Presentamos un escrito de alegaciones explicando que pese a eso hay muchos expedientes sancionadores y supuestos delitos gracias al límite del 110, que no es ni más ni menos que lo que ellos mismo dijeron cuando denegaron las cautelares.

Han estimado nuestras alegaciones y finalmente el asunto se juzgará por parte de la Sala III. El Abogado del Estado tiene 20 días para contestar a la demanda. En cuanto tenga más datos os cuento.

 

good job!:handshake:

 

Al cuello y sin compasión

 

Muchas gracias

 

supremo

Luego llegará el constitucional a enmendarle la plana al supremo si os da un veredicto favorable. es lo que hay. :rollo:saludos.

 

No cabe recurso posterior.

 

Pedro!!!, da gusto ver la recompensa a tanto trabajo y tiempo empleado. Enhorabuena!!!

 

recursos

Ojalá tengas razón, pero hoy en día cualquier tema relacionado con las togas es mas imprevisible que la actitud de una girafa en un submarino. :rolleyes: saludos.

 

Gracias por la informacion (y el trabajo, claro), Pedro.

 

LAs novedades, al detalle:

El Supremo da 20 días al Abogado del Estado para que se pronuncie sobre el recurso de Dvuelta al límite de 110 km/h

Foto de la Noticia
Foto: EUROPA PRESS

MADRID, 21 Sep. (EUROPA PRESS) -

El Tribunal Supremo ha dado un plazo de 20 días al Abogado del Estado para que se pronuncie sobre el recurso presentado por Dvuelta y Movimiento140 contra el Real Decreto por el que se redujo la velocidad máxima permitida en autopista y autovía de 120 a 110 kilómetros por hora entre los meses de marzo y julio como medida para ahorrar combustible.

El tribunal ha remitido una providencia a las partes en la que señala que, a la vista de las alegaciones formuladas por Dvuelta y Movimiento140, acuerda continuar la tramitación y da un plazo de 20 días al Abogado del Estado para que se pronuncie sobre el recurso, que fue presentado el pasado 7 de marzo.

En el mes de julio, después de que el Gobierno decidiera no prorrogar la medida, el Supremo pidió a las partes que se pronunciaran sobre su intención de continuar con la tramitación del recurso. Entonces, el Abogado del Estado contestó que, al haberse vuelto al límite de 120 km/h, el recurso había "perdido sobrevenidamente su objeto", por lo que pedía que se decretase su conclusión y el archivo de las actuaciones.

En este sentido, en su escrito, la Abogacía del Estado argumentaba que "la desaparición del objeto del recurso ha sido considerada, en muchas ocasiones, como uno de los modos de terminación del proceso contencioso-administrativo" y señalaba que un recurso "pierde su sentido" cuando la norma sobre a la que se refiere ha sido ya eliminada al tiempo de dictar sentencia.

Sin embargo, en sus alegaciones, Dvuelta y Movimiento140 señalaban que, aunque el límite de 110 km/h no se hubiera prorrogado, la medida "es susceptible de seguir produciendo efectos jurídicos en todos aquellos expedientes administrativos de carácter sancionador en los que se haya sancionado la infracción consistente en circular excediendo el límite de 110 km por hora, y en las causas penales en las que se haya imputado un delito" por exceso de velocidad.

Por ello, Dvuelta insistían en que el Supremo se pronunciara sobre el recurso y apuntaba que, "con la declaración de ausencia de prórroga de la norma, no ha desaparecido el objeto del recurso contencioso administrativo, y que subsiste una innegable utilidad de la acción en cuanto a la posible aplicación de la sentencia a los procedimientos afectados por la norma impugnada".

Tras recibir los pronunciamientos tanto del Abogado del Estado como de Dvuelta y el Movimiento140, finalmente el Supremo ha decidido continuar con la tramitación y se pronunciará sobre el recurso.

 

Sigo a cada paso, quedándome mas estupefacto.

Muchas veces desconozco si le pasara a alguien mas, lo mismo que me sucede a mi, pero es que es sumamente difícil escribirte en estos post y expresar lo que puedo llegar a sentir cuando leo tus exposiciones o anuncios, porque simplemente me quedo pequeño leyéndote, así de simple.

De veras que no pocas veces me pregunto, de donde memoles sacas toda la energía necesaria, para seguir empujando a un titan como la DGT y toda la parafernalia que les ampara de lo que nos mide a los demás. Es de alabar ese tesón, esa paciencia, y esa constancia en esta mega carrera de fondo. Este seria un post perfecto para delmonte, donde también suele dar la punta y el clavo justo donde lo necesita con unas exposiciones del estilo a la que intento, básicamente por intentar transmitir lo gigante que se ve tu tarea desde fuera.

Esta carrera es como todo en esta vida, siempre aboca en una sana recompensa, es solo cuestión de tiempo y muchas zancadillas que ese día llegue, entonces siéntate agusto y disfrútalo como nunca Pedro, porque ese día todos y cada uno de los conductores, entre los que me incluyo, moralmente te deberemos algo muy grande, porque es increíble el tiempo que llevas con toda esta pelea, solo por darle a cojones al mas grande.

Y no solo me refiero a deber por llevar algo a cabo, sea el 140, sea el 110, o sea la cifra que sea, si no por demostrarnos a todos, que una persona o varias, con tesón , ganas, esfuerzo, y mucha pluma, es capaz de tumbar al mas grande al mas puro y calcado estilo de David y Goliat.

Sin ninguna duda, lo mismo que para mi, imagino que para muchos otros, nos sentimos orgullosos de que alguien como tu, represente los intereses de muchos conductores, por un simple -nada- a cambio.

Ojala algún día puedas estar en un sitio, donde tus labores, realmente tengan un reflejo fiel de lo que alguien con dos dedos de frente, puede hacer sobre la seguridad vial. Realmente, admiro los valores que te empujan a llevar toda esta tarea adelante Pedro, los admiro de veras.

Un saludo
Rober

 

Buen trabajo!! Sí señor!!

 

Albercien (Pedro) una vez más muchas gracias, las personas como tu son las que me hacen más agradable el día a día.:amiguitos::amiguitos:

 

Excelente trabajo compañero. A por ellos.......................

 

No hombre Rober, lo que tú haces sí que es difícil.

 

Eso me retribuye más que ninguna otra cosa. :)

 

Me juego mi 997 TT a que no va a pasar nada; solo al principio para hacer el "paripé"´darán en los medios alguna noticia que luego se va a archivar "por la cara".

Estatuto Catalán, Caso Faisán, etc...

TODO ARCHIVADO.

Para que luego hablen de España como modelo de............. CORRUPCION.

Vaya mierda de Pais.- YO ME QUIERO IR DE AQUI.

 

¿De verdad que si ganamos el recurso me das tu 997 TT? :[angel]

 

Menos mal que hay gente en este país como tu Pedro, y que pena que no existan más.

Saludos

 

Fantástico!!!