Hublot Classic

Hola a todos,

Me acaban de regalar un Hublot classic el cual me parece muy elegante, pero no se si es muy antiguo ya......, tampoo se si es una pieza a mantener......., me dan la posibilidad de cambio por otro en la joyeria, preo en primer lugar me parece feo el cambiarlo por el aprecio que le tengo a la persona....., tampoco se cual puede ser su valor de compra, me ha dicho que es dificil conseguirlo nuevo.......lo cual tampoco quiere decir nada......:hmm:

Entre otras piezas tengo tag carrera marron chocolate correa piel calibre 16, tag slr, corum admirals....y alguna otra pieza de menor valor....

Que hariais vosotros????...que me recomendais????...que me decis del reloj????:hmm:

Gracias y un saludo a todos :amiguitos::amiguitos:

 

No se mucho de relojes, pero se agradecerían fotitos:cool:

 

Yo tengo uno todo en acero hace como ni me acuerdo , creo que es todo un clásico pero lo lleva mi mujer , yo me lo veo algo pequeño en mi muñeca quizás estamos acostumbrados a calibres mas grandes , yo me lo quedaría como reloj elegante o de vestir , como dices tener un tac pues ya tienes uno mas deportivo .....

 

http://www.soloporsche.com/showthread.php?t=19336

S2

 

¿Antiguo?

Creo que Hublot se fundó en 1982, así que muy antiguo no debe ser. saludos.

 

Si es un regalo de alguien a quien aprecias consérvalo. Poco más puedo decirte.

Si lo quieres saber es lo que puede "costar" hay webs de relojes donde comprbarlo. No sé, preguntas sin preguntar...

 

Caaaaammmbialo!!!!!!!!!!!

 

Hablando de la marca favorita de Guancho..jejej...He estado mirando unos relojes en wempe, calle serrano y curiosamente la persona que tenía en la mesa de al lado estaba comprando un Hublot Clasic, tamaño maxi, automático, combinación acero oro rosa. Mi sorpresa cuando muy educada la dependienta le indica que el precio sin descuento son 8.100 euros, si, 8100 euros... he entendido bien, ya que pregunté expresamente y me dijo que era un reloj que había aumentado mucho su valor?¿?¿?¿?¿?¿?¿

Me quedé perplejo, ya que dicha pieza si no recuerdo mal rondaba los 5500.

 

Aumentado mucho su valor.... ya!!!!!!!
Veta a comprarlo usado, verás lo que ha aummentado su valor.
Ahora vete a por un 5517 de Rolex o un 5513 Bart Simpson... verás lo que es aumentar su valor.
Hublot es un de las marcas que más valor pierde.

 

Eso esta claro... Pero me refería al precio de tarifa oficial, me parece un robo...

 

Que reloj es el 5513 bart simpson? :[question]

 

Una referencia con unas características especiales en la esfera, emtee otras, el logo de la corona tiene una forma determinada que hace que en el mundo del coleccionismo se le apode así por la semejanza del mismo con la cabeza del personaje.

 

Aprovecho y consulto a Guancho.

¿Cual sería la diferencia más notable entre un reloj bueno y uno no-bueno? Me explico, comentabas que el Hublot es un reloj normal a precio de lujo y la pregunta va más centrada en si lo que marca la diferencia es la maquinaria, que a efectos prácticos se reduce a nada, ya que un Casio da la hora perfectamente durante toda su vida y perdona la comparación o se trata de una cuestión de exclusividad, de precisión, etc...

A título de ejemplo, yo tengo un Seamaster que es una auténtica roca y después de 12 años sigue estando impoluto y con una precisión horaria sublime. Tengo un Hublot Classic en acero que más de lo mismo en cuanto a precisión y aspecto, y mi mujer tiene un Rolex que es un petardo auténtico por falta de precisión (se adelanta) y con rotura del cristal en dos ocasiones por pequeños golpes.

A partir de ahí como se mide lo bueno? Y disculpa mi ignorancia supina.

S2.

 

Oscar, abre paraguas.... :paraguas:

Es broma.

 

Abierto está :paraguas::paraguas::paraguas:

Es que siempre he tenido la sensación que en el tema relojes, y me gustan, que la tomadura de pelo en algunos casos es monumental y de ahí mi consulta.

A ver que nos cuenta el amigo Guancho. :beer::beer:

S2.

 

Nada, el amigo Guancho no tiene nada que comentar.

 

Ya me quedo más tranquilo, gracias.

He visto que había un post en el que detallabas lo que te preguntaba, y ya tengo claro que en algunos casos la tomadura de pelo es patente.

http://www.soloporsche.com/showthread.php?t=41432

Y que conste que soy un anti-fake, que no van por ahí los tiros, simplemente tengo una sensación de gilipollas descomunal por haber pagado lo que pagué por el Hublot de marras, lo que me invita a pensar bastante mal del sector, con las excepciones lógicas.

S2.

 

No sé tú, yo sí lo hice con Hublot. Suerte que a mí me devolvieron el dinero. Claro que, entonces, todavía tenía menos conocimientos que ahora.
Supongo que tendrías la misma sensación que los que han petado el motor de su Porsche y los han dejado en la estacada.


Lo de no tener nada que decir no va por ahí, simplemente, no tengo nada que decir.

 

Lo de Porsche es lamentable, pero no habló de un fallo concreto de un modelo que supone su rotura y que deja de funcionar, me refiero a que lo componentes son una patata respecto al precio.

El Porsche respecto a su competencia tiene un precio más que justificado, con buenos materiales, buen equipamiento, un motor excelente (menos la mierda esa de pieza que hicieron que se rompía, casi nada), diseño único, etc ..., no te venden un Porsche que por dentro es un Lada Niva con el motor de un Seat 600, pero en los relojes parece que si o hay algo que no he entendido.

Me puedes comentar que diferencias hay entre la maquinaria de un Hamilton, un Omega y un Hublot Classic, así igual lo entiendo.

Yo te puedo explicar muchísimas diferencias entre el motor de un 911, un Golf y un BMW serie 3.

Guancho intento aprender, nada más, para intentar comprar algo que me de satisfacciones in que me tomen el pelo, aunque sea algo generalizado a todos los productos. Y creo que tú sabes muchísimo de lo que hablas.

S2.

PD: El Hublot lo compré hace 10 años.

 

Y yo hermano. Y yo.

Entre los movimientos de los relojes que citas arriba, ninguna, grosso modo. Algunos movimientos de Omega llevan modificado el escape y le han puesto el de George Daniels, a día de hoy sólo él dice que es mejor escape que los demás.
Está el tema de la terminaciones de los ebauches... pero en la mayoría de los caso, leches!
IWC, Omega, Breitling, Hublot, Oris, Tissot... en la mayoría de los caso mienten mas que cagan sus CEOs.

Rolex es el mismo ejemplo que has puesto con Porsche.