Hola, gente! Aqui os dejo un estudio, realizado por la companya Warranty Direct (muy reputada por aqui), donde se muestran una series de coches cuyo modelo "revisado" de un original (como lo es el 987 sobre el 986), perdieron fiabilidad tecnica. http://www.gizmag.com/10-model-redesigns-that-didnt-work/21266/ Y es que en este reportaje, se indica la probabilidad de "fallo tecnico y parada" de un 986 en un 28%...y de un 38% para un 987. Teneis la misma impresion por aqui? yo es que me meto en los post de "la gran parada" y "roturas de motor" y ganan los 986/996 por goleada...pero eso si, tambien por goleada hay muchos mas 986 que 987 en el foro... Pues eso, que a ver que opinais.
Por lo que veo y si mi vista no me falla segun muestran, en todos los modelos, las versiones originales han sido o son mas fiables que sus versiones posteriores. Dandonos a pensar o por lo menos a mi, una idea de lo que ya se comento en el foro un dia. Obsolescencia programada? Un saludo.
Te comprendo. De hecho pienso lo mismo respecto a eso...y en todos los ordenes de la vida: coches, moviles, electrodomesticos... Sin embargo, este articulo no es fiable para eso. Basicamente porque este es el ranking, precisamente, de los modelos nuevos que empeoraron (mecanicamente hablando), as sus predecesores. Es decir, es obvio que en esta lista todos han empeorado la fiabilidad mecanica. Probablemente este el otro lado del espectro donde se encuentran modelos que han mejorado la fiabilidad de sus antecesores.
