Dudas entre dos modelos de Cayman.

Hola a todos!

Bueno, casi que me "Re"- presento en el foro, porque aunque os leo muucho mucho, me presenté hace unos años ya que andaba buscando un Cayman y justo a las dos semanas (ley de Murphy XD) me apareció una oferta de un 335 que no pude rechazar... Aunque nunca me he quitado de la cabeza la idea de un Caymancito.

Hace poco que lo vendí, un gran coche. Y ya me he empezado a envenenar de nuevo y tengo dos cosas en la mirilla y me gustaría un poco de asesoramiento si es posible.

En todo caso estamos hablando de un Cayman S del 2007, ok?

El primero es uno con bastantes extras, creo que alguno del foro ya lo conoce, yo al menos hace poco he visto una referencia a el:

http://www.autoscout24.es/Details.aspx?id=223441922&cd=634878183380000000&asrc=st|fs

Tiene un extra que me gusta mucho y es la suspensión adaptativa (no se si se llama así o es el PASM o es que me lío con tanta nomenclatura...) y el paquete sport chrono plus entre otras cosas, y aunque lo veis anunciado en 63.000 Km. he hablado con el dueño y me ha dicho que tiene actualmente 71.000 Km.

El siguiente es este otro:

http://www.autoscout24.es/Details.aspx?id=225617939&cd=634916537350000000&asrc=st|fs

Las fotos son malas de narices como para querer vender un coche, y aunque no soy un experto, en la consola central parece que se puede apreciar que no tiene ese extra, ni el pack sport chrono plus (los que ya lo teneis me lo podreis decir mejor) pero hay algo que le hace bueno entre esas pegas y son los 30.000 Km que tiene.

Tengo que decir que hoy mismo he hablado por teléfono con el primer propietario y aparte de que me ha dado muy buena impresión (que es algo subjetivo pero también cuenta) se ha mostrado muy conforme en cualquier tipo de prueba, e incluso se dispopnía a darme el número de bastidor (le he estado aburriendo con el tema IMS y mi miedo a que sea una unidad susceptible de sufrir ese mal) pero no se... me parecen muchos kilómetros, qué lio.

Con el segundo no he podido hablar mucho aún ya que está trabajando y hemos quedado para esta noche (telefónicamente hablando ya que yo soy de Bilbao y ellos de Madrid) así que no dispongo de toda la información respecto al coche, pero me temo que no esté tan equipado como el otro. Eso si, 30.000 Km.

Estoy hecho un lío, quiero quedar con ambos esta semana a finales, si mi trabajo me lo permite, por un lado lo del equipamiento del primero me tira mucho, y lo poco usado del segundo también (ojalá hubiera un tercero que tenga algo intermedio de ambos!)

Vosotros me podeis orientar un poco? Sería de agradecer!

Un saludo a todo este magnífico foro!

Edu.

 

A mi el primero me gusta mucho más: Mejor equipado, a priori parece que mejor y más cuidado (el segundo con tan solo 30.000 kms tiene las orejeras del asiento del piloto de pena).

Esto ya es más subjetivo, pero siendo ambos particulares, la mala calidad de las fotos y despreocupación general de información que muestra el segundo me hacen pensar que se trata de una persona poco cuidadosa y no demasiado "amante" de su coche. El primero en cambio parece más preocupado, más orgulloso de su coche...

Estas cosas como digo son totalmente subjetivas, pero pese a tener el doble de recorrido (y a falta de verlo y probarlo) me inclinaría por el primero.

Ahora bien: ¡Madre mía qué precios! :cabezazo: No sé si será por el menor coste de seguro y mantenimiento en general, pero los Cayman 2.7 están por esos mismos precios o incluso algo más :[question]

Por cierto, si necesitas un cable (una primera visita para ver si merece la pena el viaje hasta Madrid) cuenta conmigo ;)

 

Muchas gracias por el ofrecimiento, te he mandado un privado porque menudo lío, es cierto lo que dices, el primero está aparentemente menos descuidado, aunque habría que verlos in situ, pero no se si 71.000 van a ser demasiados kilómetros...

 

EL segundo para tener 30000 kms tiene el volante y asiento demasiado brillante, parece que ha tenido mas kilometros, el primero se ve cuidado y tanto las llantas como el color me parecen estupendos.

Tu tienes que decidir, verlos y juzgar.

 

Imagino que no es lo mismo conducirlo de vez en cuando y hacer viajes largos de autopista, a cogerlo a diario e ir por ciudad por ejemplo. El desgaste es distinto y el kilometraje a la larga es igual. Yo creo que no se puede afirmar algo así con unas fotos en tan mala calidad.

 

Tienes toda la razón, me falta lo más importante que es verlos in situ y probarlos. Me he fijado en eso que has dicho del volante, y en algo que pueden parecer roces en los asientos tal y como comenta un compañero, aunque no se lo mismo son las fotos/cámara...

Aunque poco interés le pone alguien haciendo las fotos en el interior de un garaje a oscuras, eso o por no sacar fallos no se...

 

El primero. Un tipo que no se molesta ni en hacer fotos decentes no me fiaría... ¿Quien pondria un coche asi a la venta con fotos borrosas hechas en un garaje...?:rojo: Eso y que visiblemente el interior no encaja con el desgaste nulo que pretende me mosquearia... El primero esta de cine.:handshake:

 

Hola, como poseedor de un Cayman comentarte que yo lo compré con dos años y medio y 52.000 km y ya para 4 años que lo tengo y ningún problema de momento. Lo de los km es subjetivo, puede estar más cuidado el primero. También puede ser que el segundo haya cambiado motor de ahí los pocos km. Me gusta más el primero, más extras y parece más cuidado. Un saludo y rebienvenido al foro. ;)

 

Totalmente de acuerdo, y es de lo más común. Incluso el típico que vende una casa y hace fotos de las habitaciones con la ropa por el suelo y todos los objetos personales. Pocas luces comerciales tienen algunos.

 

Estoy de acuerdo en que el primero tiene mejor pinta, aunque no descartaría el otro por las fotos, mi consejo es que vayas a ver y probar los dos por si acaso, y siempre antes de decidir finalmente, pasarle una revisión pre compra en un cp

 

No podría estar más de acuerdo.

Te digo lo mismo que Iván, si necesitas que se le eche una ojeada para que no te des el viaje para nada no dudes en decirlo.

A por el primero de cabeza.


Un saludo!!!

 

Hola compañero, cuidado con el primero que la matricula que tiene FB... corresponde al primer semestre de 2006, luego no es de 2007 como dice...y el IMS...:eek:
Un saludo

 

Si quieres mi consejo....No tengas prisa,por lo que veo, no te acaban de convercer del todo...relax.
Ya aparecera el coche que te gusta

 

Gracias Paco. La verdad es que uno se calienta mucho pero intenta mantenerse frío al mismo tiempo para no cagarla. De el primero hay algo a lo que le doy vueltas (gracias por decirme lo de la matrícula porque nolo sabía, de todos modos en el permiso de circulación saldré de dudas) y es que mis preguntas fueron entre otras "Desde cuando está anunciado" a lo que me respondió que desde Diciembre. "Motivo de venta?" El poco uso que le doy últimamente...

Más tarde pregunto sobre el kilometraje, a ver si es el que marca en el anuncio (al haber pasado 2 meses ya me esperaba alguno más) a lo que me responde que el coche tenía alguno más de 63.000 y actualmente tiene 71.000 (?¿?)

Joder, en dos meses le ha hecho casi 8.000 Km a un coche que "casi no usa"? Actualmente a mi 320d no llego a hacerle 10.000 en UN AÑO (ahora vivo cerquita del trabajo)

En fin... Espero no sacar demasiadas conclusiones hasta ver/probar y si no estoy convencido lo dejaré pasar.

 

De todas formas no encuentro el sentido en poner toda esta información errónea, aunque sea sin querer. Estas vendiendo un coche, tu coche, un Porsche... no una lavadora. La información debe ser clara si pretendes tener éxito con la venta. A mi estos anuncios me hacen desconfiar siempre, bien porque la mayoría de veces el dueño no sabe ni lo que tiene y por lo tanto no se si lo ha tratado como es debido. Como cuando encuentras un coche con un kilometraje muy bajo y muy atractivo, y luego pides los cambios de aceite y solo ha tenido uno en 5 años... Y por cierto, por el precio que pide ya he visto algunos 2008.

 

Cayman S, manual, del 2008 y sin exceso de kilómetros por ese precio? Pues ya estás tardando en decirmelo, lo miro en seguida. Yo no hago más que mirar en todas las webs que conozco y no encuentro.

Por cierto, tengo que dar las gracias al compañero que me ha abierto los ojos con lo de la matrícula, he comprobado hace un rato que efectivamente es del 2006 y no del 2007 como anuncia... hoy voy a hablar con el y si efectivamente es asi (ya no solo por el hecho de que le tendría que cambiar el dichoso rodamiento para quedarme tranquilo, sino por el simple hecho de "a ver si cuela") ni me molesto en bajar y sigo esperando.

 

+1 exactamente lo que iba a decir..............las fotos son traicioneras, mejor ver los 2.

 

No creo que sea un dato como para excluir esa unidad de la posible compra.

En todos los modelos Cayman, el rodamiento ya es más grande, se "salvan" totalmente los MY09 y posteriores, que ya no llevan el famoso rodamiento, los MY 06,07 y 08 vienen con un refuerzo y por seguridad, tenemos la opción de realizar la actualización de la tapa y desencasquillar el rodamiento para que lubrique correctamente.

 

Cierto, son 2.7 los que yo había visto. Fallo mío.

Busca unidades de mediados de 2007 en adelante, por lo del IMS reforzado.

Pero me consta que algun Cayman ha roto, ahora no se de quien pero lo he visto en el foro.

Entonces ha sucedido igualmente a pesar de llevar el rodamiento mas grande?

 

Gracias por el dato, yo lo que he hecho ha sido más bien guiarme por la web de INSARO, en un apartado vienen los modelos susceptibles de cambio, según he leído se salvan a partir del 2007 los Caymanes.

Por cierto, sabeis alguno la dirección de Insaro en Blbao? por más que miro en la web no encuentro nada, ni teléfono... eso si, hay un enlace de correo, pero siendo de Bilbao me gustaría pasarme a dar un poco la lata...:D