¿Debemos pagar los conductores por el cambio climático?"

Y una vez más se nos señala a los conductores como causantes de todos los males. No contentos con considerarnos "presuntos delincuentes" o "asesinos en potencia", ahora también se nos hace responsables del cambio climático (manda huevos).

Así se publica en El País y El Confidencial:

"Nueva propuesta del partido en el Gobierno si gana las elecciones en materia de medio ambiente. Cobrará un céntimo por cada litro de gasolina para luchar contra el cambio climático"

Como les parece poco el 70% de impuestos que ya pagamos por cada litro de gasolina, pues un poco más (total, a la gente le sobra la pasta, ¿no?)

Lo mínimo que se le puede exigir a los políticos es coherencia, y aquí ésta brilla por su ausencia. Se propone incrementar los impuestos sobre los hidrocarburos a los conductores (porque somos muy malos y contaminamos mucho), pero por otro lado se elimina el Plan Prever (porque ya no hace falta, claro, el Gobierno debe pensar que todos los coches del parque móvil español son nuevecitos, híbridos todos y poco contaminantes).

Esperemos que esto no sea más que uno de los globos sonda a los que nos tienen acostumbrados todos nuestros políticos de feria, y nunca se lleve a la práctica.

Ya sólo me falta por ver el anuncio de la "Multa ecológica". Es decir, te multamos no por haber infringido las normas de circulación , sino porque es bueno para el medio ambiente y así evitamos el cambio climático. Eso sí, toda la tramitación del expediente se haría con total respeto por el medio ambiente, papel reciclado, impresoras recicladas, tinta al agua de soja, desodorantes de los funcionarios sin CFCs, etc....


Gracias por dejar que me desahogue... ¡esto es mejor que un psicólogo!

Saludos

 

¿Cuándo se enterará el Gobierno de que es más eficaZ (CON ZETA) y rentable incentivar que gravar? Claro, es que a lo mejor es, como tantas otras veces, un impuesto encubierto. Estupendo. :[blah]:[blah]

 

Creo que ni incentivar ni gravar por el Gobierno es bueno por principio... porque ¿quién me dice que el céntimo que me quitan para el "cambio climático" no se lo dan al del "carné por un 'pavo' al día" que anuncia la DGT? (descontando lo que se queda por el camino, claro, que seguro que hay unos cuantos centenares de personas viviendo a costa, legalmente -no hablo de corrupción- con lo de "un 'pavo' al día":[blah])

Es todo tan rocambolescamente absurdo que parece mentira cómo cala en ciertas molleras que el robo, cuando lo hace el Gobierno en función de no sé qué valores que se les ocurre en determinado momento, es bueno... bueno, ¿para qué? ¿para quién?:confused:

¿Por qué no dicen lo siguiente: "para luchar contra el cambio climático, quien quiera, libremente, que entregue un céntimo extra por litro cada vez que vaya a la gasolinera"? Veríamos cuanto apoyo verdadero tienen estas medidas pretendidamente (y pretenciosamente) "ecológicas".

 

todo aclarado

 

Los conductores pagamos con creces el cambio climatico y mucho mas.

Ademas del centimo propuesto por el gobierno, no te olvides de que a partir del dia uno de Enero de 2008, los vehiculos pagarán el impuesto de matriculación de acuerdo al motor, potencia y "novedad" contaminación, por lo que por ejemplo u citroen C1 no quedará exento de impuesto de matriculación al estár considerado unos de los vehículos menos contaminantes del mundo y por ejmeplo un GT3 como el mio pasará a pagar un 19% por que supuestamente contamina mas.

Yo no lo veo así, por que yo con mi GT3 puedo hacer al año 8.000 Kilometros, ya que estamos hablando de un coche para disfrutar, si embargo con un C1, que también tengo, hago al cabo del año unos 35.000 kilometros, por que habitualmente lo utilizo para ir desplazarme donde vivo y trabajo, mi pregunta es, ¿ que contamina mas, un GT3 8.000 Km por año o un C1 haciendo 35.000 Km por año ? - Pues logicamente el C1, por que pese a contaminar menos, se le hacen mas Kilometros, consume mas y por lo tanto contamina muchisimo mas, esta es otra "idea" de los actuales gobernantes, que parece ser han encontrado en el automovil la principal fuente de ingresos, (carburantes por las nubes, impuestos del automovil por encima de la media europea, multas, etc..., etc... .).

A mi modo de ver, nos engañan como a "bobos", por que todos conocemos perfectamente que los vehiculos nuevos que mas contaminan, son los que menos se utilizan generalmente por tratarse de vehiculos deportivos o vehiculos a los que se les da una escasa utilización.

¿ Que pasa con la cantidad ingente de vehiculos con 10, 15 y mas años de antigüedad que al dia de hoy todavia circulan por nuestras ciudades, carreteras y autovias sin ITV, sin seguro, sin nada de nada y que son los que mas contaminan y además con exceso por encima de la media ? - ¿ Por que no se penaliza a estos vehículos que son los que realmente contaminan ?

Conclusión; El centimo climatico y el nuevo impuesto 2008 de matriculación son meras justificaciones para "recaudar un poco mas" del automovil.

Un saludo a todos.

 

Totalmente deacuerdo con todo y aquí lo dejo porque ya estoy cansado de tener que indignarme. Que triste.

Salu2

 

no somos sólo los conductores... un impuesto sobre carburantes implica una repercusión sobre todas las actividades económicas, empezando por todos los suministros de todo tipo de bienes; lo que ocurre es que los conductores lo pagan dos veces: una al rellenar el depósito y otra como todos los ciudadanos, repercutido en todos los productos que compra

por otro lado, este tipo de iniciativas me sorprende porque tengo entendido que los impuestos en españa no pueden ser finalistas; es decir, no se puede decir "te cobro esto para usarlo en tal cosa", sino que te cobro, todo va a una caja común, y luego resulta que el gobierno (nacional, autonómico o local), se compromete a destinar tal partida a tal cosa, pudiendo relacionar su volumen a lo recaudado (a lo que se espera recaudar)... pero luego llega un cambio de gestión y puede que eso se deje de hacer así... pero se sigue pagando

¿os acordáis del céntimo sanitario? me gustaría saber cuáles son las cuentas, si ese dinero se está empleando en sanidad o no... para mí que no.

saludos
jm

 

Por fortuna, donde suelo vivir ya no se paga... me pasé dos años repostando en la provincia de Segovia para evitar ese robo innecesario y absurdo... y porque Andorra me pilla lejos que si no...

 

Toma idea

Que el Gobierno, petroleras y distribuidoras pagen 3 centimos de sus beneficios.
Panda de mamo... que nos llega con subirme las hipotecas:[blah]:[blah]:[blah]
contribución, impuesto de circulación, los cereales para frostis de kellogs... Que se dejen de regalar barquitos de papel ( ayudas populares ) y nos dejen en Paz. Da igual quien este unos te meten en Guerras y atentados y otros atentan contra nuestro bolsillo:[blah]:[blah]:[blah]
Un saludo

 

Es un asunto de conciencia...

Lo que esta claro es que la gente, la mayoria de las veces utiliza el coche particular, para hacer desplazamientos que podria hacer caminando, en bicicleta o en un ciclomotor (Sin hablar de metros y autobuses...), pero es lo que hay, me duele en el alma ver como una señora coge un Cayenne para llevar a su hijo a la guarderia que esta a 500 metros de su casa...:eek: y me duele por el coche y por lo que contamina (Si fuera en un panda no me doleria por el coche..., si por la contaminacion).
Si todos tuvieramos un poco mas de sensibilidad.... Yo el primero!
Es lamentable ver como se desplaza la gente en una ciudad como Valencia, que ademas es completamente llana, con un clima estupendo..... Y cada dia mas atascada de trafico:[blah] Eso al final es contaminacion y por ende incide directamente en un supuesto cambio climatico.
Cada uno de nosostros deberia aportar su granito de arena
El que quiera hacer oidos sordos... :[amen] menudo planeta les vamos a dejar a nuestros descendientes.

 

La verdad es que una de las cosas que comentas es totalmente cierta: la tendencia a coger los coches para poca distancia... sobre todo fuera de las grandes ciudades.

Quiero decir, cuando uno vive en Madrid o Barcelona u otra ciudad grande, se suele dar por satisfecho cuando va en coche con aparcar a una determinada distancia del sitio al que se va (sin ir más lejos, no pocos que salen por Huertas aparcan por el Prado e incluso por Goya, y luego diez minutitos andando); sin embargo, te vas luego a una capital de provincia pequeña y alucinas de cómo la gente coge el coche para distancias similares a la que recorres desde el parking a tu objetivo en Madrid...

Lo que no quita para que el sector del automóvil sea la ubre que nunca se agota... ¿alguien sabe cuánto supone la recaudación por todos los conceptos que atañen al automóvil en el conjunto de los ingresos de la administración?

saludos
jm

 

A nadie le gusta perder tiempo en los atascos... si lo hacen, es porque les compensa, y cada uno es libre, debe ser libre, de con su tiempo y dinero hacer lo que quiera sin que le tengan que extorsionar por ello.

Durante más de 5 años he tenido que padecer el transporte público para ir a trabajar... poco fiable, incómodo, apestoso. Con caminatas aguantando frío, calor, lluvia... No ahorraba tiempo, y el dinero que podía ahorrarme no me compensa en eso que algunos llaman "calidad de vida".

Que cada uno haga lo que quiera... hay quien se pega la caminata de 25 minutos y llega sudando; a mí eso me da asco, pero no se me ocurre pedir que se le cobre un céntimo por km caminado para luchar contra la peste en los lugares de trabajo.

Y, sobre nuestros descendientes, no me preocuparía en exceso... nosotros vivimos bastante mejor que nuestros abuelos y debemos preocuparnos para que nuestros nietos vivan bastante mejor que nosotros.

El Londres de hoy en día no está más sucio y contaminado que el de hace 100 años; ni el Madrid de hoy en día está peor que el de hace 20 años. Y así se podría seguir con muchos otros lugares. Precisamente los que están peor no son aquéllos en los que se están tomando "medidas correctoras" (es como el que buscaba la moneda que había perdido debajo de una farola porque había más luz, aunque la había perdido 50 metros más allá, en la zona oscura... al final nosotros pagamos la factura "ecológica" de otros que no parecen muy preocupados por ello)

 

Insisto respecto a la pregunta que abre el hilo...

Sigo leyendo sobre el tema éste del cambio climático.... y todavía no se ha demostrado que tal cambio exista.

Bueno, si hay uno: la cuenta corriente de "Al" el Premio Nobel, crece y crece como la espuma...

Simplemente se trata de uno de los muchos argumentos de extorsión, que utilizan en todas y cada una de las facetas de nuestras vidas.

Somos carne de extorsión, y estamos sujetos a un control estatal más asfixiante cada año que pasa. Y a los políticos de todo el espectro les encanta este sistema...

¡Vamos listos!

 

Solo falta un impuesto sobre "horas de uso de tu vehiculo" , segun las horas que utilices al dia tu vehiculo asi pagaras.... 3horas 30euros, 6horas 60euros...y asi respectivamente.... porfavor señores a donde vamos a llegar .
Yo compro mi coche, lo pago con mi dinero, le pongo gasolina de mi bolsillo , con lo cual lo cojo cuando quiero y el tiempo que me apetezca que para eso pago yo sus impuestos ,la gasolina, las itv, etc etc

Que me dejen respirar!

 

Eso, tú da ideas :[angel]