¿El tamaño importa?

Hace tiempo que me hago esta pregunta...
Pero hablando de relojes, claro. :D
Cuando compre el Rolex me pareció lo mas grande que había por aquel entonces. (Hace 35 años)
Y hoy se ha quedado pequeño.
Los relojes actuales son enormes.
¿Porqué? ¿Es una simple moda?



Sent from my iPhone using Tapatalk

 

Yo espero que sea una moda que pase pronto. 36mm me parece perfecto y 40mm el máximo para mi muñeca de 16,5 de perímetro. Los 45 y superiores me parecen absurdos, incluso para gente grande.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

 

Para nada creo que los Subs de 40mm se queden pequeños.

Y si las modas si se puede decir así que personalmente no entiendo de esa palabra, me pongo lo que me gusta y me siento más comodo con ello han cambio a tamaños más grandes, pero seguro que no en mucho tiempo todo volverá a su cauce.

Así que con este "pequeño" tamaño es con lo que me siento verdaderamente más cómodo sin lugar a dudas, y eso que me gustan los divers contundentes, pero al final los que acaban saliendo siempre de la caja son los mismos, cualquier deportivo de Rolex en 40mm ya que el resto me acaban cansando en poco tiempo

 

Si, yo también creo que los 40 mm de Rolex son insuperables.
Quizás en esa medida esté el equilibrio.

Y eso que llevo hasta 46 mm. Pero me cansan antes y acabo volviendo a los 40.

 

Pues en rolex el explorer ii, de 42mm, tiene una medida ideal, yo los rejojes de 42 para arriba me encantan, de echo he vendido mi daytona esfera negra es demasiado pequeño, estoy acostumbrado a relojes mas grandes y el daytona me parece bonito pero pequeño, no me dice nada, el dia que saquen el daytona en 42 mm como el explorer sera la leche, el redto de mis relojes estan hay en 42,46,48,iwc,omega,zenich,Y mas pequeños rolex

 

Para mi más de 42 mm me parece una exageración pero para gustos... Eso si, si te apellidas stalone, cogetelo grande jaja

 

El día que saquen el daytona de 42mm (y bisel cerámico e incluso fechador) van a vender muchísimos. Eso sí, la cotización del actual subirá, ya que se habrán cargado el equilibrio y la simplicidad del Daytona. Y yo buscando uno con movimiento Zenith, ya ves...

 

Eres un clásico... :D

Sobre los diametros, al menos me pasa algo parecido, mas de 40mm se me antojan grandes y dependiendo la camisa que lleves destrozan los puños por "no pasar" de una manera acelerada.

 

Como me conoces Rober...
Es que los objetos antiguos tienen algo especial, la pátina del tiempo los hace muy atractivos. Si además tienen historia familiar ya ni te cuento. Hace poco me contaba un señor que sabe un poco del tema que el verdadero lujo no está en adquirir bienes caros, además de caros deben ser escasos y por lo tanto exclusivos. Esa premisa la cumplen nuestros aircooled, los relojes antiguos, las estilográficas del abuelo y un montos de objetos. Ya no se fabricarán más y cada vez habrá menos a la venta y en peor estado...
¿Qué te llama más la atención, un lambo aventador o un 356 Speedster? El primero se lo puede comprar cualquiera que tenga la pasta y las ganas. Para el segundo, además, hay que tener buen gusto.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

 

pues tienes varios en venta con movimiento zenich,fijate yo vendi uno tambien hace unos meses esfera negra y oro/inox, y como sobre gustos no hay nada pues eso, pero creo que la cosa va por hay el proximo daytona de 42 mm, el actual pues si observas es ya mas de mujer.

 

+1

Eso es lo que le dice Nicolas Cage, en la película 60 segundos, al vendedor de un C.O. para que le enseñe los clásicos Ferrari...

La frase era: "Cualquier idiota con dinero se puede comprar un Ferrari nuevo"...

Saludos

 

Si, pero el que ahora parezca "más de mujer" es más de lo mismo: moda. Las mujeres se ponen los rolex de sus maridos con varios eslabones de más en el armis, cual pulseras fashion...hasta qué se lleve otra cosa. No te cuento la holgura que cogen los pasadores y eslabones al no trabajar en total apoyo. Pero bueno, yo tengo la muñeca fina y no me veo con más de 40, cada uno lleva lo que puede y quiere.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk

 

Perfectamente explicado. Son modas.
Y si un icono de Rolex, como es el Daytona, sucumbe a la moda de los 42 mm y la cerámica, contarán con un seguidor menos.
Si algo tienen los Rolex deportivos es su atemporalidad y su no estar sujeto ni esclavo de modas.
Esperemos que no sucumban. Los 40 mm seguirán siendo perfectos.

 

Ya han caído el Explorer (cagada), el Explorer 2 (ese no está tan mal con el freccione y el bisel de acero), el datejust (desproporcionado de bisel e índices, al menos siguen fabricando el 36), los sub (con esas asas enormes), el GMT (asas y pulido a espejo)...y sólo queda el daytona. Lo gracioso es que comercialmente todos estos modelos han sido un éxito, por lo que muy equivocados no están en rolex.


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk

 

Hombre, el Submariner y el GMT sólo han aumentado 1 mm, pasando de 39 a 40 reales.
Con el Explorer II si que han sido innovadores, llegando a los 42 mm (por no hablar del desmesurado Deep Sea, que necesita una muñeca de luchador de sumo...).
Y las novedades de los biseles cerámicos, para gustos.
Me gusta en el GMT, pero no me gusta en el Submariner y me espanta en el Daytona.

 

Y saber, pero afortunadamente eso no se compra con dinero.

Totalmente de acuerdo con el resto, esos materiales, esas formas constructivas de ensamblaje y un largo etc pasa con la maquinaria industrial de antaño, realizada concebida y montada para durar y realizar la mejor tarea posible con un limite de horas y fatiga impensable para las actuales.

Un saludo
Rober

 

Pues creo que el tamaño sí importa.

En quienes tenemos una muñeca con una circunferencia de 20cms, un reloj de 36 se queda pequeño y la mejor pieza puede parecer cualquier cosa.
Los que llevo yo andan sobre los 40 y 42mm.

 

Qué tenéis en contra de los biseles cerámicos?

Enviado desde mi GT-I9300 mediante Tapatalk

 

Esto es la eterna discusion, yo he tenido y tengo varios rolex,iwc,ap,omega,zenich,etc, y me gusta cambiar de modelos, para mi el explorer ii de 42mm es sencillamente perfecto, el tamaño es ideal pero claro muñeca mediana, yo mi opinion personal y ya que sobre gustos no hay nada escrito, el daytona es pequeño para mi gusto demasiadas esferas para poco sitio, he tenido los dos en blanco y negro, y es precioso pero pequeño, se rumorea de buena tinta que el proximo daytona sera de 42 minimo, sera un acierto y se vendera mucho, tambien decir que el de siempre subira de precio.

 

A mi con el Daytona me cubre perfectamente la muñeca y me parece mas cómodo que los Panerai y Omega 007 que tengo.