A un amigo de un amigo...

Una forma sencilla de localizar a un "camuflado" sin tener que pasarlo, desde lejos ya se ve, es que llevan 2 antenas La del coche y la de la emisora

Unos ejemplos


















Bueno, estas llevan parabólicas :[angel]:[angel]:[angel]

 

Cuidado con publicar matrículas de los coches de los Cuerpos de Seguridad del Estado... siempre es mejor borrarlas...:)

 

Ya, eso creía yo. La semana pasada circulando por la A66 cerca de Mérida vimos un Toyota Avensis Plata con lunas oscuras y una sola antena tipo aleta de GPS. El STi-R comenzó a avisar mucho antes de rebasarlo. No llega a ser por el detector y nos calzan bien, a nosotros y a la caravana de coches que llevabamos detrás.

 

Están colgadas en internet

 

expláyate y explica...

que yo sepa una matrícula es justamente el documento público de identificación de un vehículo, por lo que son de por sí elementos sobre los que no cabe la privacidad, más aún cuando se trata de vehículos de un servicio público...


se me escapa el sentido de tu recomendación...

 

Entonces, vamos a ver:
¿Creeis que esos 6.000€ que pone en la multa estan dentro de la proporción de la infracción?
Estamos hablando de una multa de 1 kilo!!!

No serà qeu son 600lerels y se han equivocado de un 0??

A mi me paso con una multa, en la que se equivocaron y en lugar de escribir las letras BXH escribieron BXM

En otra se equivocaron de mes , y me la puseiron un mes antes de cometerla...

No me extrañaria que hubiera un 0 de más!!

¿que opinais respecto al importe sancionador?

 

Visto en interné:

Llevar un inhibidor de radar en el vehículo supondrá la sanción más dura: 6.000 euros y seis puntos menos

http://www.abc.es/motor-reportajes/20130626/abci-inhibidores-radar-acarrean-multas-201306252042.html

S2.

 

La Policía hay veces que se pasa, osea le hubieran pillado a 250 km/h borracho y drogado vale pero por eso, vaya tela.

Saludos.

P.D: 6000€ me da que le cuesta ganarlos a casi cualquiera y de perder 6 puntos puff.

 

Si pusiesen el derecho de pernada seguro que cambiabas tu discurso :D:D:D

 

No han puesto nada en las casillas de Paga en el Acto :D

 

Ummm

Estoy de acuerdo que lo de LA LEY ES LA LEY, esta muy bien, que la frase es muy bonita, pero...

Que nadie se ha parado a pensar que la ley la ponen justamente la gente más hipócrita de nuestro país? Algún hipócrita de estos le ha dado por preguntar al pueblo, (a 36 millones de personas), que nos parecen esas leyes tan fantásticas que nos aplican con brazo de acero?

Estoy de acuerdo que si una persona esta involucrada en un accidente, exceso de velocidad, reincidente, etc etc etc... Que lo crujan vivo, o sea...TE QUEDAS SIN CARNET!!!

cosa que si tienes dinerito pedes seguir haciendo el gamberro lo que quieras.

O sea que lo de la ley es la ley solo afecta al que tiene el bolsillo pequeñito....

Por lo tanto NUESTRA LEY es muy muy lastimosa...

 

Bonito discurso...
Entonces, si ya sabemos quien son esos hipócritas a los que te refieres, por que la mayoría os dedicáis a malmeter contra los agentes, que lo único que hacen es hacer bien su trabajo?
... como el hijo de ^^^^^ este, (espero no ofender) que no desperdicia ocasión:

 

El tema de los inhibidores de radar es mas grave de lo que parece.

Ademas de inhibir una radar de la policía podría eventualmente interferir/inhibir radares con otros usos. Lease aeropuertos, radares de aproximación, etc,

 

El importe es correcto, cosa que SI me parece desorbitada, pero como dice Leaderone más arriba, el que se monta un inhibidor ya sabe a lo que se expone, y lo sabe por que el instalador que lo monta se expone a una multa de 30.000€, por tanto seguro que lo dice al cliente.

Es como el que echa gasoil de calefacción al coche, se enfrenta a un delito contra la hacienda pública que se salda con multas de más de 3.000€, y hay mucha gente que lo echa... Luego la culpa es del guardia civil por denunciarle?

 

No me ofende porque entiendo que pienses eso de mi si crees que el policia actua correctamente, pero de verdad crees que hay proporcionalidad con una multa de trafico de 6000€ ? Y mas alegando , en dicha multa, algo que para nada demuestra que merezca tal gravedad

 

En ningún momento he entrado a valorar la ley. Estos señores tienen la OBLIGACIÓN de que se cumpla, como ya he dicho, por mucho que nos deje de gustar.

O si no, qué pasa, que alguien comete un robo, llega el justiciero de turno y le pega cuatro tiros y la policía también tiene que mirar para otro lado porque no nos guste que se vaya a tirar el chorizo sólo 6 meses en la carcel?

No señor, los policías están haciendo su trabajao. Para alguien que lo hace bien, ¿encima nos cagamos en sus muertos?

Y por si queda algún despistado: NO, NO ESTOY VALORANDO LA LEY.

 

Yo tengo la duda de los 6 puntos, que es lo de menos con respecto al importe, pero, al no ponerlo e agente en la multa, te los pueden quitar igualmente, o al no estar bien redactada por falta de datos la puede recurrir y ganar.

 

Ruego se me disculpe si alguien interpreta falta d respeto hacia el guardia en cuestión,

A lo que me refiero directamente, es que a esos agentes se usan como meros mercenarios, ya que...
Si están prohibidos estos inhibidores de radar y son tan peligrosos como para producir accidentes en un aeropuerto???

POR QUÉ SIGUEN A LA VENTA?? O tienen otro uso en casa como impedir que el vecino abra su parking????
A esto me refiero con la gran hipocresía de nuestra penosa ley que usa a nuestros agentes para indirectamente hincharse los bolsillos, y lo de hijo de ^^^^ pues puedo imaginar que el guardia en cuestión puede elegir más o menos el importe de la denuncia sabiendo que esta siendo utilizado como mero mercenario en este caso.

 

+1..................

 

no tengas duda que es falta muy grave y le caen los 6 points!!

y te digo q no es lo de menos los puntos.. como ya le quedaran pocos.. a sacarse el carnet otra vez