Bueno, pues el tema es que hoy me ha surgido una duda respecto a estos seguros. Pensando en el último incidente del "Cabrón rojo" y mezclándolo con el accidente de Japón de los "FIAT", tengo una laguna que no llego a cubrir. Me explico: Tenemos un seguro a todo riesgo con "SEGUROS BILBAO" y la cotización está claro que es la de las tablas de la revista "Flat Six". Como ejemplo demostrado ya tenemos uno y funciona. Ahora bien, vamos de ruta o de viaje y otro coche nos pega una hostia del carajo y quedamos siniestro. Está claro que nos van a pagar el coche, peeero (y aquí mi duda) el culpable es el otro y nuestra compañía no pagará nada, será la otra. ¿Qué cantidad pagaría? Porque el rollo de la revista Flat Six se lo pagamos a nuestro seguro, pero el otro puede decir que verdes las han segado (y con razón). ¿Alguna sugerencia al respecto? :[question]
...La compañía contraria tendría que pagar por el valor de nuestro coche que no sería el valor venal sino el de las tablas de la revista. De otra forma tendría que especificarse en según qué situaciones se aplicaría o no. Saludos. sincio
Si la culpa es de un tercro, te hará una oferta como le han hecho a Delmonte, sea la que esperas o no. La diferencia está en que al ser culpa de otro, si tu te emperras en repararlo lo tienen que pagar aunque valga la reparación tres veces más de lo que marque cualquier tabla. Normalmente has de pagar tú la factura de la reparación y llevarlos a juicio. Pero a medida que se acerca el día del juicio te van mandando ofertas cada vez mayores.
Si los daños son producidos por un tercero que colisione con nosotros, por ejemplo, poco debe importarnos. Será nuestro seguro el que nos indemnice a priori y después ya se encargarán de recuperar el todo o la parte reclamando a la compañía contraria.
sema, esa duda nos había entrado varias veces y lo habíamos comentado, pero nunca había recibido una respuesta tan clara como la tuya ¿estás seguro al cien por cien? eso da mucha tranquilidad, porque lo malo es, como dice césar, que otro nos endiñe sin culpa alguna
Un par de consideraciones al respecto. Lo normal es que la reclamación por los daños materiales derivados del siniestro se realice frente a la aseguradora del causante del daño. Pero a decir verdad es frecuente que las compañías indemnicen al asegurado por los daños materiales (según convenio), cuando la culpa es de un tercero y paradójicamente racanean brutalmente al valorar el vehículo pese a tratarse del fiel cliente que les ha pagado religiosamente durante años. La duda planteada es muy interesante, cuando menos, dado que no abundan en el mercado los seguros que indemnizan por daños propios con el valor de mercado. Así es como lo veo: Para el caso en que la propia aseguradora (seguros Bilbao pej.)indemnice según convenio me temo muy mucho de que lo hará conforme al valor venal más valor de afección (entre un 10 y un 30% del valor indemnizado) siguiendo lo pactado en el referido convenio, ya que el pacto de indemnizar por valor de mercado está suscrito entre nuestra aseguradora y nosotros, sin que ello vincule a otras aseguradoras (para simplificar). Si la que indemniza es la aseguradora del causante de los daños (la del otro coche), ofrecerá el valor venal más valor de afección, ya que no estará vinculada por el pacto de indemnizar por valor de mercado por estar suscrito entre nuestra aseguradora y nosotros. De cualquier modo, pese a que inicialmente se ofrezca el valor venal, ello no obsta a que el perjudicado reciba una satisfacción plena satisfacción de los perjuicios causados, por ello puede: Reparar a su propia costa y reclamar por lo pagado. Se impone como límite que dicha reparación no supere en exceso el valor del vehículo dado que ésta resultaría antieconómica y la cía del causante del daño no vendría obligada a pagar el 100% de la reparación. En tal caso se opta por la compra de un vehículo de similares características, antigüedad, equipamiento, km, estado en el mercado de ocasión (siempre añadiendo el valor de afección). De este modo y después de mil cabreos y haber andado este tortuoso camino, se llega a la poco satisfactoria resolución del entuerto. Os lo he expuesto a grandes rasgos. Caben variaciones a lo explicado pero en esencia es más o menos así. ESTO NO ES LEGAL Y MORALMENTE REPROBABLE, allá cada uno con su conciencia; finalmente, y para ir al grano, quién tenga un seguro de este tipo y tenga un accidente con culpa de tercero en que prevea que su coche será declarado siniestro, sólo tiene que declarar el siniestro como "tercero desconocido" o "daños propios" así el periplo anteriormente explicado desaparecerá para entrar en el "camino de rosas" que vivió Delmon con su "cabroncete o fire". Si precisáis que lo acote más, será un placer.
Creo que este tipo de seguros solo lo realizan un par de compañías. Seguros Bilbao (si ademas eres del Club Porsche España creo??) y otra compañía SDF que es sponsor de este foro. Si Sergi de SDF nos puede dar mas información seria genial ya que el nos puede dar la respuesta verdadera y profesional.
Yo no puedo responder a esto pero sigo el hilo ya que tengo que asegurar este mes un Porsche . Lo que si puedo decir es en mi caso personal , conducía mi coche y un chalao borracho se puso a adelantar y se estampo contra el mío .... Atestado y al ir borracho el seguro se lava las manos , opte por decir que la culpa era mía para que pagara mi compañía . Espero la respuesta ......
Eso será hace ya bastante tiempo,no? Ya que desd hace unos años, por ley la aseguradora ha de responder ante los daños ocasionados, y después reclamarle al conductor ebrio con intereses. Lo que si que es tardío, pues hasta que no se resuelve judicialmente el atestado no pagan. Otra cosa es que no tenga seguro, que en ese caso paga el consorcio y aun tarda mas.
Buenas noches!! Desde hace unos meses, las compañías tienen un acuerdo el cual por golpe se abonan 1.500€, sea un intermitente o siniestro total, con ello se ahorran mucho dinero en reclamaciones. Fiatc que fue la compañía del que me dio el golpe abono a Helvetia ese dinero, y Helvetia a mi lo que teníamos pactado. Espero haberos ayudado
Sólo si no hay acuerdo sobre la atribución de culpa o no hay acuerdo sobre la valoración de los daños. Si la culpa es clara o la indemnización se acerca a lo aceptable se puede cerrar de forma previa al procedimiento judicial abierto por la alcoholemia (por ejemplo). Salu2
Es sencillo, dado que tienes una poliza de todo riesgo en daños propios, tu compañía te indemnizará en caso de siniestro total por el valor pactado y ella ejercerá la acción de repetición contra el causante por el valor real del vehículo es decir el venal. No hay más, tu aseguradora se la juega con esas polizas, si bien juega con volumenes y con resultados anuales, no con el resultado de uno o dos siniestros.
no se si te he entendido bien. yo entiendo que, si tengo el valor de mi coche pactado con mi compañía, aunque el culpable sea la otra parte, ellos me deben abonar dicho importe y luego reclamar lo que estimen a quien proceda. estoy en lo cierto? salu2
Buenos días Foreros, soy Sergi de SDF, sponsor en el foro, veo que algunos tenéis muchas dudas con respecto a las coberturas del Valor Pactado ( Flat6 ), me gustaría aclararos un poco el tema de las coberturas, en nuestro caso funciona de la siguiente manera: 1º- En caso de siniestro, parcial o total del vehiculo, vuestra compañía Serra la que nos pagara el valor pactado, sea el siniestro culpa nuestra o no, la que da la garantía de valor pactado es vuestra compañía, con lo cual al que os paga el siniestro es vuestra propia compañía, esto es importante que lo sepáis para vuestra tranquilidad. 2º- Las garantías que contratáis son las que mandan, aquí si que tenéis que tener claro, que si queréis tener la total tranquilidad, tenéis que contratar el seguro a todo riesgo, sea con la franquicia que sea, desde la de 150-€ hasta la de 1.000-€, de esta manera, tendréis la plena garantía que en caso de siniestro, tendréis el valor pactado en todas las garantías, y además, tendréis limitada vuestra participación económica en cada siniestro, al limite máximo del importe de la franquicia. 3º- Lo importante aquí, son las garantías que contratéis, ya que el valor pactado, es para cada una de ellas y me explico: *Si contratáis el seguro a terceros pelado, NO TENDREIS LA GARANTIA DEL VALOR PACTADO, por lo que el valor del vehiculo será el venal, y en este caso la compañía actuaría como cualquier compañía convencional. *El valor pactado se aplica a las garantías de daños del Vehiculo, si contratas Terceros + Robo, la garantía actúa sobre el Robo, si contratas Robo e Incendio, la garantía actúa sobra las 2 Robo e Incendio, y si contratas Robo + Incendio + Daños Propios, te pagaran sobre cualquiera de las 3 garantías el valor pactado, por este motivo, os he incidido en la importancia de que si queréis la plena tranquilidad, contratéis el seguro a todo Riesgo. Espero que os haya aclarado un poco el tema, de todas maneras, si tenéis cualquier duda y queréis que os resuelva cualquier otra duda, me podéis contactar directamente al mail Sergio@sdfcorredor o llamarme a los teléfono 93-415.42.28 o a mi Mobil personal 600.92.11.36. Saludos. Atte. Sergi
Una pregunta, por ejemplo si contratas un todo riesgo con franquicia x. Si me rallan el coche desde el faro delantero hasta por detras del portón trasero. Lo consideráis un solo siniestro con pago de franquicia x. O por cada parte del vehículo hay que pagar una franquicia. Mismo caso con vehículo rallado entero. Es un solo parte? Gracias Un saludo Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk
Buenos dias si se puede demostrar que es un acto único, se considera vandalismo, con lo cual seria solo una franquicia, pero hay que presentar una denuncia a la Policía por vandalismo ok, si por el contrario, son golpes y ralladas de aparcamiento, te aplicarían una franquicia por cada lado del coche que quieres reparar, saludos
