Agentes de Movilidad: atribuciones? Derechos del ciudadano?

No pretendo polemizar ni iniciar un debate politico, sino entender el alcance de las atribuciones de los llamados Agentes de Movilidad y por extension, donde empiezan y acaban los derechos de los ciudadanos ante una identificacion / sancion de uno de estos Agentes o de un Policia

El caso de la "lideresa" ha generado toneladas de opiniones en las redes sociales y foros, pero muy contadictorias y me temo que poco cualificadas para sacar conclusiones
Unas preguntas:

- que autoridad tiene un Agente de Movilidad o asimilado?
- Puede denunciar con presuncion de veracidad?
- Puede detenernos en un control?
- Puede exigirnos la documentacion? Con que limites y atribuciones?
- de ser asi, cuanto es el tiempo que pueden inmovilizarnos?
- Que gestiones pueden realizar?
Hace tiempo se intento introducir, sin exito la figura de la "retencion", algo asi entre identificacion y retencion
- puede uno marcharse si se dan las circunstancias de inmovilizacion "excesiva"?

Repito, esta situacion ha despertado en mi la nocion del desconocimiento que tengo en estas situaciones y quiero informarme. No es mi intencion que se empiece a juzgar la actitud de Espe, sinomque pensemos que es un caso anonimo, como se ha de proceder? Que se puede y debe hacer y que no?

Saludos

 

Difrencias entre Policía Municipal y Agente de Movilidad:

http://www.abc.es/madrid/20140404/abci-diferencias-entre-policia-municipal-201404041338.html

Y el Reglamento:

http://www.madrid.es/boletines-vap/...5a0aRCRD&nombreFichero=ANM2007_11&cacheKey=38

 

Te contesto yo que eh estado hace poco más de un mes un par de horas retenido en comisaría. El caso es que hice fotos a una grúa municipal que estaba llevándose un coche que pisaba medio metro una raya amarilla. El poli local me pidió la documentación y, tras una discusión, que si porque o porqué no, pues eso: a comisaría a identificarme.

Hoy por hoy (puede que esto empeoré con la nueva ley de seguridad ciudadana, aunque parece difícil, ya que está en contra hasta el consejo fiscal) si te niegas, o no puedes identificarte, pueden llevarte a dependencias, pero sólo durante el tiempo imprescindible para hacerlo y con un claro procedimiento para ello.

En cuanto a sí pierden pedirte la documentación, exclusivamente cuando hayas cometido un delito o una falta o el agente sospeche que lo vayas a hacer. Si no, no. De ahí que acabe donde acabe y con un juicio de faltas por perturbar el orden público. Juicio que ya se ha celebrado y en el que fiscalía pidió la libre absolución. Aún no me llego la sentencia, pero eso...

Si los de movilidad son locales, que no lo sé, se les aplica lo anterior.


En el caso del tráfico y seguridad vial, el tema es distinto: ya sabéis que se pide la documentación, porque si. Es una excepción contemplada en la ley..

Por cierto: todo esto está en la vigente ley de seg. ciudadana, también conocida como ley Corcuera. Recordaréis que fue objeto de recurso por parte de D. Federico Trillo et al. Concretamente el asunto menor aquel de la patada en la puerta y, entre otros, esté de la "retención". Aquel tema se consideró inconstitucional, pero este último, no. Ahora el mismo partido quiere hacer más dura esa cuestión, pero como os dije, no parece probable que lo consiga.

Nada más: sí os piden la documentación por la cara y queréis conocer las dependencias y el procedimiento desde dentro, negaos. Probablemente sólo perdáis el tiempo y el dinero del abogado. Eso si: ver la cara que se le queda al local después de las palabras del fiscal, lo vale.

 

Ya lo siento Cesar.

Un saludo

 

No pasa nada. Sí crees que estás con la razón, hay que ir hasta el final.

 

Con dos cojones. Esa es la mentalidad correcta y no la de agachar la cabeza o hacerse el ciego/sordo

 

!Yeah Cesar! :[applause]

Los bellochboys al ir armados con pistolas láser son de las fuerzas y cuerpos de la seguridad del estado imperial galáctico maño ¿no? y no son como esos de movilidad ... toca Macan y lo de marcarse un need for richy, a lo need for espe, con un tanque pequeñito V6 turbo aunque parece fácil acojona un pelín por lo de las pistolas láser ... en fin, ten el móvil encendido Cesar, porfa, para consejos varios

Lo siento nineeleven: "No es mi intención que se empiece a juzgar la actitud de Espe..." ...pero entre los soldados del imperio galáctico, los bellochboys, el post de Cesar, la prueba del Macan y lo que se puede ver de las sagas de need for espe estos días... hago el troll en tu hilo :ayyyynss


http://www.hobbyconsolas.com/sites/default/files/users/Javier Abad/bkuwek2iiaa6jw6.jpg

NEED FOR ESPE​

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=Tlp7woH5P_Y"]NEED FOR ESPE - La nueva pelÃ*cula de acción de Esperanza Aguirre - YouTube[/ame]

...Esquiusmis querido amigo :amiguitos:

 

Jraaaaandeee

 

Venga, va, ya lo digo yo. ¿No sería el Cifra?

 

Entiendo, tras leer lo que has escrito, que un Policía Local no te puede pedir la documentación porque sí. Que únicamente puede hacerlo ""exclusivamente cuando hayas cometido un delito o una falta o el agente sospeche que lo vayas a hacer. Si no, no"". ¿Tan simple es?

Tenía entendido que un Municipal puede pedir que te identifiques de la misma manera que un Nacional o un G. Civil, es decir, cuando les venga en gana.

Por otro lado, el desenlace de tu "affaire" entiendo que es el habitual en estos casos, ¿no?.

En cuanto a los Agentes de Movilidad, no puedo opinar ya que en las ciudades pequeñas (o pueblos grandes) no tenemos.

 

No solo los locales, ningún agente de "los cuerpos" puede andar por ahí pidiendo la documentación por deporte. Ha de estar justificado en alguno de esos supuestos. En cuanto al desenlace, pueden actuar de varias formas. Para mi fue favorable, ya que me expliqué ante un juez, que suelen tener más entendederas. Sé de otros casos-sangrantes, por cierto- en los que, directamente extendieron una denuncia por desobediencia con sanción administrativa. Aquí, si no quieres ir al contencioso con lo que supone en tasas y todo eso, toca pagar.

Los agentes de movilidad, según parece despues del caso Espe vs. reino de España, que están asimilados al resto, pero con competencias exclusivas en circulación y esas cosas.

Ricardo: no le llego ni a la suela de los zapatos a Mariespe; ella es mi heroína. Yo jamás me hubiera atrevido a lo que hizo ..cuanto me queda por aprender...:o:o

 

Ya me extrañaba ami que pudieras negarte con tanta facilidad y que las consecuencias fueran tan leves.

César, gracias por la aclaración.

 

Pablo, insisto en lo mismo: no pueden sin más. Cambiará el procedimiento según lo que hagan, pero el resultado va a ser el mismo, dependiendo de las ganas que tengas. Eso si: si te niegas, ten mucho cuidado, porque ellos son más malos que tu y no les cuesta nada mentir donde haga falta.

Te copio el informe del consejo fiscal donde se refiere al nuevo anteproyecto y hace referencia a la ley ahora vigente y a la sentencia del TC, la de la patada en la puerta. Lo que nos interesa está en la página 7 y 8. Si estás interesado, busca esa sentencia y lee lo referente a la retención para identificación. Es interesante.

 

En ABC de ayer se publica un breve comentario de Juan Manuel de Prada titulado 'Esperanza y los corchetes', donde se recuerda que la actitud tradicional española ante el ¡alto! de la autoridad es huir... Y que el incidente de Aguirre mantiene la fe en tal causa, 'estragada por la alfalfa liberaloide y la anglofilia, que son calamidades que matan el alma española...' (sic).

Así que habrá que tomar nota...

 

Ese peligroso estalinista, el tal Prada

 

la última en Porsche!:



saludos.

 

mmm

Desconozco sus atribuciones, pero si se de las quejas de un familiar al que le han multado innumerables ocasiones por aparcar en zona azul que hay cerca de su casa, curiosamente aumentaron las denuncias después de una agria discusión de este familiar con uno de estos señores. al parecer le han llegado multas incluso de días en que el coche no estaba en la ciudad. supongo que serán como todos aquellos que cogen algo de poder, suelen corromperse en su mayoría (salvo las honrosas excepciones de siempre). saludos.

 

curioso

Lo curioso del tema es que al parecer, "Espe" desafió a la autoridad, lo que en círculos anarquistas y superprogres es un síntoma de ser superguai y por ende un ejemplo a seguir. choca por tanto que sean estos precisamente los que le afeen la conducta a la lideresa supercampechana. saludos.

 

¡Cómo se puede decir tanto con tan pocas palabras! :[applause]

 

Jajajaja lo que me faltaba por oír! Espe una indignada!! Jajajaja

También se puede decir al revés: alguien de rancio abolengo, personaje político que siempre pregona el "orden", pillada con su hipocresia...

Lideresa supercampechana? Jajajaja espera que aún no han acabado con ella, los sumarios de la Gurtel continúan su camino..debe de estar nerviosa.

Saludos