Pues eso es lo que he leído hoy en el periódico, el congreso ha propuesto que se integre en los cascos para moto una luz de freno tipo la tercera luz de nuestros coches:eek: Lo que no ponía es como se conectara, por cable? menudo engorro! lo que es seguro es que en la disco vamos a triunfar con la lucecita en la cocorota
Me parece una medida poco efectiva.Es cierto que en algunos casos las motos son embestidas por detras por los coches ,pero la aplastante verdad es que somos los motoristas los que en la mayoria de los casos embestimos por detras a los coches.a quien haya andado en moto¿no os ha ocurrido en mas de una ocasion que hemos tenido que clavar los frenos a tope porque nos metiamos en el maletero de algun coche?vamos que parecia que el coche estaba lejos,pero......antes de darnos cuenta estamos encima. Aunque todo ayuda supongo que habra medidas mas efectivas.Que las descubran los sesudos de la DGT.
Que se lo pongan ellos colgado a los cuer___. Es vergonzoso, cualquier día nos obligarán a ponernos botas especiales y los chalecos reflectantes. Todo porque a un sr. político se le ha ocurrido, ¿cuánto se llevará si sale adelante ésta gilipollez? Es insultante. Y la gente protestando porque se castiga a los animales (toros por ejem:) Los perros sin bozal por la calle y los motoristas con los cascos puestos. Los perros meando por la calle y jiñándose y............ sin pagar impuestos y los humanos éstas cosas no las podemos hacer (bajo multa de 300€ supuestamente, depende de muchos factores) ¿Dónde están nuestros derechos? ¿Dónde están los derechos de esos padres ? que un perro les arranca la vida a su ser más preciado, VERGUENZA les debía dar.......... Esos municipales que andan por la ciudad............... más multar a los perros que van sin bozal, a los tíos que se mean.......... a la gente que no cumple con sus compromisos como ciudadano.......... Saludos.
Menuda tontería, pensé yo, cuando el otro dia un político hacía la demostración en no sé qué comisión. Alguien estará pensando en forrarse con esto. Despues otro dirá que las ondas magnéticas de los leds, atontan al motorista. Y al final nada de nada, qué inútiles por diosssss!
Pienso que la medida es muy poco efectiva. En los núcleos urbanos, cuando paras en un semáforo, puede que tenga cierta efectividad. Pero para ello el conductor que va detrás del motorista ha de estar atento al tráfico, porque de otra manera te va a embestir igual. ¿Y en ese caso qué hacemos? ¿Le tiramos el casco, con luces y todo, a los morros? Como han dicho más arriba, alguien saldrá beneficiado económicamente si se adopta esta medida. Por qué no ponen el mismo interés en solucionar otros problemas de seguridad vial que padecen los motoristas, cuyo coste económico es cero. Por ejemplo, permitirles circular por el arcén de la autovía, manteniendo una velocidad máxima de 40 km/h, ante las numerosas retenciones de tráfico que soportamos y bajo un sol de justicia, con traje de cuero, botas, guantes y casco :[blah] Lo dicho. Si las medidas conllevan un aumento en las multas o un gasto por parte del conductor, esas sí que salen adelante :( Un saludo
Me parece una idea absurda........aunque no es del todo malo ..... Si subes a alguien de paquete para que sirve la lucecita????????? pa pegarle fogonazos en la cara a tu mujer???????? Irá a pilas??????? Será obligatorio llevar pilas de recambio?????? El politico que sea "comisionista" de la patenta, se intenta hincharrr........
