CITACION POR RADAR, circular a 120kmh por tramo limitado a 50kmh

Pues si no he entendido mal lo que se ha comentado es que la policía se le presenta en casa para citarle judicialmente por un presunto delito contra la seguridad del tráfico cometido por un coche que lleva la matrícula suya.

Vamos, es lo normal ante un presunto delito.

 

Mi consejo es que hables con tu abogado y sigas sus directrices y si no te convencen cambies de abogado.

A mi como abogado hay una cosa que me cabrea de los clientes y es cuando te vienen con los comentarios y experiencias de los primos de los tios del amigo de su amigo....

Si el dia de la sanción no eras tú pues a negarlo y por todas y preparar el juicio con todas la pruebas que tengas con tu Letrado, y su eres tú a negociar con el MF que vas a salir ganando.

 

Me he releido el post.

Y no encuentro nada de citación judicial, creo que simplemente le han requerido para que identifique a un conductor, en procedimiento administrativo ordinario, con la única variación de que como la infracción puede derivar en causa penal (supongo que sólo en caso de que hubiese testigos o pruebas fehacientes para imputar a alguien...), y como el órgano instructor, es un ayuntamiento, le han mandado a los municipales a casa para intimidar

 

Perdona pero donde en Alcobendas han puesto ese radar?

Mucha suerte con lo tuyo...:[blah]

 

Hola...

:[applause]

Hola,:[applause]:[applause] +1 ya era hora ...al menos un poco de coherencia.

Jespa

 

Insisto en que no soy abogado, pero me saca los dientes que en un tema penal, seas tú quien tiene que preparar pruebas que demuestren tu inocencia. No está de más tenerlas, pero la autoridad, la que sea, es la obligada a presentarlas.

¿ O no ? Si le requieren para identificar al conductor y no recuerda quien era, ahí se acaba todo.

 

Ya estoy intrigado.

-Es una citacion judicial por obstruccion a la justicia?
-O es un requerimiento para identificar al conductor responsable de una infracción, dentro del procedimiento administrativo?
:[question] Por favor Juan75, manifiestate, envianos una señal!

 

Yo me he expresado mal.

La citación judicial sería por la existencia de una fotografía en la que queda constatada que el elemento material del presunto delito es propiedad de Juan.
SIn embargo si el no atiende a esa citación judicial no identificando, el delito pasa a ser por obstruccion a la justicia.


En el ambito advo una infracción por exceso de velocidad, sin conocer al conductor da lugar a una infracción Adva por NO IDENTIFICAR.
En el ambito criminal una infracción por exceso de velocidad, sin conocer al conductor da lugar a un presunto delito de Obstruccion a la Justicia.

Salu2

 

Por cierto, el radar está al entrar en el túnel de Alcobendas (el de debajo de la menina delmontiana :D). Está en la mediana, pero como ha dicho nuestro compi, te pone fotos de "cara o de culo" , o sea, tanto entrando a Alcobendas desde Madrid como saliendo de Alcobendas. ¡Si se enteran de ésto en jolibud! :D

 

Pues si te ha hecho la foto de cara, muchísimo ojo con lo que dices

 

Hola, os aclaro que no esta en via administrativa, al superar los limites en mas del doble, me cito la policia para saber quien conducia y en esas estamos, asi que ahora esperando.

Saludos.

 

Puedes aclararlo más?

Te citó la policía para que identifiques al conductor responsable de una posible infraccion penal, vale:
¿Policia Local?
¿Con que documento te requirieron?
¿Ante que órgano instructor, Ministerio Interior (Tráfico), Ayuntamiento, Juzgado...?

Como ya hemos coincidido y ha quedado claro, que lo mejor es ponerse en manos de un abogado de confianza (en el que confies, vamos) y atender sus recomendaciones, vamos a intentar ahora, dejar la mejor información del procedimiento en el post, para que realmente pueda servir de utilidad

 

Buenas tardes,

Se personaron en mi casa y me dejaron una citacion para ir a la comisaria municipal del municipio donde vivo a "tratar" de identificar al conductor.

Saludos.

 

A falta de que algun experto puntualice, o se incluyan nuevos datos, intentaré resumir la situación técnicamente, por favor, no os corteis de introducir las correciones o aprecicaciones necesarias, a ver si entre todos podemos ir sacando concluisiones, ya que este tipo de cosas acabaran afectandonos a casi todos, y creo que es bueno tener un "manual de procedimiento", al margen de recurrir a la tutela profesional que ya ha quedado claro que es lo mejor.

-La Policía Local de Alcobendas, ha detectado un vehículo circulando a más del doble de la velocidad permitida, lo que supone además de una falta administrativa, una infracción penal, del conductor responsable.
-Tienen una foto, de un vehiculo con una matrícula, una lectura de velocidad y un titular legítimo del vehículo que tiene la obligacion de identificar a un conductor responsable.
-El organo instructor (Ayuntamiento de Alcobendas) habrá iniciado un procedimiento administrativo para requerir al titular para que identifique al conductor responsable de la falta administrativa.
-A su vez la Policía Municipal ha iniciado una investigación, para la posible apertura por la fiscalía de un proceso penal, pero para esto habrá que imputar a un responsable, que de momento no tienen y la única prueba con que cuentan (en principio:[question]) es la fotografía con la medición, que en función de sus carácteristicas ni siquiera probaría que el vehículo que aparece sea el del titular legítimo. La policía cita a declarar al titular legítimo del vehículo, que está obligado a identificar, pero seguro que no le informaron de que segun el Tribunal Constitucional, sólo "dentro de lo razonablemente posible" y de que además al poder derivarse responsabilidad penal, la LECr, advierte, que si acusa (identifica) falsamente (sin pruebas), podra ser procesado penalmente por denuncia falsa.
-El titular legítimo declara a la policía (de buena fe, ¿sin acompañarse de un abogado?...TREMENDO ERROR:[blah], triste, pero no olvidemos que esto se origina con una foto tomada subrepticiamente):
-¿que efectivamente el coche que sale en la foto es el suyo?
-¿que lo estuvieron probando y le resulta imposible identificar al responsable?
:[question] Esto es lo que le hubiera recomendado declarar, un abogado, de haber estado presente:[question]

 

no he leido todo el hilo, y no se si alguien te ha dicho esto, pero por seacaso te lo repito.

No identifiques nada, que te va caer una muy gorda, lo unico que pueden hacer es multarte por no identificar al conductor, que es el doble de la sancción y no lleva ni retirada y proceso penal, si alguien te pregunta quien era el conductor di que no sabes y punto.

La multa por no idendificar al conductor es desde 301 € hasta 1500 €, supongo que pagaras casi el maximo.

Y di las gracias que no te han parado para identificarte.

 

El problema, es que, al parecer, aparte del procedimiento administrativo ordinario, se ha abierto una investigación, por la posible responsabilidad penal de la infracción de superar más del doble de la velocidad, y además en varias ocasiones.
Y es dentro de esta investigación donde se ha citado al titular del vehículo, para tratar de imputar a alguien en el procedimiento penal, y aqui es donde, al parecer, podrían imputar obstrucción a la justicia.
El asunto es que:
-Si no colaboras, no identificas por el motivo que sea (desconocimiento real de quien conducia, falta de pruebas fehacientes para identificar a quien conducia sin riesgo de ser posteriormente denuciado por falsedad, o simple autodefensa legítima) te podrían imputar obstrucción, habría que ver las pruebas y las ganas que tienen, porque sería francamente complejo.
-Si colaboras y te identificas, imputación penal segura.
-Si colaboras e identificas a un tercero sin pruebas, te denunciara por falsedad seguro (imputación penal), para exculparse.

 

Hola...

Hola + 1 . Cuidadin con las simplezas que se dicen..... como muy bien dice Molina, si no identificas te podrían imputar por obstrucción a la justicia...... que estamos en un proceso penal que no admistrativo.

Jespa

 

La gran duda, hasta ahora sin resolver es, que es menos malo:[question]:

-No colaborar y exponerse a una posible imputación por obstrucción.

-Si colaborar y ser imputado seguro por delito contra la seguridad del tráfico o denuncia falsa.

A falta de conocer mas datos sobre el curso del proceso, situacion de la investigación, pruebas existentes, declaraciones recogidas...

Lo que me ha quedado claro es que si vas a declarar, citado como titular de un vehículo presuntamente implicado en un delito, ACOMPAÑARSE DE UN ABOGADO

 

Hola...

Hola, si el conductor del vehículo eras tu como presumo, yo olvidaría cualquier estrategia que te planteen e intentaria negociar con el MF ; te seguro que saldras ganando y evitaras posteriores consecuencias para nada agradables. En cualquier caso, dejate guiar por tu abogado.

Jespa

 

Obstrucción a la justicia.

Yo tengo claro lo que yo haría si me pasara a mi. Alegaría que no sabía quien conducía, pudiendo ser mi padre, mi madre, mi exposa o mi hijo. Facilitaría datos de todos ellos, y ala que inculpe a quien quiera el juez (que no podrá hacerlo, por dos cosas PPo de Indubio y por Ppo de responsabilidad subjetiva)
Eso sí la Administración te sangrará los 1500 leuros.

Salu2