DGT con la nueva ley decomisará los vehículos

ley

Además, publican esta ley el mismo dia en que anuncian reducción de penas a los narcos, ahora, al parecer, conducir rápido está mas penado que vender droga. Es lamentable, el daño que nos están haciendo tardará décadas en cicatrizar. saludos.

 

vehículo

Es que han llegado a mencionar que se puede incluso destruir el vehículo. Como si el coche tuviese la culpa de nada. y digo yo ¿y si el infractor conduce el coche de otro?, ¿y si es de la empresa?, ¿y si es de alquiler?. esto es absurdo, cada dia nos parecemos mas a una república bananera. saludos.

 

si

:(Vamos de cabeza hacia el stalinismo, si que da miedo la cosa. por cierto, creo que esto va a hacer bajar las ventas de vehículos de alta gama, y los que ya los tengan no se van a atrever a sacarlos, ya que, cuales salteadores de caminos, pueden aparecer los de la DGT a quitártelo para darselo a quien les plazca. sin duda da muuuucho miedo. saludos.

 

pago

Acabarán quitándote órganos del cuerpo en prenda de pago de las sanciones que te impongan, esto puede acabar siendo como la Alemania del 39. saludos.

 

Usa

Copiemos lo bueno de USA, las barbaridades como esa mejor no. saludos.

 

Pues yo lo veo desde un punto de vista optimista. Podremos comprar coches decomisados a precio de saldo:[angel]:D

 

Aquí uno que hace mucho tiempo ya que sus coches no son suyos

 

Solo tiene una cosa buena esta *ierda de ley, que todos estos sin puntos y con el carnet retirado varias veces, la mayoría bebedores declarados y en la mayoría de los casos pasotas de todo, es la única forma de sacarles de la carretera.

Solo hay que ver los telediarios semana si semana no, siempre sale uno de estos que ha provocado otro accidente.

Dudo que ningún juez nos requise el coche por ir a 180 por una autovía, se habla de infracciones muy graves y esas no son justificables de ninguna manera. Se habla de velocidad realmente temeraria, alcohol, reincidentes, ...

Por lo demás la veo realmente inconstitucional e intimidatoria.

 

grrrrrrrrrr

 

Atención, dice un tal Bartolomé nosequemas, de la DGT, que así "el próximo coche que compremos se convertirá en un habitáculo de paz y solidaridad"...

Dios, en que manos estamos... :[blah]

 

Personalmente me parece a todas luces inconstitucional. Por supuesto que al mundo del automovil, fabricantes etc flaco favor pues una vez mas a cargar contra la gallina de los huevos de oro.

Creo que mi cuñada va a tener unos cuantos coches. Por cierto una pregunta para los juristas, merece la pena crear una sociedad tipo patrimonial para poner los coches a nombre de esta, o mejor crear una sociedad de compra venta exenta del pago del impuesto de cambio de titular? Creo que dentro de poco seré compraventa.

Lo que mas ilusión me haria sería ver una semana sin coches circulando por las calles y carreteras es decir una semana sin recaudar por todos los conceptos que sufrimos a diario. Que harian los ayuntamientos o el estado?

Creo que el fiscal general y el director de la DGT estan ya pensando en quedarse la parienta al que pillen a 140 en la ap36 y si es a más velocidad condenarle a la silla eléctrica, ah que no hay pena de muerte, vaya ... pues cambiamos la leyes, será por decretos..

Perdon por la chapa pero es que estoy indignado, sobre todo cuando esta tarde circulando a 90 km hora por la M30 (velocidad permitida) me adelantó un coche lleno de antenas a velocidad que no sabría decir pero seguro que era uno de esos que hacen leyes para otros, vamos esos que se blindan su jubilación y el pueblo que se jo...

Saludos :[blah]:[blah]

Perdon de nuevo que casi es navidad !!FELICES FIESTAS!! :[amen]

 

estos van de padres o que?

Vamos niños : Si no osportais bien os quito los juguetes, es el texto que se puede leer entre lineas . Y bueno, luego dejaba a cirterio de la victima si el coche iba al desguace o no , etc.....vamos , alucino.......

Vamos a ver : si uno va borracho y tien un accidente, el seguro no se hace cargo y se reponde con los bienes, sea coche, casa , nomina.....pero de ahi a que te digan " ale , infraccion grave y coche a la saca".....

vamos, la propiedad privada se respeta, independientemente de las responsabilidades que puedan haber y que se determinen.

como digo, tienen ganas de acaparar coches caros y punto....solo falta que nos bajen los pantalones e imaginar el resto....

 

reforma del código penal:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/23/espana/1293129068.html

 

Si me lo permites he de decir que discrepo de tu opinión ya que por circunstancias conozco algunos casos de esos que comentas y a muchas de estas personas les dará exactamente igual que les decomisen el coche ya que el que conducen ya no es suyo, para que si no tienen carnet, desgraciadamente ni para eso va a servir.

Yo no se que pensáis pero, esto cada vez se va pareciendo mas a una dictadura, todo imposiciones y prohibiciones por el bien del sufrido ciudadano, o mejor dicho por que este puñetero gobierno no sabe que cojo.es hacer o como salir de la ruina económica en la que están sumidos y en la que nos sumirán a todos.

 

Comprar

jaja, que te lo crees tu, eso estará todo amañado, los mas golosos acabarán en manos de familiares o amigos de la casa. osea, mas o menos como en las subastas. saludos.

 

y si el coche es robado?

vamos, si te roba alguiel el coche y sin carnet te lo quitan?

es que esta nueva ley es la leche

 

Si te roban el coche, puedes denunciar al Estado o te encerrarán en la cárcel por decreto si te quejas?
A mi me hacía ilusión tener un porsche a mi nombre, pero igual mi abuela me lo agradece más.

Yo hoy también lo he visto en las noticias y me he quedado sin palabras, aunque bueno, que podemos esperar...
Lo de la encuesta me ha hecho gracia. Mucha de esa gente que dice apoyarlo se quedará sin coche, y cuando les pase se quejarán de Zp y de Pere

 

no dé usted ideas.... :D



vamos a ver, con esta reforma sencillamente ALUCINO y me parece acojonante que no se monte una respuesta social y desde los medios de comunicación; es más, leyendo los foros de los periódicos digitales, resulta que mucha gente lo apoya

la medida es claramente injusta (y probablemente inconstitucional, aunque de derecho no sé) por varios motivos:


1. el daño causado por la confiscación alcanza al infractor y a más personas que no están involucradas en el delito penado: puedo usar un coche que también usa mi mujer, por ejemplo, y no por ello ella debe quedar privada de ese coche, como no quedaría privada de su libertad si a mí me enchironaran

2. la cuantía de la sanción depende de las circunstancias y no de la situación obejtivamente tipificada: puedo hacer el cabra con un panda del ochenta o con un 997, y en ambos casos la sanción sería la confiscación del coche, con lo que ello implica de tratamiento diferenciado en función del sujeto infractor y no del delito tipificado; vamos, algo así como si para evaluar la pena por una violación se tuviera en cuenta el tamaño del pene del violador (y perdonad la barbaridad, pero lo absurdo del caso es más o menos del mismo orden)

3. el hecho de que desde el gobierno se comente que el juez podría actuar especialmente cuando el vehículo de alta gama denote el alto poder adquisitivo del infractor rompe totalmente el marco jurídico, pues resulta que la justicia no sería igual para todos, sino en función de las condiciones socioeconómicas del infractor

4. el embargo preventivo es una violación de la presunción de inocencia e incluso un atropello al curso normal de los acontecimientos en un proceso judicial: a nadie le embargan un piso cuando deja de pagar una letra, sino cuando hay sentencia firme; por no hablar de los casos de corrupción económica




esto se viene a sumar a dos cosas recientes:

1. eso de que las entidades jurídicas pueden cometer delitos... menos las administraciones públicas, los partidos políticos, las empresas públicas y similares

2. la ley de sociedades profesionales, por la cual la inhabilitación de un socio inhabilita profesionalmente también a todos los demás socios (tócate los cojones)



yo aquí veo una línea de trabajo política muy clara:

1. construcción de un estado represivo

2. sumisión de la ciudadanía, que encima lo aplaude

3. rotura y violación de principios básicos constitucionales, como la igualdad ante la ley

4. fomento del odio hacia el que tiene mejor posición económica

5. estigmatización, por tanto, del emprendedor, a la par que blindaje de la clase política, como en un dictadura cualquiera


miles de veces he defendido que es política el trapicheo diario de los partidos, pero también las decisiones beneficiosas que se toman en nombre del bien común; pero esto que está pasando es "pornopolítica" en estado puro

y, como diría josche: "VENGA, TODOS JUNTOS: BEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!"


esto que está ocurriendo es gravísimo visto desde la perspectiva del estado de derecho