Ejemplo de reloj Extremo ...

Como Guancho y algunos otros sabeis soy propietario de un Zenith Defy Extreme Chrono como el de la foto:


Es un reloj que estéticamente me encanta y al que se le suponen unas buenas tripas y una resistencia extrema (estanqueidad de 1000 M). Pues bien allá va lo extremo de mi reloj :

A los tres meses de tenerlo se me desatornillaron los 4 tornillos que sujetan el protector de la corona, afortunadamente no lo perdí. Lo llevé a la joyería y a los 15 días estaba todo solucionado con cargo a la garantía. Hasta aquí todo normal. Lo bonito viene debajo.

Estaba este verano "extremamente" duchándome en un hotel después de un día de playa cuando me dispuse a aclarar el Zenith en la ducha. Tuve la mala suerte de que se cayó en la bañera y cuando lo fuí a coger encontré que el súper-resistente Armis de Kevlar y otros materiales high-tech se había partido en dos a la altura de la unión con la caja del reloj.

Me quedé atónito, un supuesto reloj extremo se te jode en la bañera ....

En fin, me lo tomé a guasa y lo llevé a mi relojero que se quedó como yo ... Primero me enviaron la correa de caucho que equipa la serie como opción y al mes me devolvieron el reloj con un Armis como el que llevaba originalmente.

El trato de Zenith como marca y mi relojero ha sido bueno, de hecho me han regalado el armis de caucho nuevo como atención y por las molestias y no me han cobrado un sólo euro por la reparación (aun habiendose tratado de un "golpe").

Lo que realmente me molesta es que en el servicio técnico han sido chapuceros. Me han montado la tapa de la caja del reloj al revés y no sólo eso sino que además ligeramente torcida ... no se si volverlo a llevar y pegarme otras tres semanas o dejarlo estar (sólo se ve por detrás, es algo estético sin más) ... pero en fin, menudos chapuceros :[blah]

Al final acabaré comprando un Submariner 50th aniversario

 

Evidentemente tienes que reclamar, si no ellos seguiran haciéndolo mal y nadie se dará cuenta, es más, incluso haría una carta de reclamación a quien corresponda, si no la empresa no sabe que sus empleados estan haciendo mal las reparaciones y estan perdiendo prestigio como marca.

S4ludos

 

a mi desde que hace un par de semanas comiendo con un conocido me dijo que al poco de comprar su AP de oro rosa de 50 mil euros se le cayó un tornillo y tardaron 4 meses en repararlo, ya me lo creo todo :D

 

javier, que nos toman el pelo, no es para tanto lo que nos venden,mucha maquinaria. muchos materiales de alta tecnologia, pa,pa,pa...los fabrican como churros, con maquinas cnc,los procesos manuales creo que cada vez son menos,o en menos marcas o modelos y de lo que se trata es de joderle el dinero a la peña.

 

Javier, cuando vi y manipulé tu reloj me pareció de mal gusto e ineducado darte mi opinión sicncera sobra la pieza. Ya que tú abres el debate voy a decirte todo lo que no te dije en su momento.
Estéticamente no tengo na da que reseñar, puesto que es una cuestión subjetiva y personal.

Objetivamente, me pareció un reloj deficiente en su costrucción, diseño y ergonomía.
Es incómodo de manipular en sus funciones básicas, de difícil y mala lectura y de acabados bastante mejorables. Sinceramente me parece un reloj con un preciuo muy, muy por encima de lo que se merece y una pieza que te va a dar más de un quebradero de cabeza, amén de ser prácticamente imposible de vender de segunda mano a no ser que le pierdas una pasta considerable.
Si te gustan los relojes grandes mira el nuevo Sea-Dweller. Años luz en todos los conceptos de la piedra pónmez esa que muesteas en la foto.
Disculpa mi sinceridad, pero no puedo decirte otra cosa.

Ya me dirás algo y espero que no te metas con mi madre por lo escrito.
Lo de los servicios técnicos es un mal endémico de casi todas las marcas.

 

Alabo tu sinceridad amigo Alberto pero no negarás que como arma arrojadiza my Zenith puede hacerte mucha pupa :[yahoo]

No lo volvería a comprar, de hecho otro de tus favoritos, mi Jorg Hysek Abyss Explorer tiene unos acabados muy superiores aunque la maquinaria esté a años luz de la del Zenith.

Cambiar la hora al Zenith y ajustar la corona es un suplicio, el protector de marras no te deja meter el dedo y menos con mis zarpas XXL.

Respecto a Rolex, me gusta más el Submariner 50th que el Sea Dweller, en Navidad probablemente me lo regalaré.

Un abrazo maestro

 

Javier, te hablo del nuevo Sea-Dweller Deep Sea, de 43 mm.
Sabes cuál te digo? Me extraña que no te guste ese reloj. En mi opinión, tecnológicamente es el refernte en relojes de buceo profesional. Y es de tu tamaño.

Ya dije por aquí, que además de arma arrojadiza va bien para limarse los zancajos de los pies después de andar descalzo por una gasolinera, por eso de la escofina que lleva en el armis.

Mira el SD que te digo . En la página lo tienes. Mira el nuevo cierre. Es un pepinazo de categoría y es dienro en efectivo SIEMPRE.

 

Anda, justo estuve ayer mirando ese reloj en Rabat en Barcelona. Desde luego, a mí, me queda como una ametralladora al ratoncito Pérez.

Desde luego yo haría cartita y demás procedimientos toca narices para que se pongan las pilas. No es de recibo que a un reloj de ese nivel le pasen esas cosas.

Un saludo.

JuanMa.

 

Yo, después de un año de faxes, protestas, Internet e incluso visita a los despachos, conseguí que me devolvieran el dinero de un Hublot Superprofessional. Me costó, pero me regresaron mi dinero.

 

Javier, es que eres demasiado extremo tú también.... Mira que meterte en la ducha con el reloj.... :D

 

Qué queréis que os diga... se me cae un mito. Gracias por contarlo, porque un El Primero era el siguiente...:(

 

No se está criticando el movimiento. Se critica la funcionalidad y terminación, diseño y ergonomía de un reloj de 12.000 €.

 

que preciosidad este deep-sea... yo tengo el Sea-Dweller normal y estoy encantado, pero esta nueva versión es tremenda, aunque igual será demasiado grande para mis muñequitas de nena :D

 

Permiteme que te muestre mi Abyss GMT, uno de mis contemporáneos que más satisfacciones me da en cuestión estética y acabados de una calidad extrema. Te felicito por el tuyo...

 

No conocía el modelo. Bonito reloj.
Es cierto que, como pude comprobar en el de javi, los acabados son de muy buena calidad.
Sí es cierto que la manipulación del bisel y corona no es nada funcional para un reloj diver profesional. Al menos creo recordar eso, ya que hace unos años que lo vimos.

 

Si, ya lo veo, pero la cuestión es que me hace dudar, en mi opinión hay cuestiones en la calidad de un reloj que no son compartimentables; quiero decir que si es tan malo por fuera no puede ser extraordinario por dentro; o, aunque el movimiento sea mítico (como lo es El Primero), me da que pensar que tengan el mismo cuidado en su montaje que en lo demás, que, como se ve, es de juzgado de guardia. ¿Hay precedentes de grandes cagadas en un movimiento El Primero, o tienen fama de robustos? Porque un excelente movimiento que luego no funcione pues como que no...

Y bueno Guancho, lo que comenta Javier es más que funcionalidad, terminación, diseño y ergonomía, cuestiones siempre opinables. Lo que dice es que SE ROMPE. Sencillamente.

 

Pero una cosa es que se rompa la fornitura exterior por lo que sea y otra que el movimiento no esté a la altura. Un mal diseño, no tiene que oscurecer un buen movimiento.

El Primero, fue uno de los tres primeros movimientos automáticos cronógrafos integrados que se lanzaron en el mismo año (uno de ellos japonés), y el que mayor suerte comercial corrió. No cabe duda de sus bondades, eso por descontado.
No es menos cierto, que aunque pocos, hay otros movimentos que están a la altura o incluso lo sobrepasan en algunas prestaciones. Rolex, Piaget, JLC, Lemania, Valjoux, Frederic Piguet o recientemente Patek Philippe, son de los pocos fabricantes que tienen ese tipo de movimento, por la dificultad de diseño y arquitectura que entraña.
Desde el 69 apenas hay 12 movimientos con esas características.

Otro dia, con más ganas, hablamos de los cronos. Ya verá que interesante.

 

El Defy Extreme Open me gusta, y el reloj es robusto. Quizá he tenido mala suerte o cayó de la única manera en que se podía dañar, no lo se.

Me quejo en cualquier caso de la "dejadez" del servicio técnico. No me vale de nada que me regalen el Armis de caucho si luego me montan la tapa de la caja con las letras mirando para Cuenca ... en fin, a ver si se me pasa el sofoco :)

Precioso el Abyss MDT, enhorabuena. ¿Has visto el de Oro rosa? me estuve probando uno y es para desmayarse, PRECIOSO pero más de 30000 euros así que prohibitivo para mi bolsillo.

De todos modos estos tipos de Hysek están enfermos "Made in Wonderful Lussy" . Yo soy "made in wonderful Zaragoza" y no me pongo una camiseta anunciandolo

 

Javi, el reloj ya te dio problemas de montaje por el tema del puente protector de corona.
Sinceramente, creo que el reloj no es bueno. Siento decírtelo, pero creo que en ese diseño, Zenith no ha estado acertado.
No obstante, el Defy sólo hora lo veo bastante bien.
Ya te digo que es una opinión, pero una vez tenido el reloj en la mano, creo que es bastante objetiva.
Personalmente me gusta más tu J.H.

Haz por ver el nuevo Deep Sea.

 

Se que no es de recibo que a un reloj de más de 15000 euros le pasen estas cosas, sólo intento consolarme buscandole las cosas buenas que son su maquinaria y -aunque sea subjetivo- su diseño que me gusta.

Muchas gracias por tu opinión amigo, haré por ver el Rolex