Hola chicos: Ayer vi este reloj, que se ajusta bastante a lo que estaba buscando. Me parece muy parecido a la versión antigua salvo el armis, maquinaria (creo) y el bisel cerámico. La otra versión la encuentro demasido grande y las proporciones de la caja del nuevo submariner no me entusiasman. En cambio este me encanta. ¿Qué opináis? Sería para cambiar mi GP Sea Hawk II. Saludos, Rafa
Es precioso. Para mi gusto, mucho más bonito y equilibrado en tamaño que el desmesurado Deepsea. En 40 mm es perfecto.
Para que compares así a ojo. Pero si no te va el DS, personalmente es el equilibrio perfecto entre este y el 116610 LN.
Yo me quedo con el DS, un reloj sport ideal para el verano, burro grande ande o no ande. Si lo quieres combinar con traje, mejor el nuevo que con el DS no cierran los puños.
Pues yo con el See Dweller. El Deepsea, aparte de grande, es muy alto (por eso no cierran los puños de las camisas... :D). Hace falta tener una muñeca tamaño Schwarzenneger para que quede acorde. Y sigo prefiriendo el Submariner LN.
Las proporciones del nuevo Sub no te entusiasman??? A mi me parecen perfectas (para gustos.....) El Deepsea me parece demasiado la verdad.
Gran reloj...se ve que ha sido un fracaso de ventas el SDDS y han vuelto a los tamaños "e inmersiones típicas "...tengo el SD original y se me antoja perfecto el tamaño, además es curioso cómo se ha revalorizado...este sd 4000 ya con su bisel en material cerámico, el cierre nuevo...el Sub que compraría ahora si no tuviera al papá
Hola: Veo que casi todos opinamos igual. Gracias por las fotos. Si cometo la locura os lo haré saber. Saludos, Rafa
Totalmente de acuerdo, en todas las palabras, con Sanza. No lo he visto, pero dicen que las asas son más estrechitas que las del SUb cerámico. Si es así, lo considero lo mejor del catálogo Rolex, Daytona aparte. Por cierto, el Sea Hawk es un reloj que siempre me ha gustado. GP es una gran marca de relojes.
