Hola chicos. Imagino que ya habreis hablado de él, pero como tuve ocasión de probarmelo el otro día os quería comentar... :D Original Actual! Sin darle mas valor del que creo que puede tener (Valjoux?) Juro que lo pregunte en la tienda, una de las mas caras y céntricas del país: - "Ah, sí, creo que puede ser un Valjoux" Me encantó, de verdad, me dá un aire "rolex, crono" al que no llego y no me convence (Daytona pequeño) Que me encanta!! Seguro que el precio del Rolex también influye!! Jeje. Así que ya tengo duda ante mí nuevo "lógico" Tissot crono (Valjoux 1.500€) Y éste precioso modelo 2.950€ Au
me imagino que el nuevo daytona se parecerá bastante a este, y digo nuevo porque dicen en RE que van a cambiarlo, pero no se si es seguro... este reloj me gusta bastante, pero los cuadritos que lleva alrededor de las dos esferas pequeñas no me gustan nada de nada de nada... si fueran redondas sería la ostia... parecen unas gafas de sol así cuadradas...
En RE, tienen la misma idea del cambio de Daytona que en la pescadaría del a esquina de mi calle. Es decir ninguna. Ni en RE ni en otro foro del planeta. Desde luego cuando lo cambien (ojalá mañana mismo) se parecerá a ese Tudor heritage como un huevo a un erizo. NADA. El heritage, muy desgraciadamente e incompresiblemente, no lleva un Valjoux sino un 2892-A2 con módulo crono Dubois Depraz, una combinación que ha dado más problemas que Pimpinela. Estéticamente, desde luego Tudor antes que Tissot. Se supone que habrán hecho el trabjo necesario para que el reloj no de problemas, Por ahora, poco, por no decir nada, se sabe, excepto un trabajo de palancas en los pulsadores y que ehnos podido comprobar visualmente en fotos, por dentro, para poder poner los mismos a la altura de la corona en la carrura, que por ser modular debieran ir más altos que ésta.
Pués a mí me encantan los cuadraditos, Gary. :) Entonces ahora entiendo la "duda" del vendedor al hablarme del movimiento... Tengo un amigo que no baja de Rolex, Pattek, Ap... Que lo ha pedido, así pués esperaré al primer problema "pimpilinesco":D Para hacerle una propuesta deshonrosa!:D Aunque seguro que el Pr-516 Irá mejor ;)
Flakety, el asunto es una incógnita y nos tiene a todos los seguidores y admiradores del reloj en ascuas. No hay información técnica circulando sobre las posibles posibles y deseadas modificaciones que se le hayan hecho al movimiento. Lo que hya son videos "caseros" con al fondo del rleoj abierto, donde lo único que se observa es lo que comento arriba de los suplementos que hacen de palanca para que los botones, al ser pulsados, activen las funciones del crono y estos puedna ser ubicados en la carrura a la altura de la corona, supongo que con la única intención de dar el pego de movimiento integrado. La decisión es totalisímamente incomprensible, bajo mi punto de vista, habida cuenta que, Tudor tiene encatálogo modelos con Valjoux a menor precio que el Heritage. En fin..! Marcas como Girard Perregaux, Hublot o Breitling, entre otras muchas, que han montado esa combinación por movimiento, han dado verdaderos quebraderos de cabeza.
