"Un radar caza al coche oficial de Domínguez y Font a 170 km/h" -atención a la escusa

No veo la relación entre un estado democrático de derecho y la presunción de veracidad de un agente de policia... precisamente por eso deberíamos ser todos iguales...

 

Cierto, pero no te equivoques al público en general le da bastante igual que maten un picoleto o un madero...va en el sueldo dicen, por cierto algo más de mil euros, pero ninguna locura, te diré que bastante menos que un municipal, pero esa es otra historia.

De todos modos, no se puede tolerar ni lo uno ni lo otro.

 

Que no ves la relación.....

Piénsalo, si la palabra de un Policía de servicio no vale más que la de un ciudadano, como podría funcionar el asunto....?¿?¿

Como se pone una multa.

Como se demuestra sin pruebas que juanito estaba apalancando la persiana del bar, si solo esta la palabra del policía que lo ha visto.

Se supone que un Policía es un representante de la autoridad, osea del Estado y aplica la normativa del mismo, es el propio estado el que le capacita para hacerlo en su nombre.

Claro está con las garantias jurídicas suficientes para todas las partes ( de ahi lo de Democrático de Derecho), aunque en España, por si no lo dejan claro los titulares todos los días, esta más protegido el malo que el poli.

 

No me parece bien que trates con tan poco respeto a la guardia civil y a la policía. No son "picoletos" eso es un término absolutamente despectivo que me parece no deberias utilizar en un foro público (con todos mis respetos)

 

Pero entonces al final, nos dejamos barbas o como va la cosa.

 

Lo dices tu mismo, con pruebas. Porque las huellas de Juanito están en la palanca y se le ha detenido forzando la persiana. Y, además, hay testigos que así lo indican. Al igual que están los radares para medir la velocidad y no solo un policía diciendo "iba muy rápido así que multa". Ya se han visto muchas injusticias por que su palabra prevalezca frente a los ciudadanos y unas cuantas en este foro... Por algo existe también el abuso de autoridad verdad?

 

Tienes toda la razón, es una vergüenza la prepotencia mafiosa de TODOS los políticos en este país que camina hacia atras como los cangrejos
+1

 

Ya ya, pero el testigo es un policía con lo cual es como si lo ve pepito, y juanito claro que tiene las huellas en la palanca por que es suya y el solo pasaba por allí, de camino a casa de su abuela enferma, nada sabe de ningun bar.

Por supuesto, existe el abuso de autoridad y bien penado que está, pero como en todo se trata de personas y en todos los colectivos hay de todo, altos, bajos, gordos, flacos, listos, tontos...etc

Por cierto, eso de iban muy rápido así que multa, sin radar que lo apoye, va a ser que no, no llegaría a ningún sitio esa sanción...otra cosa es que te metan un delito contra la seguridad del tráfico o una temeraria, o cualquier otra cosa.

Pero vamos eso de...motivo de la denuncia....."a juicio de los actuantes el citado vehículo tipo turismo circulaba a una velocidad anormalmente elevada" en plan por que yo lo digo, papel de reciclaje puro.

 

Pues me pareció leer en el foro algo parecido... Seguro que no prosperaría pero algún caso parece que se ha dado.

 

Si la única prueba del supuesto exceso de velocidad es que el agente lo dice, te garantizo que si se recurre esta ganado.

Siempre y cuando la sanción sea por eso, por exceso de velocidad.

 

Tranquilos todos. Si le han sacado foto al perseguido, también al perseguidor ¿no? Por favor, identifiquen la matrícula, propietario y conductor y todo clarito.

 

A proposito.........

En Madrid , la profusion de coches oficiales cone escolta y sin ella es enorme.
Gubernamentales, estatales, autonomicos , municipales, judicatura, casa real etc etc.....
La conduccion de estos coches , y susu escoltas es en la mayoria de los casos
siempre activa y evasiva, y aun com prendiendo la importancia de su labor
y el celo de los profesionales que la ejercen, no puedo sino CENSURAR, su forma de conducir y de avasalllar a los demas conductores,ocasionando muchas veces situaciones de peligro.
Los responsables son los que van sentaditos detras.
Estos todos servidores de los ciudadanos que les pagamos, deberian de exigir a sus choferes que respetaran a los demas.
A veces es indignante
:[blah]:[blah]:[blah]:[blah]

 

Has dado en el clavo, y así tiene que ser, dejando espacios, ocupando más carril que el propio, cubriendo el coche de escolta al coche del vip en rotondas, incorporaciones, cambios de carril.

Vamos un coñazo para el resto de los conductores, pero así debe ser.

 

Al margen de todo esto, es un procedimiento normal que sospechando que te siguen unos mafiosos reduzcas la velocidad del vehiculo a ver si asi te adelantan?. Si te quieren pegar un tiro, no se lo puedes poner mas a huevo.

 

El procedimiento es el procedimiento que diría Torrente.

Yo haría lo que me dictase la lógica y el sentido común.

 

El estado te lo pone fácil, ahora ya puedes correr :[angel]:[angel]:

1º Te paran por exceso de velocidad (200 km/h)
2º Dices que eres el chofer de Zapatero
3º Dices que unos Talibanes con barba te perseguían
4º Dices que es el procedimiento
5º Y se acabaron los problemas

Conclusión: Dónde esta Zapatero ????, Dónde esta la foto del Audi de los Talibanes ??? Dónde me compro un coche oficial ???? .
Con sentído del humor todo entra mejor.

 

Ahi le has dao. :[yahoo]

 

Al parecer ya han encontrado a los barbas

http://www.youtube.com/watch?v=2IojZCT9yXE&feature=fvw

 

jajajaj ese es el procedimiento cutre , que hará cualquier chofer ministerial. El procedimiento habitual se llama contramedida, jajajajajaj, de echo eso es lo último que hay que hacer, se trata de prevenir, no provocar. No eres quién para asegurarte si te siguen, existen unas contramedidas para eso, que no vienen al caso. Pero en fin el que se lo crea, que lo repita. Jajjajajaja Saludos ñores y ñoras.