Chicos, ¿ Cuál es la diferencia "esencial" entre un PAM 24 y un PAM 25 Muy amables Enviado desde mi SM-N975F mediante Tapatalk
gracias. El 24 me parece un poco más equilibrado no? Que opinais por favor? Enviado desde mi SM-N975F mediante Tapatalk
gracias, eso pienso yo, pero me dicen que si el peso...etc ,pero me gusta el equilibrio, los pulidos... Enviado desde mi SM-N975F mediante Tapatalk
Gustos. Yo prefiero sentir el peso del reloj. El titanio no suele gustarme excepto en los Luminor básicos con esfera marrón. También es más delicado para las reparaciones de los arañazos.
Vete a un distribuidor y que te enseñen lo que tengan en 47 mm, preferentemente en submersible. Pruébatelos. Panerai es un producto que hay que probar y más en esa configuración.
Son 44 los dos, sí, disculpa. En cualquier caso es un reloj grande y con altura de caja, por ello lo de probar lo que tengan en ese formato.
47 mm es la caja luminor 1950 histórica, el 372 por ejemplo, qué para mi gusto es más bonito y a pesar de ser más grande, asienta mejor en la muñeca al tener las asas más bajas y menor altura de caja.
El 372 a pesar de sus 47mm es un reloj perfecto, con el permiso del 390. Personalmente uno de mis santos griales es el 508, submersible de 47 y el único que se hizo con caja cerámica. en 44, opinó como otro forero… el 243 es el sub de 44 más bonito, sobretodo la versión en tritio.