Los ingresos extra del director general de Tráfico

Como si no lo supieras...:D


Pirata

 

Como diría Jesulín, en dos palabras: "SIN VERGUENZAS"

Que lástima de país, así no llegaremos a ningún sitio, bueno si, creo que donde nos encontramos actualmente es en la .......
Y el caso es que chupozteros de éstos hay más de los que pensamos.
Pero todo parte de la política.
Fuera a los políticos corruptos y ladrones.
A ver cuando vemos a uno que merezca elogios por todo lo contrario.

 

Tu antídoto es el Interviu. Y se te pondrá dura-dura;):[yahoo]:D

 

Te juro por mi madre (qepd) que no tengo ni idea de qué es eso.

 

Teclea en Google: "antirradar"

 

No he visto por ahí ningún link a la última noticia sobre el tema aunque supongo que algunos ya lo habréis visto. Tampoco es que sea muy sorprendente por lo previsible que resultaba....

Interior castigará a los guardias civiles que menos multas pongan

http://www.elconfidencial.com/espan...dias-civiles-menos-multan-20100807-68370.html

 

A los 2 años del nombramiento de este "distinguido" señor como Director General de Tráfico, empezó la debacle en el sector de los profesionales de la Formación Vial, más conocidos como profesores de autoescuela. Yo como tal, lo he vivido. Una profesión que siempre había funcionado de maravilla se fue al traste con el nombramiento, por supuesto a dedo, de este personaje.

Los cursos para obtener el título de Profesor (hasta que llegó él) se hacían cada 2 años y el mercado y la oferta y la demanda estaban perfectamente cubiertos. Los cursos los impartia la propia DGT y los aspirantes sólo tenian quer pagar las Tasas y los libros y material. Total unos 200€ escasos.

Esto viene a colación porque este Director de Tráfico, no sólo tiene ingresos por su cargo en ese Organismo y como se ve por el artículo que abre el hilo por esta Sociedad Hidrográfica, sino que, al mando de la DGT y en colaboración con la Confederación Nacional de Autoescuelas y la Patronal del sector de Autoescuelas, se pasó, de hacer el curso de profesor cada 2 años A HACER CUATRO CURSOS POR AÑO y COBRANDO A CADA ASPIRANTE LA CANTIDAD DE 2000€.

Resultado; salen casi DIEZ MIL nuevos profesores, lo que, en términos económicos supone...10.000 profesores x 2.000€ por cabeza... = a 20 MILLONES DE EUROS, que ...¿a dónde han ido a parar?. Probablemente parte de ese dinero a los bolsillos de nuestro queridísimo Director General.

Como resultado; por una parte se inunda el mercado de profesionales del sector favoreciendo de este modo los intereses de la Patronal y quedando en paro un porcentaje elevadísimo de los nuevos profesionales. Y por otra, se han llenado bien los bolsillos de varias personas, entre ellas el susodicho Sr.

Sólo hay que verle la cara y oirle hablar para darse cuenta de que estamos ante un delincuente. Al menos a mí me lo parece.

Saludos.

 

Esas acusaciones, sin estar documentadas, son muy graves.

 

pozí.... Yo he tenido que echarle horitas al temas hasta llegar.

 

Pues resulta que Pere Navarro no es el único alto cargo de Interior que sabe mucho de agua. Mercedes Gallizo también es consejera pero no de una, sino de dos empresas de agua, con pingües retribuciones también.

Ah, y esta señora no es ingeniera. Ni siquiera licenciada.

http://www.elantirradar.com/Entrada/tabid/61/smid/384/ArticleID/13/reftab/40/Default.aspx

Pere Navarro no es el único: también Mercedes Gallizo (Instituciones Penitenciarias) sabe mucho de agua

Pere Navarro no es el único que se lleva una propinilla de una empresa pública de gestión de aguas. ¿Qué tienen los altos cargos de Interior que tanto saben de agua?

También Mercedes Gallizo, secretaria general de Instituciones Penintenciarias figura no en uno, sino en dos consejos de administración de empresas de gestión de aguas. Si en el caso de Pere Navarro la mercantil era Aguas de la Cuenca del Ebro, S.A., Gallizo, nombrada para uno de estos puestos en la misma fecha que Navarro, es consejera de Aguas de la Cuenca del Tajo. S.A. y de Aguas de la Cuenca del Norte, S.A.

También, como en el caso de Navarro, los cargos son retribuídos. Y por importes similares.

Ya es casualidad: dos altos cargos de rangos similares, tres empresas de aguas, las mismas fechas de nombramientos y cantidades parecidas de remuneración al Consejo.

Y digo yo, si los altos cargos exigen una remuneración igualmente alta, ¿no sería mejor hacerlo por lo directo? ¿Por qué tenemos los españoles que pagar las dietas de consejero a cargos de la Administración con cometidos absoltamente distintos al objeto de las empresas que administran? ¿Por qué Navarro y Gallizo y no tú, querido lector, o yo?

Que cada cual saque sus conclusiones.

Y, por cierto, muchos han defendido la presencia de Navarro en la empresa de aguas por ser ingeniero industrial. Gallizo ni siquiera terminó la carrera de Filosofía y Letras.

 

:[applause]

Acaba de distribuirlo a mi lista de contactos.

gracias Pedro!!

DS

 

Hay que ver lo que da de beber el agua!!!!!

Y eso que vivimos en un país de secano:(

 

Es el recurso más preciado que te puedas imaginar y en un país de secano como dices ¡aún más!

 

Caraduras

Hay quien tiene la cara de cemento, este personaje aparenta tenerla. saludos.

 

Realmente flipante........

Nuestra clase "dirigente" está para hecharla.....y que no vuelva.....