Nuestros Espónsors

Dvuelta gana al Ayuntamiento de Madrid

Tema en 'Circulación y Seguridad Vial' comenzado por tycpub555, 6/3/12.

  1. tycpub555

    tycpub555 Soloporschista

    Se incorporó:
    30/11/09
    Mensajes:
    1.311
    Me gusta recibidos:
    9
    Localización:
    Lanzarote-Ourense
    Os dejo la noticia, puede que alguno le pueda interesar.

    Ya era hora de que alguien les plantara cara y vean que no son intocables y que no pueden hacer lo que se les antoje por encima de la ley. Por si a alguien le afecta y quiere reclamar.

    Publicado en:

    http://www.motos.ws/foro-de-motos/bolet ... &for_id=14

    "Después de que el pasado martes el Tribunal Supremo declarara nula el incremento del 50% en las multas de tráfico impuestas por el Ayuntamiento de Madrid en 2005, los ciudadanos madrileños sancionados entre aquel año y 2010 podrán recurrir las multas, ya que todas las sanciones impuestas quedan sin efecto. El pasado viernes se habían descargado ya 17.000 formularios de recurso.

    Según publica Autofácil.es, los ciudadanos afectados por la ya declarada ilegal subida de multas se han lanzado en masa a descargar el documento que permite presentar un recurso de sanción ante el consistorio madrileño.

    Apenas unos días después de conocerse la resolución del Tribunal Supremo, que respondía así al recurso interpuesto por el Ayuntamiento tras la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que anulaba el polémico decreto, las descargas en la página web de la Administración madrileña rozaba las 20.000 descargas, tal y como confirma el abogado de la compañía de gestión de recursos de multas DVuelta, David Javaloyes.

    El recurso de DVuelta se basaba en que una ley superior a las municipales, la Ley Jusrisdiccional establece que las multas tienen que ser graduadas en función de su gravedad. Por ejemplo, si se trata de una infracción leve, la cuantía de la multa tiene que situarse entre los 30 y los 90 euros, pero en ningún caso se puede hacer lo que sucedía en Madrid, donde todas las infracciones leves costaban 90 euros, todas las graves 300 euros y todas las muy graves 400 euros, sin ningún tipo de graduación.

    Según esta misma empresa, la suma del importe de las multas cobradas desde 2005 podría rondar en torno a los 600 millones de euros.
    Ahora, a por la nulidad de los 110 km/h

    Tras ser la principal compañía implicada en la lucha contra el decreto del Ayuntamiento madrileño, DVuelta tiene ahora un nuevo objetivo: la anulación del límite de velocidad a 110 km/h en autovía que estuvo vigente desde marzo de 2011 a julio de ese mismo año. Su demanda se basa en que la Ley establece que los límites de velocidad deben fijarse según criterios de seguridad y no de ahorro energético.

    Si el Tribunal Supremo vuelve a dar la razón a DVuelta, todos las multas de aquellos conductores que circulase entre los 110 y los 120km/h quedarían anuladas y el importe de las sanciones debería ser devuelto.

    Fuente: El Economista.es"
     
  2. tycpub555

    tycpub555 Soloporschista

    Se incorporó:
    30/11/09
    Mensajes:
    1.311
    Me gusta recibidos:
    9
    Localización:
    Lanzarote-Ourense
    Pido disculpas al Staff, por abrir el hilo en el lugar equivocado.

    Gracias por moverlo.
     
  3. Albercien

    Albercien Driver Ombudsman

    Se incorporó:
    16/12/06
    Mensajes:
    8.827
    Me gusta recibidos:
    100
    Puede que ya lo haya dicho por algún otro hilo, pero por si alguien quiere reclamar al Ayuntamiento de Madrid por alguna de esas multas ilegales, en la web de Dvuelta (www.dvuelta.es) están disponibles gratis los modelos de escrito necesarios para hacerlo.

    Muchas suerte!

    Por cierto, ahora que me lo leo... ni me llamo David ni soy abogado... Según hablaba con el chaval de autofácil veía que metería la pata en algo...