NUEVO DAYTONA PLATINUM

En mi opinión, ahora sí son 40 reales y no los 39 actuales, pero es algo que no tengo verificado. Ya sabes que Rolex maneja los tamaños como le sale del puro.

 

Juanki, gracias por tus palabras, aunque me siento un poco incómodo.

Estou de acuerod contigo en tu exposición.
Personalmente, no esperaba novedad alguna. El problema sea quizás ese, que el personal tenía demasiadas expectativas, cuando Rolex nunca ha sido una marca de novedades anuales.

No termino de ver le bisel cerámico en el Daytona, ni tampoco necesito más diámetro, por lo que lo considero un reloj absolutamente perfecto, aunque si tuviera menos brillos sería mucho mejor para mis gustos.

 

Estoy completamente de acuerdo, yo tengo el clasicorro: oro amarillo, correa de cuero negra y bisel negro y estoy encantado. Un pero, mi Omega seamaster se ve mucho mejor por la noche, el Rolex, aunque se supone que tiene los indicadores horarios fosforescentes no se ve una m si no hay luz.

¿Bisel cerámico?. No me gusta nada, a ver si ahora Rolex va a copiar a Bulgari, sólo faltaba.

 

Veo que me estás diciendo que me toca depilación láser???:hmm::hmm:

 

¿Heyyy, Que pasa con Bvlgari???:D

 

Lionkid, ¿tu Daytona qué referencia tiene? Si es anterior a los actuales, es decir un 16528 si es oro amarillo, los índices son más pequeños y además llevan Tritio, a no ser que sea la última serie de esa referencia, la A del año 98, que llevaba Luminova, con lo que estarán prácticamente descargados. De todas formas, si el Omega es un reloj de buceo, es normal que se vea mejor. Los Daytona no se caracterizan precisamente por la legibilidad.

Saludos.

 

Joé...¿dónde veo la referencia? en la caja?. Bueno, es éste, y así acabo antes.

 

Perdónnnnn. En mi descarga diré que hay marcas que adoro para las joyas, pero no para los relojes, si exceptuamos Cartier de la que me mola tanto el tank como el Santos...

Bulgari me parece que tiene relojes muuuy chulos, pero no deja de ser una marca de joyería, no de relojes. El Octo me pone mucho, pero joer con esos precios me compro antes otros de muchas otras marcas más relojeras.

 

Lionkid, no, es un 116528 con calibre 4130. Los índices llevan SuperLuminova, que no Luminova, que fue montada desde finales del 98 hasta enero de 2000, en la referencia anterior, la 16528, por lo que la legibilidad nocturna de tu unidad, debe ser correcta.

 

Pues se ve justito-justito (por ser generoso). Debieron ponerle poca superluminova. Y muchas gracias, eres un monstruo con los relojes...chico que control.

 

Eso es porque o trabajas mucho o sales demasiado por la noche y al reloj no le da mucho el sol y no tiene tiempo para recargar los pigmentos del superluminova.

Prueba a ponerlo un rato cerca de una luz intensa y verás.

 

Más información de los pigmentos esos


http://extatico.es/blog_ext/?cat=4&paged=11

Super-Luminova es una nueva generación de pigmentos fosforescentes de alto rendimiento con cualidades excepcionales diseñados para la alta relojería. Debido a su gran capacidad de almacenamiento de la mejora de la luz, estos nuevos pigmentos pueden dar resultados satisfactorios en la noche en los números de las esferas de reloj . Nosotros la hemos empezado a usar en el Juntor, que teóricamente brillará a través del cristal fotocromático. Esta semana colocaremos el cristal a ver cómo queda

Composición aluminato de estroncio

Propiedades físicas

Aspecto: polvo inodoro Tamaño de las partículas: 10 - 50 micras (típico) D50 20 micras / D100 50 micras Estabilidad química: muy buena (excepto agua) Excitación: 300 - 450 nm sol y la luz artificial PH: 10 (a 25 ° C en el agua) Emisión: 480 - 530 nm (azul / verde) Específicas de la densidad: 3,65 g/cm3. Estos pigmentos de depósitos tienen que estar lo suficientemente excitados o cargados con sol o luz artificial para mostrar su máximo rendimiento. Esta excitación y el posterior proceso pueden repetirse ilimitadas veces sin pérdida de eficacia. La luz de color depende en gran medida del espesor de la Super-LumiNova y el color del sustrato o de la capa base. Sólo una Super-LumiNova de unos 0,1 - 0,15 mm de espesor sobre un fondo blanco es suficiente para expresar sus propiedades físicas.

Antes de la aplicación, la Super-Luminova tiene que ser mezclada en proporción adecuada con aglutinantes o barnices para lograr mejor adherencia, la resistencia y el brillo con buenos resultados. El método de aplicación es con una pluma estilográfica especial de la casa (luminizing) de boquilla estándar 0,20 Presión: 0,20 a 0,50 bares Secado a temperatura ambiente durante 30-60 minutos a máx. 80 ° C

Propiedades técnicas Excelente resistencia a la luz y el envejecimiento, muy buena adherencia y flexibilidad y buena dureza En la Super-Luminova cualquier depósito se debe aplicar sobre un fondo blanco para garantizar una buena sombra y el color mejor luminosidad. La luminosidad alcanzable depende directamente del espesor de la capa de pigmento aplicada. Cuanto más gruesa más brillante.Espesor recomendado para la impresión serigráfica de 80 a 150 micras

 

Sí a las dos cosas. Salgo mucho por la noche y trabajo como un cabr...

Pero chico, es que si no se me va la vida

 

Sí a las dos cosas. Salgo mucho por la noche y trabajo como un cabr...

Pero chico, es que si no se me va la vida....

Gracias lo voy a poner debajo del flexo a ver qué pasa.

Saludos,

 

Me ha interedado muchísimo este texto. Muy buena aportación, a mi entender.

 

Personalmente esperaba un Daytona en acero por el 50 aniversario y no en materiales nobles, y ojo por mi que lo dejen como está, pero el año del cambio debería haber sido este.

No es que me disguste, en vivo esa esfera tiene que ser muy especial y además en platino casi nada, pero repito era el año de un Daytona acero que nos hiciera caer la baba, y en mi caso no ha sido asi, además que no siendo mala la combinación el marrón no es de mis colores favoritos.

El GMT cerámico sigo sin ver la combinación de colores por mucho que digan que sea para distinguir el día y la noche de la función GMT, hasta ahora nunca he tenido ningún problema en hacerlo :D.

El YM II lo siento pero nunca he comulgado con esa pieza, por muy en acero que lo saquen.

El que mas me ha gustado de las novedades ha sido el day date en verde, para dama me parece espectacular.

Así que para materiales nobles me quedo sin duda con este y a mucho mejor precio .

 

Fernando, el tema es que no sé por qué demonios esparabais un modelo 50 aniversario.
Rolex no iba a lanzar un movimiento crono nuevo teniendo el 4130 sólo 13 años. Es plena juventud para un moivimiento mecánico relojero, esto no es automoción. No lo ha hecho nadie en la historia de la relojería y con la disposición arquitectónica que tiene no es posible meterlo en una caja mayor sin que sea una guarrería. Sabiendo eso, no sé quién demonios esperaba un reloj de 42 mm, de verdad que no me entra ne la cabeza, macho. Muchísimo menos habiendo presentado el año anterior un modelo de oro rosa, con fornitura nueva, que ha llegado a los concesionarios hace 6 meses, coño ¿O no sabemos ya cómo trabaja Rolex? Estaba literlamente cantado que no iba a hacer nada raro. Me parece perfecto que haya unificado la carrura para todos los modelos. Esta es 1 mm mayor, suficiente para mí y para un crono que, tradicionalmente, ha sido más pequeño que el resto de la colección de deportivos desde hace décadas. Desde el priemer día. Y que seguirá siendio así, como poco, durante todo lo que resta de década y es que es parte de la perosnalidad del reloj, ser un cron que siempre ha estado fuera de los dictads de la moda. Siempre.

Respecto la GMT, me da exactamente igual el color del bisel, es un reloj cuya composición no entra dentro de mis gustos.

Ok contigo en lo del YM ,con ese tamaño, colorido y brillos, me parece un reloj incluso desgradable a la vista y con menos ADN Rolex que un polvorón.

Sí me han gustado los Day-Date de colores.

 

Si yo ni me esperaba un cambio de tamaño y menos de movimiento, por mi que dejen los 39-40 como están que personalmente están muy bien, lo que si me esperaba en el modelo de acero una esfera algo especial por los cincuenta años del modelo acorde con el bisel, simplemente eso.

Un servidor nunca ha dicho otra cosa.

 

¿Acorde con qué bisel?

Hablo del personal en general. Sé que te gusta el reloj tal como está. Mucha gente dio por hecho el asunto de la efemérides y un tamaño de 42mm.

 

Me refiero que si quitaran una nueva esfera que fuera acorde con un bisel nuevo o al menos algo diferente.