Omega Speedmaster 50 aniversario

Por cierto, te olvidas de algo bastante importatnte del original, el Hesalite ! ya que se raya a la minima y hay que pulirlo con frecuencia !, en cuanto a lo demas estoy de acuerdo contigo.
Pd: una foto con el velcro que tanta gracia te ha hecho

 

Como se ve que he sido confuso en la explicación, resumo: no cargaría.

Un saludo:D

 

Quien se lía con el momento de inercia???? Para explicar algo, se recurre para argumentar en favor o en contra de un supuesto, en mi caso argumento en contra de que el rotor gire en el espacio, aludiendo a que no existe fuerza de gravedad que junto con otra origine giro alrededor de una rótula...
No quiero aburrrir a nadie más, y sin acritud entrar a comentar lo que pinta en este caso la energia potencial...que bastante coñazo fué ya cuando estudiaba ICCP.
Eso sí, todos de acuerdo en que automático en el espacio no....

 

????????????????

 

Si el reloj en ausencia de gravedad, sufre una aceleración, cualquiera que sea, haría girar al rotor debido a la inercia del mismo y a que éste va fijo por esa rótula en el centro del mecanismo.
Imaginemos a Pedro Duque desplazándose en linea recta por un pasillo de la estación espacial a una velocidad " X " constante respecto a la estación. Imaginemos que al pasar al lado de una barra de las de los topless, se coge a ella con un brazo. Sufre una aceleración angular, la cual, debido a su masa y a la distancia del centro de masas al centro de giro origina un par de fuerzas que hace que su cuerpo gire alrededor de la barra.
Además, en ausencia de gravedad, giraría más el volante de inercia, ya que no existe esa estúpida fuerza que tiende a frenarlo.
¿ Vaya como me he pasado, perdón.

 

Madre mía. Desisto.
Un saludo a todos!!!!!!!!!!!!

A mi me gusta más el Speedy con armix, en un reloj acojggevwcv!!!!!!

:) :) :)

 

La culpa de Chomo, aun no se me ha aprendido la tabla del 7 y nos está liando a todos

Guancho, pon todo este rollo en Cristiano macho, tanto Stephen Hawking nos va a dejar sin saber si el peluco da la hora bien o no

 

Ya me viá cagán la madrequeparió a más de uno, empezando por el Illmo. Dr. Peluco.:D

No entiendo de Gravedad, ni de momento de inercia ni ná de ná. Yo pienso que un reloj con carga automática tendría más dificultad para cargar en el espacio. Que gire el rotor no lo discuto, pero no lo haría con la misma soltura que lo haría en la tierra, por tanto el peluco se apagaría cuando Pedro Duque estuviera en la piltra, por falta de tensión suficiente en el muelle.

Yo los veo que parece que van en cámara lenta, pues lo mismo se moverái el rotor, es decir, insuficientemente para enrollar el muelle popr completo en us barrilete.

 

Claro que si coño, además en la tele Pedro Duque se mueve bien "despacico" anunciando los Sandoz

 

Me recuerda esto a los americanos, que diseñaron con miles de miles de dolares un bolígrafo que escribiera sin gravedad en el espacio...supongo que sabían también mucho de inercias, de rótulas que no permiten el giro, de que las cosas giren en vez de trasladarse, del tocino y la velocidad...la leche.

Y los mamones de los rusos, usaron lápices...

 

Bueno, vale: eso es otra cosa más difícil de cuantificar. Girar seguro que gira, que sea suficiente, es otra cuestión.
Voy a proponer a la ESA un experimento de microgravedad: muñeca derecha: Daytona, en acero por supuesto. Muñeca izda: un Patek de carga manual. A la vuelta se compararán ambos. Los sobrantes de la prueba, para el investigador principal

 

Pues yo te voy a proponer que escuches el nuevo himno del Racing de Santander cantado por Bustamante, que también dará mucho de sí:

http://www.youtube.com/watch?v=c6ECTU_ulSY

 

Tienes una gracia que.....:[question] :[question]

 

pruebas NASA

Estas fueron las pruebas que la NASA hizo a los relojes:

Temperatura alta: 48 horas en 71º C seguidas por 30 minutos en 93º C. Esto bajo presión de 0,35atm y de la humedad relativa no por encima del 15%.
Baja temperatura: Cuatro horas en -18º C.
Temperatura-presión: 0,000001atm y la temperatura levantaron a la temperatura de 71º C. entonces bajada a -18º C en 45 minutos y levantada otra vez a 71º C en 45 minutos. Este ciclo fue repetido quince veces.
Humedad relativa: 240 horas en humedad de por lo menos el 95% y en las temperaturas que varían entre 20º C y 71º C. El vapor tenía un valor de pH de entre 6.5 y 7.5.
Atmósfera del oxígeno: Exposición a la atmósfera 100% del oxígeno en una presión de 0,35atm y una temperatura de 71º C por 48 horas.
Choque: Seis choques de 40g cada uno de 11 milisegundos en seis diversas direcciones.
Aceleración: Aceleración linear de 1g a 7,25g en el plazo de 333 segundos.
Descompresión: 90 minutos en un vaccum de 0,000001atm y una temperatura de 71º C y 30 minutos en el mismo vaccum pero en una temperatura de 93ºC.
Alta presión: Exposición a 1,6atm para una hora.
Vibración: Tres ciclos de 30 minutos (lateral, horizontal y vertical), de la frecuencia que varía a partir del 5 a 2000cps y de nuevo a 5cps en 15 minutos. Aceleración media por el impulso 8,8g.
Ruido acústico: 130db sobre una gama de frecuencia a partir del 40 a 10000Hz por 30 minutos.

Por cierto alguien sabe que cinco relojes eran aparte del Speedmaster los que escogio la NASA para las pruebas ? :[question] :[question]

 

correcto, los mejores, los dejas en el cajon y al cogerlos 2 semanas despues, bualá, siguen en hora :[yahoo]

 

Sí y los de sol mejor todavía.

Se dice que había un GMT Master de Rolex, también, pero éste era automático. No entiendo qué pintaba en la comparativa. Eso sí, es posible que encargasen una versión manual, pero desconozco ese dato y lo que se dice es que se presentaron en una relojeria y trincaron varios pelucos anónimamente, por lo tanto no cabe la posibilidad del encargo automático.
No sé. Es un tema sobre el que nadie aclara nada.

Ayer se presentó un ex- compañero mio con su seamaster James Bond y me dijo:
- Has pulido el SUB?
- No, por qué?
- Es que lo veo muy brillante.
- Pues como siempre.
- Sabes lo que he ehcho con el mio?
- No.
- Adivina
-No sé.
- Lo he hervido con Fairy
:eek: :eek: La Madre que te parió. Estás loco?

Yo pensé que el fairy era para beberlo sólo, con hielo o con Coca-cola

 

No sé el precio de catálogo del 50 aniversario, pero se ha subastado uno de acero (son 1957 unidades) en 15.000 €, y uno de oro blanco (57 unidades) en 45.000 €.

Saludos

 

Gracias.Vaya precio!

 

Primero: No sé nada de relojes
Segundo: La parte de la física que a mí me atañe es el electromagnetismo, así que la dinámica de sólidos rígidos como que la tengo más oxidada....

Sin saber el tema de por qué carga un rotor (tendría que ver un despiece de un reloj y a partir de ahí ver cuál es el mecanismo de carga) y asumiendo que carga por una mezcla de aprovechamiento de la energía cinética más la energía potencial, definiendo la energía cinética y potencial de los mismos con respecto al sistema inercial que supone la muñeca del pajarito que lleva el peluco....

Hay una cosa que decís, y es que por la ausencia de energía potencial la parte suya no aplica, pero que los movimientos son más lentos en el espacio.... Y que cargaría poco porque la parte cinética se ve atenuada.

¿Por qué? Acaso mover un brazo en el espacio es más complicado? No tienes ninguna fuerza que contrarrestar (en este caso, la gravedad terrestre), con lo que puedes conseguir mayores velocidades en el movimiento, y además el medio en el que te estás moviendo no tiene un rozamiento mayor que en el aire normal (que es lo que pasa con el agua, que no te permite moverte porque es más densa que el aire).

¿Por qué la parte cinética debería de atenuarse?

Digo, no entiendo nada de relojes. Ahora, si queréis que os explique como meter una baliza de radio entre medias de un tourbillón, cuando queráis...

 

Aquí, lo que es meter, meter, na más que nos interesa una cosa y en un sitio concreto.
Qué coño es eso de balizas y artefactos demoníacos?.
Eso lo usa javifq para no sé qué hacer con ellos , vestido con un antifaz decuero negro y un látigo.