Apreciados compañeros, Hace tiempo que me pregunto porque estas marcas y otras de calidad tienen modelos de Quartz. No se si alguien me lo puede explicar pero desde mi modesto punto de vista es un desprestigio para la marca. Sé que hay muchos amantes de Rolex en el foro, pero no entiendo que tenga relojes de Quartz y se llame alta relojeria. Saludos, Jordi G
Rolex sí tuvo modelos de cuarzo. Los OysterQuartz. De hecho fue de las primeras marcas en investigar el futuro de los relojes de cuarzo. Cuando se dió cuenta de que hacer un reloj de cuarzo es una labor de poca relevancia relojera, cuando vió que la maquinaria producida en masa podía ofertarse a precios de Swatch.... abandonó el proyecto. Lo cierto es que con poca variación la maquinaria de un reloj de cuarzo de Tag Heuer y la de un Swatch varían muy poco. El sobrecoste es diseño, materiales, firma y exclusividad en las tiradas. En cambio la maquinaria de un reloj automático tiene más secreto. Muchas son iguales, pero algunos se esfuerzan por mejorar el modelo y éstas marcas llegan a precios astronómicos.
Hubo un momento en el que el cuarzo hizo tambalearse los cimientos de la cultura relojera, y de su economía. Se ofertó un producto barato con mejores resultados a nivel de precisión y que reprersentaba el progreso en un momento muy oportuno. El sector relojero entró en crisis y muchas marcas quebararon o se durmieron productivamente. Algunas entraron y se apuntaron al carro. Rolex hizo uno de los primeros priductos de cuarzo y aun hoy, sigue pasando por el mejor movimiento de cuarzo fabricado. Cuando lo creyó oportuno abandonó su producción. Los oysterquartz, se cotizan a precios interesantes en el mercado de coleccionismo. Desprestigio??? Desprestigo es que te lleven a juicio como a Frank Muller po robo de patentes y por vender bases Poljot a precio de anufacturas de alto nivel. De eso lo acusa nal menos. Hay clientes a los que no le interesa el asunto del a relojería. Simplemente quieren pagar por una marca de prestigio, posicionada, que los identifique y que no se preocupen de que el reloj se pare o haya que ponerlo en hora , ni nada de eso. Tener en tu catálogo de un producto de cuarzo, a mi modo de ver, no es ningún tipo de desprestigio para una casa relojera. Máxime cuando domina todas las complicaciones posibles, como Audimers o atek, por ejemplo y digo domina, no encarga a otra casa que se las haga de modo exclusivo para decir luego que son Manufacturas propias.
Y cuando ves un calibre de un cuarzo de Rolex primitivo, y uno de Tag, te entra la risa... Algo tiene el agua cuando la bendicen...
precio Me parece bien que las marcas de prestigio diversifiquen su producción para ofrecer de todo a su potencial clientela, lo que no me parece justo es que un reloj de cuarzo cuya fabricación es bastante sencilla y económica se llegue a vender a precios desorbitados, si quieren vender cuarzo que lo vendan pero siempre a un precio razonable, y si quieren pedir miles de euros por un cuarzo (como hace hublot) al menos que sea de oro, platino o lleve diamantes, mas que nada para justificar el precio. es mi opinion. saludos.
