Creo que cualquiera que haya visto F1 en los ultimos 20 años sabe que Alonso es uno de los grandes de la historia de este deporte y que deberia de tener, por lo menos 4 mundiales Pero... La carrera de ayer fue muy buena y da gusto verlo pelear por puestos de la mitad para arriba, pero creo que de momento es muy pronto todavia para saber el nivel que tiene cada equipo. Si Aston puede pelear por el 3-4 puesto de constructores, haciendo algun podium a lo largo de la temporada, creo que ya seria una muy buena progresion
Si hacer siempre pole con el mejor coche y ganar sin adelantar es ser el 4º mejor piloto de todos los tiempos... Yo dejé de seguir la F1 cuando Vettel "igualó" en títulos WDC a Ayrton Senna. Lo mismito, vamos.
Para mi Pedrosa fue un piloto eficiente y correcto. Muy bueno incluso. Pero no pasará a la historia del motociclismo. Al final, ese puntito que te hace destacar entre los muy buenos es difícil de definir. Pero no sólo es cuestión de resultados.
Pedrosa magnífico piloto de/para 250cc/Moto2, muy fino y muy limpio. Como a muchos otros les ocurrió...no son pilotos para Moto GP...siempre le ha faltado chispa. Nada comparable con Lorenzo, por ejemplo y a pesar de sus altibajos. Ni con el mejor piloto de la historia Marc Marquez.
No seas cuñao que hasta 1988 (Sito Pons) ningún español había ganado en 250 cc. Además Nieto corrió en la prehistoria comparado con Pedrosa, en cuanto a los medios con los que contaba, nada que ver. Veo a unos cuantos criticando a Vettel y tiene 4 campeonatos del mundo Pedrosa siempre fue un piloto gris con falta de sangre, y eso es poco discutible.
Al pobre Pedrosa siempre le achacaron que ganaba pq pesaba poco. En fin… Si Pedrosa hubiera medido 5/10 centímetros más y hubiera pesado 5/10 kg más, otro gallo hubiera cantado. Dominar estos bichos de muchos cv y mucho peso con un cuerpo que debe pasar por poquito de los 50 kg (si llega), es casi un milagro. En mi opinión, Pedrosa es un pilotazo, que además, tiene una sensibilidad para la puesta a punto que ya quisieran otros. Algunos creen que el hecho de que Honda esté perdida desde hace años es casualidad. No es MM, pero que no tenga un título de MotoGP es casi una anomalía para el talento que tiene.
Pero bueno, Fernando. https://twitter.com/padrura/status/1632460056930267139?t=_Y4lfpJvzQI6e3UHkXmBOw&s=19
Pedrosa es un gran gran piloto y campeón. No tiene un mundial de motoGP por verdadera mala suerte. Siempre que estuvo líder se rompió un hueso (varias veces por motivos ajenos a él) y perdió esos mundiales . Aún así tener 3 mundiales entre 125 y 250 además de n victorias en motogp no parece que sea el palmarés de un segundón. Algunos tienen un mundial con una sola victoria y él con n victorias no tiene ese mundial, la suerte tb influye. Es Mamola un segundón? no creo, Pedrosa sin duda no lo es. Otra cosa es que se pueda afirmar que Rossi o Marquez o Lorenzo hayan sido mejores etc, pero no me parece un segundón.
Viendo la carrera de ayer podemos darnos cuenta de lo que nos hemos perdido en estos últimos 10 años en los que Fernando no ha podido luchar delante. La F1 ha sido menos espectáculo de lo que hubiera podido ser. Cuando están los mejores pilotos en los mejores coches da gusto ver las carreras.
Ha demostrado más Alonso en una carrera que Sainz en los últimos 3 años Sin contar que tiene 41 años.
Y que por acumular 4 WDC Vettel haya "superado" a Ayrton Senna también. But I digress... Buena carrera la de Alonso.
Lee bien lo que he dicho....le he quitado el adjetivo de segundón y lo he cambiado por gris, falta de sangre, cenizo y todos los sinónimos que quieras: https://www.motociclismo.es/mundial...togp-titulos-todas-categorias_215199_102.html Ahí lo tienes, el 25 del ranking que no está nada mal.
Vettel no es santo de mi devoción. Por supuesto que es un gran piloto, pero desde mi punto de vista, no llega al talento que reflejan sus 4 títulos, dos de los cuales (sobre todo el de 2010) los ganó por pura suerte, aunque desde luego hay que estar ahí. Vettel, con un coche que no es el más rápido no es capaz de ganar. Fernando, con un Ferrari que fué muy inferior al RB (y al Maclaren) le plantó cara y a punto estuvo de llevarse dos mundiales con Ferrari. Eso sí, hay que agradecerle que le haya dejado el asiento a Fernando y un coche con muy buena base (digo yo que algo tendrá que ver también Vettel)
Pues si miras el ranking de victorias aparece 8º por detrás de un tal Mike Doohan! no esta nada mal para ser un gris con poca sangre. https://www.motociclismo.es/mundial...victorias-en-todas-categorias_207938_102.html Que no tenga ningún titulo en MotoGP es casi una anécdota en la que varias lesiones muy inoportunas se lo impidieron porque en esos años fue muy superior en pista a tipos muy grandes con los que le toco lidiar como Rossi, Lorenzo, Stoner o Márquez, y recordemos que en MOTO GP aunque no tengas la "mejor" moto puedes ganar si eres superior, cosa que en la Formula 1 es casi imposible, bueno el único que lo ha hecho en los últimos 20 años precisamente es Alonso en sus dos mundiales.