SINGER?

Por no hablar de la fusilada que se han pegado con esa caja, qué menos que no hacer imitaciones...

 

Es primo de Bruce Dickinson? El de IM?

 

Si, ese mismo. Del GRAN Bruce Dickinson

 

Es ironía no? Estoy espeso a estas horas

 

Jajaja no hace falta que le lleve la guitarra a su primo, Rob también era músico antes de crear Singer, cantante, compositor y guitarrista de la banda Catherine Wheel:





Aunque visto lo visto mejor que se dedique a modificar 911's

 

Obviamente Android.
Siempre defenderé este tipo de diseños y más hechos por tipos como este que le pone un entusiasmo y una dedicación que ya no se ve en estos dias.
Solo ver la basura de diseños actuales, cuando veo algo así es como un soplo de aire fresco y creo que no todo esta perdido.
Pero vamos, en un foro donde he llegado a leer que el Aventador es una basura, que el Pagani es una aberración y comentarios semejantes, pues se que de este o del Japo se van a decir auténticas barbaridades.
Como siempre digo, para gustos los colores, eso sí, que rápido y tecnológico es el nuevo GT3RS, a parte de feo de cojones.

 

No me gusta nada .. no obstante si me obligaran a tener uno sería claramente la variante sin "alerón" . Eso sí, los acabados destilan calidad, una liga superior comparado con los remates en sikaflex del bueno de Akira ..

 

jaja tal cual , eso mismo he pensado yo cuando he visto asomar la trasera...

 

Parece que Mobydick está pariendo un 991. Ah espera, es made in Stuttgart...

 

Creo se le ha ido la olla con este Singer vitaminado....
Debería de volver al "menos es mas".....

 

Yo soy de esos. Me parece que los coches de carreras pueden ser todo lo exagerados que quieran. Y hasta feos. Con tal de que sean rápidos. Los súper deportivos de circuito matriculables (y no me refiero a un 911 normal o un Singer 964) deben de ser ya algo mas estéticos, pero pueden seguir siendo exagerados y excesivos, si eso les hace rápidos. Lo que es aberrante es que alguien se los compre para ir a por el pan o a la terracita a sacar pechito. Aunque eso no es culpa del coche o de su diseñador. Es culpa de lo fácil que ganan algunos cantidades obscenas de dinero. Y luego esta el coche de calle deportivo, que creo que debe ser ante todo estético ademas de rápido, divertido, y cómodo y práctico dentro de un orden. Y aquí incluyo casi todos los coches deportivos del mercado.

Por eso, me gustan el Moby Dick, un Zonda o un Koenisegg, porque aunque puede que sean excesivos y exagerados juegan en la liga de los hypercars, cuyo entorno natural es el circuito y donde la estética pasa a segundo plano. Aquí mas es mas si sirve para algo. Y me gusta este Singer porque creo que quiere jugar en esa liga, aunque jugando la baza retro.
Lo que no me gusta es que alguien haga un coche de calle, o sobre un coche de calle, una modificación para que parezca un coche de carreras, sin serlo. Por pura estética y postureo. Y aquí meto al RWB (no preparado por debajo). Y otros muchos coches que veo por ahí fingiendo ser lo que no son. Por ejemplo los 911 con look GT3 que no lo son. No me gusta. Respeto que cada uno con lo quiera con su dinero. Pero no me gusta. Me gustan mas las rubias naturales que las teñidas, y mas las teñidas que las calvas con peluca rubia. Es una escala. Con matices. A veces un coche me gusta pero no del todo. Otras veces me gustan los coches feos pero honestos.
Bueno, estoy sin desayunar que hoy me toca análisis y me veo algo espeso. Supongo que no se entenderá nada de lo que he escrito. Supongo que el resumen es que hay que distinguir entre ser y parecer. No es lo mismo un tio alto que un tio con tacones.

 

Será eso, que cuando te compras estos coches el mundo cambia a tu alrededor a base de dinero.

Luego estos que tienen tanta pasta acaban todo el día metidos en un mini cooper por pura comodidad y también por no pegar tanto cante supongo.

 

Entonces te gustará más el olor natural humano que el Chanel N 5.
O una barba tipo Matusalén que un señor rasurado.... Quizá sea más natural.
A mí las chicas me gustan con tacones, incluso tanto como las altas.

 

Ya sabia yo que no me estaba explicando bien.

“No es lo mismo un tio alto que un tio con tacones.”

Se que son tiempos confusos, pero use la palabra “tio” a propósito.

En cuanto al olor, no. Lo que digo es que prefiero un tio limpio de verdad que uno perfumado para disimular que no se ducha hace tres semanas. También prefiero un tio con barba o sin ella (me es indiferente) que un tio con barba postiza para hacerse pasar por alternativo. Tampoco me gustan los tatoos de pega o los piercings de clip. Se entiende?

En cuanto a las mujeres me gustan casi todas. Pero no conozco a muchas mujeres que prefieran un bajo con tacones que a un bajito sin pudor de serlo. Tu si? El artificio esta peor visto en los hombres que en las mujeres. Pero eso es porque al final, a un hombre le vale cualquier agujero, que en tiempo de guerra, valga como trinchera.

 

mmmm.... empezamos hablando de aleronacos, llantas, ancho de vías... y ahora andamos con tacones, perfumes, y afeitados

 

Estamos en la semana del orgullo

 

Esto es Alta Literatura

 

Mira….un RWB!

 

A ese seguro que no le falta potencia..