viva la guardia civil II

Exacto.
El problema radica en que nos hemos acostumbrado a hacerlo mal, (a no parar en un STOP si "vemos" que no viene nadie, a acelerar si el semáforo se pone ámbar, a entrar en las rotondas en 3ª cuando hay un ceda que obliga a poner 1ª, a ir por encima del límite, a "parar" en doble fila.....), y cuando se nos aplica la ley ponemos el grito en el cielo y resulta que la culpa es del guardia, que además se ha buscado un trabajo "inmoral" por que pone multas....

 

Creo, querido amigo, que le vendría bien un reciclaje..

 

Y a usted, querido amigo, a entender cuando se escribe en modo irónico...

Por ejemplo, mi coche es automático y no reduce nunca a 1ª...

 

No entiendo la ironía.

Al referirse a que a una rotonda se debe entrar en primera junto a las referencias al límite de velocidad, o detener el coche en los stops, ¿Era todo el mensaje irónico o solo la parte que ha demostrado ser un error?

 

Como suele decirse +1. El actual ministro del interior estaría encantado si todos fuésemos así. Eso si es ironía. Y no tendría contestación al perpetrar sus retrógradas leyes de seguridad ciudadana

 

Me parece que he entendido la ironía perfectamente, pero no me refería eso. Precisamente en el tema de las glorietas (que no rotondas) lo que recomienda la DGT es abordarlas en y a la mayor velocidad posible (dentro de los márgenes legales y con seguridad). Vamos, que si puedes llegar y hacerlas en cuarta a 50, mejor que en primera a 15.. Cosas de la conducción eficiente. Lo de la primera es de hace muuuuuuchos años y lo del reciclaje no era irónico

 

Creo que lo que dice PLS es perfectamente entendible, si queremos entenderlo, claro. Si nos ponemos puntillosos y prentendemos sacar pelos a una calavera...

Está perfectamente claro, lo que se trata de decir es que no se puede entrar a una glorieta a toda hostia, trazándola recta, que independientemente del flujo de tráfico que soporte, hay que reducir velocidad (Entiéndase bajar velocidad, no reducir marcha si no es necesario, no me vaya usted a sacar pegas a esto también) y entrar con precaución. No hace falta hacer STOP, pero sí cerciorarse de que podemos entrar en la intersección sin interferir la trayectoria de un tercero. De hecho, ya le matiza que su vehículo no introduce primera, al ser automático.

Si no queremos entender, pues no entendemos y si empezamos con que las rotondas son glorietas, pues yo añado que son intersecciones de tipo giro, y si usted dice, pues yo más...

Y al final que si quieres más a papá o a mamá.

No pretendo yo venir a defender aquí a nadie, que ya se sabe defender él solo y precisamente él, PLS, que tiene conocimientos en la materia más que sobrados, es que son ganas, a veces, de querer llevarse la contraria gratuitamente y por sistema. Máxime con estos temas.

Aún tengo que ver yo a alguien que diga públicamente que le han denunciado con razón.

Sin acritud y feliz año. Circulen por el carril derecho, indiquen las maniobras con la señalización de indicación de dirección pertinente, y cuidado ahí fuera.

 

Pues vuelvo a disentir..

Sin acritud. Yo también tengo un Tiptronic y debe ser muy raro, porque si que le entra la primera.

Respecto a lo de las plazas tipo giro... Yo llamo a las glorietas, glorietas, porque es así como se llaman. Si por lo menos hubiera dicho "intersecciones de circulación giratoria" se habría acercado bastante, porque sin ser exactamente lo mismo, por lo menos existen. Si no le gusta como se llaman las cosas, y prefiere que se llamen como Vd quiere, avíseme y todos contentos. Otra cuestión es que vulgarmente se utilice otro término, pero pensaba que se estaba hablando del situaciones del Tráfico con cierta rigurosidad. Por lo menos yo entiendo que cuando se hace una crítica como las que aquí se leen, se deberían hacer con cierto conocimiento y seriedad.

Y a mí, siempre que me ha denunciado la Guardia Civil, ha sido con toda la razón del mundo. No puedo decir lo mismo de algún Agente de Movilidad

Feliz año :D

 

Sé perfectamente como funciona un tiptronic...

Pero ante tanta insistencia, en mi región, se utiliza infinitamente más la denominación rotonda que glorieta. ¿podría ilustrarnos y decirnos por que somos tan vulgares?

Y ante todo, Feliz Año.

 

Efectivamente se denominan glorietas, pero también rotondas, particularmente aquí en Cataluña nos referiremos a ellas el 100% de las veces como rotondas, y similar imagino en zona centro respecto a glorietas, pero que vamos, que ya es buscarle los tres pies al gato y desvirtuar la esencia del post inicial cuando seguro nos entendemos, olvidando a la vez lo rico y abierto del vocabulario de la lengua española cuya continua evolución marcamos la ciudadanía sin que nadie tenga que constituirse en guardián de la quinta esencia.
Saludos, y feliz año a todos

 

Volviendo al tema en cuestión yo puedo decir y con razón sufrido en mis carnes, que la GC o cualquier otro tipo de agente que porta uniforme y placa ABUSA de su condición de autoridad y más si es un coche llamativo o poco frecuente de ver....con esto no quiero decir que sean todos pero pasa alguna vez...y además no intentes discutir ni llevarle la contraria ante una situación en la que te hayan parado y te quieran convencer de una infracción que no hayas cometido porque una multa de 200 euros y sin retirada de puntos se convierte en una multa de 500 euros y 6 puntos como me pasó a mi por dar mi versión de los hechos.
Tengo un amigo que es sargento de la GC y a raíz de este percance siempre me dice,cuando te pare la GC no trates de rebatir nada dí a todo que sí, te irá mejor y más con el coche que llevas. ( palabras textuales de él ).
Así que ya sabéis mi opinión. .hay manzanas podridas en todos los sitios y en ocasiones el poder corrompe y se transforma en abuso de autoridad.
Saludos y Feliz año.

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

 

No quería seguir aburriendo a los demás, pero ya que me lo pide, no puedo negárselo.

Definición técnica y norma de la DGT para todas estas cuestiones.
http://www.dgt.es/Galerias/la-dgt/e.../doc/2013/TEMA_10_GESTION_TECNICA_TRAFICO.doc



Y ya a nivel general, y como curiosidad

Definición "glorieta" RAE:

3. f. Plaza donde desembocan por lo común varias calles o alamedas.


Definición "rotonda" RAE:

2. f. Plaza circular.



De nada

 

No me ha contestado a la cuestión, pues no le he pedido la definición de glorieta según DGT ni sus características.
De todas maneras, no quiero que lo haga ni seguir jugando a ver quien la tiene más grande. Y dejando atrás la comentarios inertes al tema, agradezco el documento y voy más allá;
Creo ver que tiene una evidente vinculación con el organismo en cuestión, ¿es así? pues de serlo podría, si quiere claro está, ser de gran ayuda en las cuestiones relativas dejando de lado detalles léxicos, como está siendo en otro hilo.
Gracias y un saludo.

 

Video de hoy en la M50

Perdon por la calidad del video pero es con el movil.

Furgon de la GC.

[ame="https://www.youtube.com/watch?v=eVSArD_S7hg&feature=youtu.be"]YouTube[/ame]

Os puedo asegurar que hemos ido mas rapido en algunos tramos.

 

En la viña del Señor hay de todo, y dicho esto os contaré mi última experiencia con la GC. yo soy uno más que se desplaza a trabajar en moto los 365 días 120 km diarios y la última vez que me pararon fue despues de un rato de ir detras de mi , me adelantaron y me dieron el alto con las luces, antes que el agente llegara a mi posición me preguntaba porque motivo me habría parado pues yo iba circulando cumpliendo todas las normas de circulación, pues cual fue mi sorpresa que al preguntarme el agente si sabía el porque me había parado , le dije que no y éste me contesto que había observado en ell tiempo que iba circulando detras de mi que no guardaba la distancia reglamentaria con el de delante.... pues la verdad me quede totalmente sorprendido del motivo. Despues de darme unas reglas para calcular la distancia con el de delante y avisarme que era motivo de sanción continuamos la marcha .
He tenido otras experiencias como pisar la raya y me he llevado la correspondiente sanción y el enfado por su actitud de estar camuflados para cazarme, pero cómo he dicho al principio hay de todo en la viña del Señor...Pero sigo creyendo que la mayoría es gente "SANA"

 

No se puede ver el vídeo. Dice que es privado

 

Mire que no quería entrar, pero...

Lo único que demuestra usted, además de que tiene conocimiento de la materia, lo cual no pongo en duda, es que es un prepotente de mil pares de cojones, y un soberbio, añado. No está usted dispuesto a conciliar de ninguna manera.

No estoy de suplente en la letra Ñ de la RAE, ni lo pretendo, pero que venga aquí a enmendarnos la plana, intentando dejarnos en rídiculo porque llamamos a las glorietas rotondas, o porque escribo "intersección de tipo giro" Que no plazas, como usted ha escrito que he dicho, en lugar de intersecciones giratorias, es como mínimo, lamentable y dice muy poco de usted.

Sus conocimientos de tráfico y seguridad vial, probablemente no le han permitido discernir que aquellos que redactan las instrucciones técnicas, así como los manuales, a veces, también equivocan las palabras, y si bien es cierto que se llaman glorietas, algo que nadie le ha discutido, tampoco es menos cierto que es perfectamente entendible que, gramaticalmente, llamarlas giratorias, por más que así se denominen, es un error, pues le hago saber, estimado profesor, que las glorietas no giran. Que la ingeniería civil de los 50 las llamara "giratorias" no las convierte en ello.
Es más, el término glorieta es tan válido e invalido legalmente como el de rotonda, plaza, etc. El único válido es "intersección"

Le veo a usted capaz de discutir al mismísimo Montoro (Al catedrático me refiero, no al ministro) sobre seguridad vial.

Estamos en otro debate y usted se empeña en convertirlo en una diatriba léxica, señalar si fulanito o menganito dice una palabra u otra. Si los tiptronic introducen primera o no, si son glorietas o rotondas, cuando sabe perfectamente a qué nos estamos refiriendo.

No nos tome por tontos, porque a lo mejor, cuando cree que somos un atajo de gañanes, nos estamos cruzando más de una vez por los pasillos y tenemos la misma, o más, formación académica que usted. Y no me refiero sólo a similitud en cuanto a relevancia en el sistema educativo.


Por cierto, nos cuelga usted un texto de Adolfo Mozota... ¿Sigue estando en el Centro de Gestión de Zaragoza? Hace años que no voy por allí, salúdelo de mi parte si tiene usted trato con él en la actualidad.

 

No le voy a tener en cuenta esto, porque o ha tenido un mal día, o no ha entendido nada de de la misma manera que yo. Si en algún momento he molestado a PLS le pido mil disculpas, pues nunca fue mi intención. Nunca creí que fuera necesaria conciliación, porque en ningún momento vi tampoco confrontación ninguna.

Quizá tocar algo de Telemann o escuchar un rato a André, le hagan tomarse el día de otra manera.

Feliz año a Vd. también

 

En La Jonquera la GC no tiene competencia de tráfico, por eso no te multaron.

 

A esto le llamo yo conciliar.

Desconozco si había molestado a PLS o no. A mi, sí.

Dicho esto, si usted no vislumbró confrontación, o no pretendiera ser entendido como lo ha sido por mi parte, puede ser que sólo estuviera en mi imaginación entonces. Siendo así, yo también le expreso mis más sinceras disculpas, de corazón se lo digo, no es una pose.

Seguro que podemos compartir más de un debate sobre el peliagudo tema del tráfico, será un placer. Así podemos zanjar esta tonta discusión que a buen seguro no va a conducirnos a ninguna parte, en eso estaremos de acuerdo, y podremos continuar con el tema inicio del hilo y sus derivados.

Le envío un afectuoso saludo y le agradezco su felicitación de principio de año.