Sanción por no identificar al conductor

Al respecto de imputar al conductor habitual de la poliza de seguro.

Como ya os comenté, yo perdí un Contencioso Administrativo, por no identificar verazmente al responsable de la infracción, precisamente por usar la poliza de seguro para identificar al conductor habitual, como responsable de la infracción.

Adjunto captura de la sentencia, si alguien la quiere se la puedo enviar completa por mail.

 

no lo decía por tí...

Hola Lastleader, mi comentario iba dirigido a aquellos que dicen que me han asesorado mal . Tú desde el principio, como Belma, habeis mantenido la opinión de que Catalunya "is different". El caso de Rpmolina es para otra comunidad.
De todos modos , gracias.

Saludos.

 

Hola de nuevo a todos, retomo el post para comentar como ha sido la salida a mi sanción.

Una vez fui informado que debia identificar al conductor , o bien la sanción iba a nombre del titular del vehículo , y así era en Catalunya , me acordé de repente que aquel día que fuí sancionado había dejado mi vehículo a un amigo estranjero que se encontraba de vacaciones en nuestro país.

Pues hice lo que SCT me dijo que debía hacer : identificarlo. Lo hice aportando fotocopia de su pasaporte , que mi conocido me facilitó , pero indicando como dirección una establecida aquí.

Pasados los dias ya ha llegado la notificación de la infracción , con sanción sólo económica , y por cierto con un 30 % de descuento.

Le voy a pedir a mi "amigo" que me transfiera el dinero para poder pagar y que se archive el expediente.

Quiero seguir manteniendo esta amistad por mucho tiempo , y esperando que nunca se decida a sacarse el Carnet de Conducir en nuestro país.

Saludos.

 

No identificar al conductor no tiene pérdida de puntos... es lógico, porque no hay conductor a quien quitárselos.

 

Hola,

Nunca he visitado este foro, pero googleando este ha sido el sitio donde más y mejor información he visto en relación con mi duda. Me he leído todo el hilo...pero aun así no estoy seguro y ando algo agobiado sobre que hacer.

En marzo, me pusieron una denuncia por hablar por teléfono con el movil, creo que 2 puntos y 90€. El tema es que la notificación me llegó a una casa en la que no suelo estar, y la recibieron familiares. Ahora, que me di cuenta, fui a pagar la denuncia, y me enteré que sólo tenía 15 días para identificar el conductor. Y aquí viene el marrón.

El coche está a nombre de mi madre, que hace años (muchos más de 4) que no tiene el carnet renovado. La (simpática) chica de tráfico prácticamente se desentendió de qué tenía que hacer o qué podía pasar. Y ahora no se si el asunto pasara a mayores o que.

Podéis echarme una mano? qué pasaría? sanción extra por no haber identificado al conductor (que todavía no le ha llegado nada) o automáticamente se asigna la multa a mi madre, aparece que no tiene el carnet renovado (imagino que será como si no tuviese carnet) y se monta?

Cuáles pueden ser las consecuencias en cada caso?

Lamento lanzar una duda sin ser usuario del foro pero es que no sabia donde mas preguntar.

Muchas gracias!

 

No lo creas, es así como dices, como minimo el doble y sin descuento.
Sale más barato pagar ahora, a veces se despistan y no descuentan puntos

 

son 300 de la multa y 350 por no identificar te lo digo por que hace poco pague una.

 

:[question] El (enormemente cuestionable) traslado al titular del vehículo, de la obligación de identificar al responsable de una infracción, SOLO debe darse en el caso de que no haya posibilidad de identificarlo en el acto, bien porque el origen de la sanción sea por medio de un captador automático (radar fijo) o porque las circunstancias concretas del tráfico (muy concretas) impidan al agente denunciante proceder a la identificación del conductor, en cuyo caso además debe aparecer perfectamente reflejado, tal motivo, en el boletin de denuncia (P.E., en una antigua multa de un amiguete, que hace años saltó un radar, con un CLK AMG a mas de 230, cuando no era delito :rolleyes:, claro, en el boletin el agente, un cachondo, detallaba que no pudo identificarse al conductor por carecer de un vehiculo capaz de alcanzarlo ) en este caso si te pararon, te debieron identificar e imputarte directamente la denuncia, así que no cabe requerir posteriormente al propietario del vehículo para que identifique al responsable, simplemente deberías tener la denuncia a tu nombre.

 

Pues yo el viernes tuve que pagar una multa que me metieron por la autovía de murcia el mes de abril y fueron 420 euros. si no la pagaba no se podía hacer el cambio de nombre del que se queda mi coche y por lo que e leído por aquí mi caso es ídem de ídem multa por no identificar al conductor eso si no me sancionan con puntos solo con euros :[blah]

 

creo que la multa es la que es.es decir,si te han multado con 90 euros y los pagas antes de 15 dias te haran el descuento.otro tema distinto es el no identificar a el conductor.esta accion se sanciona con 400 euros.

 

Bueno, es que no me pararon, estaba yo conduciendo hablando por el movil y me vio el policia, apunto la matricula y tiempo despues me llego la multa pero no llego a pararme. Por eso imagino que la cuestion es similar a la no identificacion del conductor.

Mi duda es: ayer pague la multa por hablar por el movil 95 euros, y me dijo que ahora no podia identificar al conductor, en ese momento me entro el mal rollo por que el coche esta a nombre de mi madre que no tiene carnet... ¿estoy metido en algun tipo de marron por conducir mi madre sin carnet o algo similar?

Gracias

 

sinceramente creo que te deberias presentar con tu madre en trafico y explicar lo sucedido.llevate el resguardo de la multa pagada y expon lo que paso.un saludo y suerte

 

Entiendo que si has pagado la sancion, correspondiente a la denuncia por hablar por el movil, es porque está imputada (aunque incorrectamente) a un responsable, me temo que al titular del vehículo, tu madre :confused:

Por tanto, no ha lugar a que te abran expediente por no identificar, ya que la denuncia ha sido imputada.

Otra cosa es que ahora iniciasen expediente al titular por conducir sin carné...pero sería bastante rocambolesco...

Fuera bromas, entiendo que es absolutamente improbable...aunque con esta Administración...

En cualquier caso, piensa que no tendrían prueba alguna (ya que dificilmente se puede probar, lo que supongo que nunca a ocurrido) en la que sustentar tal denuncia y por tanto debería ser facilmente recurrible.

 

Básicamente en eso reside la duda, es decir, el policía al verme con el móvil apuntaría la matricula, no me paro, y luego haría la denuncia... después de esto que pasa?¿?
¿esa denuncia se pone asumiendo que conducía el titular del vehículo y se le pone a este?
¿o llega la denuncia sin especificar a quien, y se le exige el pago de la misma y identificar quien era el que conducía para que le quiten los respectivos puntos?

 

Basicamente eso es lo que se estaba tratando en este hilo.

Segun la Ley, cuando POR UN MOTIVO DEBIDAMENTE JUSTIFICADO no se produce la identificacion del infractor por el agente en el acto, se traslada al titular del vehículo la obligacion de identificar al responsable, debiendose emitir un requerimiento al titular instandole a identificar al conductor responsable.

Al parecer, segun el hilo, algunas Administraciones locales de este cochambroso pais, se pasan la Ley por el arco del triunfo e imputan la sancion directamente al titular, produciendose barbaridades como la de imputar denuncias por circunstancias necesariamente vinculadas al manejo de vehiculos a personas que ni siquiera estan habilitadas para conducir.
Esto es lo que, al parecer ha ocurrido en tu caso, como en la mayoría de los casos la gente traga y no recurre, simplifican el proceso y trincan la pasta con el menor esfuerzo, que es de lo que se trata en definitiva.

Una vez que has pagado, no deberías preocuparte por nada, es lo único que querían de ti

 

pregunto desde la ignorancia, ¿que aporta que el vehículo tenga reserva de dominio de un banco importante?

He razonado que en caso de circular a una velocidad superior a la permitida o de forma temeraria, si nos para una patrulla y el vehículo tiene por ejemplo un inhibidor laser, por ejemplo (st..ng..er), nos pueden decomisar el vehículo.
Buscar en google:
"El uso de inhibidores de radares podrá suponer el decomiso del vehículo"

¿Suma algo a nuestro favor la reserva de dominio en este caso? Obviamente el coche a nombre de sociedad

y haciendo referencia al caso original, ¿que suma en caso de no identificación del conductor en un hipotético caso de cazada de radar por pegasus a 220 en autopista la reserva de dominio?

 

nada

 

La intervención es muy antigua, de mi vida pre2012, que era muy diferente.

En el ámbito penal, para delitos, el tema de la reserva de dominio no aporta nada.

Pero ojo, con la imputación de delitos sin pruebas a titulares de vehículos por parte de la Administración, o por parte de los titulares a terceros, cuando son requeridos para que lo hagan por la Administración, hay riesgo de falsa denuncia, y cuando hay derivada penal, la falsa denuncia no es gratis, como en el ámbito administrativo... Ya se han tenido que envainar varios asuntos de estos por imputar penalmente a titulares, sin tener pruebas.

Por otra parte, en el ámbito administrativo, el peso coercitivo, suele recaer en lo patrimonial, y en caso de vehículos si hay una reserva de dominio, dificulta la ejecución de embargos (que no la anotación, ojo), obviamente si el titular tiene otros bienes susceptibles de embargo, la reserva de domino tampoco aporta nada, pero creo que por ahí iban mis tiros de 2010...

 

Aprovecho.

A mi en Catalunya me impusieron multa de semaforo rojo, sin requerimiento de identificar. Pague con descuento y recurri directamente en via contencioso administrativa, porque no aportaban foto en la denuncia y pensé que no la tendrian o no la conservarian a posteriori.

En el expediente administrativo aportado al Juzgado ha aparecido foto, en la que no se ve bien al conductor.

Alguna idea brillante?

Tengo juicio semana que viene.

 

Yo pondría a tú madre, se de lo que hablo