Una patrulla de Gc de Trafico sobre detectores me dice....

Yo no me hubiera atrevido, aun sabiendo que es legal y tal y tal...

 

Gracias!!

Ya lo he estado comentando con unos cuantos de vosotros de Sant Cugat este mediodía, pero yo he querido hacer la prueba con los Mossos d'esquadra en Sant Cugat.

He pasado con la ventana abierta y les he preguntado cómo se llegaba a "Castellbisbal" (sé llegar de sobras). El bicho, ha pitado como siempre pita ( no sé si porque detectaba el coche patrulla, o una puerta automática:D:D:D) pero el caso es que no paraba de emitir el irritante sonido que produce el detector, a toda leche, sin radio ni nada, y sonaba bastante. El policía lo ha escuchado completamente, y no me ha dicho ni mú. El tío ya sabía que lo hacía a drede, al ver mi cara de niño contento

 

Muchísimas gracias Pedro.

Un saludo.

 

Lo de Barcelona es flipante, que pasa que los mossos van por libre o que leches.

 

Jejejejeje

Hugo como te he comentado este mediodia :SI...... pero por poco tiempo !
Ya sabes por qué . Si lo tienes utilízalo si tienes de comprarlo: no lo hagas.

Last

 

meten miedo

Vamos a ver LEGALMENTE y por ahora no estan prohibidos los detectores de radar lo que si estan prohibidos son los inividores los que por frecuencia anulan la señal que manda el radar contra nuestros vehiculos los detectores son los simples GPS que te avisan por memoria interna que en algun terminado sitio se encuentra el radar ya sea fijo o movil, lo de los mossos no tengo ni idea pero asi les va preguntar a algun CATALAN y te diran que hechan de menos a la guardia civil que los mossos se pasan 3 pueblos y que ojala que volviesemos a sus carreteras, por cierto y como comentario sin que salga de precedente los funcionarios estan en un especie de huelga interna por la bajada de sueldo que seguro que repercutira en la bajada de multas algo conocido como "bolis caidos" un saludo para tods y a vuestra disposicion.

 

Gracias a todos por vuestra pruebas con el "enemigo" (y mis disculpas para los buenos...).

Por ahora respiramos!

 

.

Uffffffffff, estos veremos a ver..........miedo da acercarse a Cataluña.....

 

Si no justificas al menos un poco esta afirmación, (te he leido siempre con detenimiento, y nunca me ha parecido leerlo), pierde credibilidad.
Si ya lo has hecho y yo no te he leido, pido disculpas por anticipado

Es bueno si compartes con nosotros como obtienes tienes esa información.

Gracias.

 

Pues en el foro bmwfaq, dos compañero no han tenido la misma suerte (leedlo todo) http://www.bmwfaq.com/f99/ja-ja-ja-con-que-antiradares-legales-leed-esto-524122/

 

Gracias Albercien :[applause]
Supongo que cuando bajen la facturación por culpa de los detectores, cambio la ley y listos.


Saludos

 

Pues me he leido las 6 paginas que actualmente tiene el post, y se opina lo mismo que aquí.

Y las dos historias de multas por llevar un detector tienen incongruencias por todas partes, aparte de que a pesar de que el resto de los foristas lo solicitan los multados no aportan ninguna prueba.

Mas historias raras para seguir alimentando la confusión de algo que está muy claro.

 

Esto no es que otra medida anticrisis... cuando todos llevemos los detectores instalados y el estado haya cobrado los IVAs y demas impuestos los prohibirán, cobrarán otra vez por desmontarlos y al que no lo quite, pues multa...

Negocio seguro.:[blah]

 

Yo creo que montando un detector "indetectable" tipo Stinger y totalmente oculto con todo lo que se pueda imaginar, el tema queda solucionado.

Yo sea o no legal creo que es la forma más lógica y seguro evitas alguna multa.
El problema vendra cuando llevan los radas desajustados de banda o cuando usen laser que estaremos bien jodidos.

 

Es cierto. Os voy a contar lo que me ha pasado hoy que ma ha dejado loco:

Iba en el coche de un amigo y este iba conduciendo y hablando con el movil. Hemos parado en un peaje y nos hemos dado cuenta que un coche que habia cerca era un coche camuflado con dos Guardias Civiles. Le han visto perfectamente hablar con el movil y han salido detras nuestro pero no nos han parado hasta unos cinco km. después. Uno de ellos se ha acercado y ha increpado a mi amigo que había estado hablando por teléfono. Mi amigo le ha dicho que no (tiene el infierno ganado por mentiroso) y que comprobase el teléfono si así lo deseaba a lo que ha respondido el Guardia Civil:

- Sabe lo que le digo. Que el Sr. Presidente del Gobierno me ha bajado el sueldo y esa comprobación se paga justo con esa parte de nómina que me han quitado. Procure no hablar con el movil mientras conduzca. Puede Usted continuar.

Y nos ha dado paso para incorporarnos a la vía.

Imaginaos nuestra cara de asombro.

Deben estar todos un poquito mosqueados.

 

Gracias Pedro por echarle Webs!!!

Por si acaso los voy a seguir llevando bien camufladitos!!!

 

error

Esta claro que es un error en la redacción del artículo.:D

Ya les pasó en el Reglamento del Impuesto de matriculación para vehículos poco contaminantes que se olvidaron de excluir a las motos

En mi opinión la próxima modificación volverán con la prohibición de aparatos controladores de cualquier tipo.

N

 

No lo creo. Visto lo visto, al final la DGT siempre acaba haciendo lo mismo que EE.UU.

Primero haciendo el control de alcoholemia más duro, luego el carnet por puntos, y al final con los detectores se tiene que basar en el mismo argumento que emplean los estados americanos: detectar un radar no es delito. Inhibirlo sí. Saludos.

 

Esa es también mi opinión. Volverán a incluirlos como elementos prohibidos, si no, al tiempo!

 

No, no es un error. En la redacción original de la ley se incluía específicamente la prohibición de detectores de radar, y en una transacción entre PP y CiU se quitaron. Es el fruto de una negociación: estos dos Grupos (o mejor dicho, Jané y Souvirón) entendieron que, ya que se iban a recortar tantísimos derechos, había que intentar equilibrar por algún lado.

Eso lo sabe Rubalcaba, y lo sabe Pere Navarro, pero ellos confiaron en que podrían engañar a la gente después de la entrada en vigor de la Ley. Así lo intentó Rubalcaba cuando mintió en la presentación de la Ley al decir que los detectores están prohíbidos; así lo hicieron con el famoso folleto; así lo siguen intentando cuando calificaron de "chungos" los detectores, así contiunan cuando reconocen que son legales pero están un "limbo jurídico" (mentira podrida, las leyes no están para especificar lo que se puede hacer, sino lo que no se puede hacer, y todo lo que no está prohibido está permitido). Y, por último, se han conformado con decir que la DGT prohibirá en un futuro los detectores, como si pudiera hacerlo. Van a lo que funciona, lamentablemente: confundir, mentir, intoxicar y asustar.

Habría que echar para atrás toda la negociación previa, presentar una reforma, debatirla y aprobarla y eso no es tan fácil.

No digo que no lo vayan a intentar, por esa vía o por el "atajo" del desarrollo reglamentario, pero el principio de jerarquía normativa impide que un reglamento enmiende la Ley que desarrolla.