Adjunto artículo que habla sobre la fiabilidad de los Porsche ..... para que se os caiga la baba :drooling .... yo espero que no faltando mucho :[yahoo] El fabricante de vehículos deportivos Porsche AG es la mejor marca de automóviles europea, según el último Vehicle Dependability Studio 2012 (VDS, Estudio de Fiabilidad de Vehículos), desvelado por el prestigioso instituto americano de investigaciones de mercado J.D. Power and Associates. Dicho estudio se centra en la calidad de los automóviles a largo plazo en el mercado de Estados Unidos, y se basa en una encuesta a más de 31.000 automovilistas americanos que han sido propietarios de un modelo de 2009 durante tres años. El Porsche 911, icono mundial construido en la fábrica de Zuffenhausen, es el mejor vehículo de su segmento. El análisis de las plantas europeas de automóviles también sitúa en cabeza al centro de producción de Porsche en Sttutgart por la calidad de sus deportivos a largo plazo. Y la marca Porsche logra la mejor puntuación en el VDS en cuanto a ausencia de defectos. Todo ello supone obtener la mejor puntuación concedida por J.D. Power en el resultado global.
respecto a los que decís cosas sobre el IMS...eso es en coches desde el 2009! lo mínimo será que lo hayan arreglado
veo que no tienes un m96 al que le ha petado el motor... creo que deberías ser más respetuoso con las preocupaciones de los demás, en especial cuando tenemos tantos compañeros a los que el ims les ha jugado una durísima jugada y como bien te dicen, si el estudio es para coches vendidos desde el 2009, para entonces se había arreglado un problema que estuvo latente en coches producidos entre 1997 y 2006, que no es poco tiempo
Entiendo tu comentario, pero lo de neurótico está de más, mi coche no tiene problemas con el IMS pero creo que con el historial de incidencias si yo tuviera un vehículo que potencialmente se pudiera ver afectado, estaría preocupado y por ello no me consideraría neurótico, además como te han dicho el artículo considera datos a partir de 2009. Por otro lado, creo que es muy positivo que valoren la fiabilidad de los Porsche, puesto que históricamente, en su segmento, ha sido un valor que lo ha diferenciado de otras marcas. Un saludo.
Comprendo que es un tema cuanto menos delicado, tener un coche que va estupendamente, cuidado... y que de la noche a la mañana te encuentres con una avería de mas 15.000€, que voy a decir, o tener un coche que es potencialmente peligroso, es una inquietud. Pero a lo que me refiero es que a mi modo de ver hay una cierta neurosis (opinión personal). Se han escrito ríos de tinta(virtual) en este foro sobre el ims, y es una pieza que como te toque, es una putada (con todas las letras, sin censura), pero que con un kit de refuerzo, puedes dormir bastante mas tranquilo, pero es eso, una avería, jodida pero con relativamente fácil prevención, no es una cosa que afecte a la seguridad, o que no se pueda prevenir. De cualquier forma, pido disculpas si a alguien le han podido ofender mis palabras. Saludos
Ademas Porsche nunca ha reconocido el fallo en el diseño de estos motores, solo subsanado 12 años despues!!!! por lo tanto no existia el problema...
antes del 2009? Si lo hubieran hecho antesdel 2009 mas de uno se hubiera ruborizado...... Ademas , el objetivo de ese estudio ( creo yo ) es para tapar bocas con las roturas masivas que han habido. Es mi opinion, evidentemente. Ademas , sino recuerdo, el que gano en fiabilidad el año pasado fue Hyunday en USA. Ademas, en el 986S fiabilidad poca poca......
Me temo que lo del IMS es algo más que una neurosis... Cuando seas mayor y se te rompa un motor (Dios no lo quiera) no vendrás a echarle la culpa a tu "neurosis"...
