Nuestros Espónsors

Sponsors
  1. Blue Time Competition
  2. MYG Porsche
  3. P1 Cars
  4. CAR-TEC
  5. IBR Porsatek
  6. RBM Sport
  7. FLAT 6 BARCELONA
  8. SDF Correduría
  9. Car Cosmetic
  10. TrackForce
  11. Hernández & Socios
  12. Motorwerke
  13. TallerBox

Excelente reportaje fotográfico de unos amigos.

Tema en 'Circulación y Seguridad Vial' comenzado por AsdePicas, 31/3/09.

Página 2 de 2
  1. rpmolina

    rpmolina Soloporschista

    Se incorporó:
    19/9/08
    Mensajes:
    2.929
    Me gusta recibidos:
    1.151
    Localización:
    La Rioja
    En cualquier caso, hay que respetar el procedimiento.

    Si has recibido Notificación de Denuncia, sin que haya mediado identificación de agente y sin que hayan requerido al titular del vehiculo para que identifique:
    ESCRITO DE ALEGACIONES en quince días:
    -No recuerdo haber conducido mi coche ese día.
    -Solicito conocer el medio por que he sido identificado como responsable de la infracción PORQUE NO FIGURA EN LA NOTIFICACION.
    -Solicito copia de prueba documental.
    -Solicito copia de homologación y última revisión revision del aparato.
    -Solicito copia de la acreditación técnica del agente que lo manejaba.
    :DY a esperar...
     
    Última modificación: 31/3/09
    rpmolina, 31/3/09
    #21
  2. grachi

    grachi Soloporschista

    Se incorporó:
    2/5/07
    Mensajes:
    1.320
    Me gusta recibidos:
    66
    Espero que te salga bien lo que decidas;)
     
    grachi, 1/4/09
    #22
  3. tycon

    tycon Soloporschista

    Se incorporó:
    25/1/07
    Mensajes:
    1.782
    Me gusta recibidos:
    6
    Que pena que llevabas el escape de serie todavía, con el Maxspeed le hubieras rebentado el objetivo...:D
     
    tycon, 1/4/09
    #23
  4. BelMa

    BelMa Administrador Miembro del Equipo

    Se incorporó:
    27/6/06
    Mensajes:
    7.974
    Me gusta recibidos:
    1.511
    Localización:
    Autobahn
    P-Cars:
    Hierros diversos...
    Si, como dices, se te ve la cara en la foto original, no podrás hacer nada: es cierto que se puede intentar la vía de la Ley Orgánica de utilización de videocámaras por las FF.SS.EE pero es un camino muy dificil.

    Saludos.
     
    BelMa, 1/4/09
    #24
  5. fardacho

    fardacho Soloporschista

    Se incorporó:
    10/3/07
    Mensajes:
    4.147
    Me gusta recibidos:
    2
    Localización:
    38º09'50,92"N-0º28'15,57"O
    A no ser que te cazaran con un láser...
     
    fardacho, 1/4/09
    #25
  6. berki

    berki Antiradar expert

    Se incorporó:
    13/10/07
    Mensajes:
    4.619
    Me gusta recibidos:
    449
    Localización:
    Asturberkiano
    La foto la sacó un Multanova 6Mf-R y el lleva un evo Target 660.
    Salu2
     
    berki, 1/4/09
    #26
  7. Coki

    Coki Soloporschista

    Se incorporó:
    7/9/08
    Mensajes:
    2.103
    Me gusta recibidos:
    0
    Localización:
    Palmeralandia
    Pues sí, a un amigo de Valladolid se lo hicieron hace 2 semanas, y por ciudad.
     
    Coki, 1/4/09
    #27
  8. berki

    berki Antiradar expert

    Se incorporó:
    13/10/07
    Mensajes:
    4.619
    Me gusta recibidos:
    449
    Localización:
    Asturberkiano
    Pero en Valladolid le enchufarían con el laser no?
    Salu2
     
    berki, 1/4/09
    #28
  9. rpmolina

    rpmolina Soloporschista

    Se incorporó:
    19/9/08
    Mensajes:
    2.929
    Me gusta recibidos:
    1.151
    Localización:
    La Rioja
    En cuanto a la responsabilidad no.

    Peeeero...
    Hay una Ley del Procedimiento Administrativo, que hay que respetar, y en este caso NO HAY IDENTIFICACION DE AGENTE, NI REQUERIMIENTO AL TITULAR PARA QUE IDENTIFIQUE AL CONDUCTOR RESPONSABLE.
    Y dudo mucho que el instructor, al ver la foto haya dicho, ¡coño!, a este lo conozco yo, es fulano, e incluso, si así fuese :arf debería constar en la notificación.
     
    rpmolina, 1/4/09
    #29
  10. BelMa

    BelMa Administrador Miembro del Equipo

    Se incorporó:
    27/6/06
    Mensajes:
    7.974
    Me gusta recibidos:
    1.511
    Localización:
    Autobahn
    P-Cars:
    Hierros diversos...
    El tema en el País Vasco funciona como en Cataluña: de entrada, abren expediente sancionador al propietario, indicando en el impreso que, si no era él el conductor, que lo notifique expresamente. No es lo que dice la ley, claro está, pero esa es la práctica en esas comunidades, por "economía procesal", supongo, al contrario de la DGT, que requiere concretamente para identificar.

    En estos casos, pues, será necesario responder expresamente, en el sentido de identificar a alguien, o manifestar que no recuerdas quién conducía concretamente en el momento de los hechos, siendo esto último lo que abre la puerta para archivar la sanción inicial e iniciar el expediente por no identificación.

    El problema, en tal caso, será que difícilmente podrás afirmar no saber quien conducía si el rostro del susodicho se aprecia claramente en la foto, como es el caso.

    Esa es, lamentablemente, la secuencia. Hay otra opción, algo más arriesgada, que es la de no presentar ninguna alegación, dejar que exista resolución sancionadora contra el propietario, y recurrirla entonces en alzada, ya que si no hay auto-inculpación no es posible en nuestro ordenamiento atribuir responsabilidad alguna al propietario por el mero hecho de serlo. Yo he ganado alguna por aquí, pero me han denegado otras, y tengo ahora mismo una con esta base en el Contencioso.

    Saludos.
     
    BelMa, 1/4/09
    #30
Página 2 de 2