...lo que nunca me había pasado, me explico: Hoy, a eso de las 11:30, hemos ido la familia a Navacerrada a ver coches y celebrar el día de la Madre. Pues bien, según vamos por la M40 a pillar la 607, el helicóptero de la DGT, que iba por delante, se da la vuelta y viene hacia nosotros!. Yo había acelerado un poco al incorporarme a la 607, pero nada exagerado...el caso es que mi hija, gracias al techo del targa, ve al cacharro y me dice "papá, el helicoptero nos sigue...". Yo no me lo creo pero mi hijo también o ve, y mi legítima....y yo pensando "no me jodas que no hay cosas más imporatntes que hacer que vigilar a un pardillo/petardoconductor como yo" Pues a 100-105 de marcador por la M607 camino de Navacerrada, y el puñetero Helicoptero dos minutos a nuesto lado...al final se ha ido hacia Manzanares (creo)... Conclusiones: estos servidores públicos se preocupan de facturar sanciones para asegurarse sus sueldos y prebendas, no velan por nuestra seguridad. nuestros cacharros les atraen como la miel a las moscas el Targa es perfecto para vigilar los cielos mis hijos, a partir de ahora, van a actuar como los artilleros de las Fortalezas Volantes de la Segu da Guerra Mundial...."Jerry, six o'clock, high!"
vaya resulta que hay personas que piensas como yo, estupendo, a ver si la masa espabila. Me alegro que no te pillaran. Pensaré lo del targa. Salud
Me sucedio lo mismo en la M-503, pare a un lado y espere a que se aburrieran, 5 minutos mas tarde se fueron a por otra victima y yo continue el paseo hacia la sierra descapotado
A mi me ha pasado igual un par de veces, pero no con el 996, ya que no es descapotable. Es cierto que el único afán que tienen es recaudatorio y sé muy bien de lo que hablo, es una pena. Un saludo.
Efectivamente, es una vergüenza. Hice la mili en Cruz Roja, en una ambulancia en el km 15 de la Nacional II, y la mayoría de ls accidentes tenían un denominador común: el alcohol. En más de 20 años conduciendo me han hecho UN control de alcoholemia, UNO. Si velaran por la seguridad, nos freirían a soplar...pero no, lo que quieren es pasta para sostener su chiringuito. Y mis criticas son a la DGT y Ayuntamientos, no a la Guardia Civil.
A mi me parece que lo que buscan es poner el miedo en el cuerpo de conductores. Y creo que hasta cierto punto lo consiguen. Hace casi 16 años que conduzco de los cuales he pasado 12 viviendo en el extranjero. Os puedo asegurar que, a nivel de conducción, el país que dejé y el que he encontrado son totalmente distintos. Recuerdo ir de vacaciones cuando era niño y estar todo el tiempo entre 160 y 200. Ahora me parecería impensable hacer un trayecto largo con la familia todo el rato a esa velocidad. Me gustaría ver un estudio bién hecho sobre la siniestralidad y la velocidad. Una parte de la reducción de muertos en carretera viene de las mejoras en seguridad activa y pasiva de los coches. Pero la reducción de muertos en via interurbana es espectacular. Sobretodo si se tiene en cuenta que de 2000 a 2014 el parque de turismos incrementó en un 25% y el de motos se dobló!
Eso tiene más que ver con el desdoblamiento de las carreteras en ese tiempo. De hecho, la inmensa mayoría de muertes y daños ocurren en carreteras de un solo carril por sentido.
¿Sabes dónde podría encontrar estadísticas fiables sobre esto? Precisamente hoy leía que en Catalunya casi la mitad de las muertes están relacionadas con alcohol y drogas. http://www.lavanguardia.com/edicion...n-el-2015-habian-tomado-alcohol-o-drogas.html
Supongo que en la DGT o en el INE. Pero piensa que lo que dices no es incompatible con eso: puede que un alto porcentaje de casos de fallecidos en carretera convencional, vayan puestos. El mismo porcentaje, en autopista, no se traduce en muerte. En fin, hay mucha cocina en la estadística y los radares lis ponen donde lis ponen por algo inconfesable. Y los controles de alcohol, los hacen donde lis hacen. Es todo muy raro.... Lo que he dicho antes, es por haberlo leído en prensa, pero no recuerdo la fuente. Si lo cuento es porque me chocó. Si pongo " lis" no es que sea rumano: es el corrector del móvil
Los coches, motos, carreteras... TODO es mucho mejor que hace 20 años.... Es normal que haya muchos menos accidentes, si a eso le sumamos la psicosis general que hay en los conductores (hay muy poca gente que circule a más de ¿....140? ).... Nada tiene que ver los frenos de un gti mk2 con los de un mk7 o los de un 964 con los de un 991.... Por supuesto el parque móvil se está quedando anticuado, pero tienen al menos tecnología de hace diez años, que ya empieza a ser "de la buena", abs, airbag, controles de tracción.... Muchos factores que hacen que conducir sea relativamente fácil para cualquiera... Y si, autovias por doquier !! Que son mucho más seguras que las ctras tradicionales de doble sentido... También ha influido en los últimos años "la crisis", mucho menos tráfico en general y sobretodo "el pesado" ... Ahora se empiezan a ver más camiones y trailers rodando, pero no es comparable al que había antes de... Por cierto, estoy de acuerdo con el afán recaudatorio, nada tiene que ver con concienciar a la gente, cuando uno ha bebido le preguntas y "controla" pero cuando la culpa del accidente la tiene uno que se había tomado dos cañas y somos nosotros los perjudicados.... Entonces es que iba borracho.... El único reproche que le hago a la GC es su talante, la cortesía y la simpatía no tiene porque ser algo exclusivo de los civiles, también tengo claro que a diario se les pone delante gente de toda clase, pero en definitiva ser GC es casi vocacional y por lo tanto no me sirve eso de "están quemados" ya sabían dónde iban y a que se tenían que dedicar (incluso cuanto iban a cobrar ...) Todos aguantamos impertinencias a diario y no por ello salimos de casa con el morro torcido a hacer nuestro trabajo , si alguien se dirige a mí en un tono poco apropiado le meto un rebuzno, pero si lo hace con educación y simpatía procuro corresponderle. Saludos Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
