¿Es verdad esta noticia sobre helicoptero radar?

Ese es tu error, creerte ciudadano, desde hace un tiempo hemos pasado de ser ciudadanos a ser sólo contribuyentes...a los hechos me remito.

 

Ahora ya si que me parto. La GC nos dispara con armas láser :D :D :D :D

Así que, en defensa propia, puedo llevar un bazoka en el coche para repeler la agresión y derribar el helicóptero. :D :D :D :D

No, en serio, ¿que mierda es eso de la medición con pulsos láser? ¿Nos están tomando el pelo?

El helicóptero está en el aire, por tanto en movimiento (Sea mayor o menor), y no puede ser tomado como referencia para calcular la velocidad de nada.

Que me enseñen esa homologación, porque no entiendo nada.

Yo habia leido y visto en un reportaje de hace tiempo, cuando empezaron con las pruebas, que el sistema lo que hacía es tomar dos puntos fijos de la carretera por la que circula el coche, ubicarlos en el mapa con exactitud gracias a un GPS de máxima precisión con tecnología militar, y cronometrar el tiempo que tarda el coche en recorrer esa distancia conocida.

Eso si me parece técnicamente posible, pero muy dificil (Por no decir imposible) de realizar. Lo primero porque eso de que tienen un satélite GPS militar no es verdad, y los americanos no les van a dejar usar el suyo, y lo segundo porque me parece complicado realizar ese proceso de forma tan rápida que de tiempo a tener las posiciones de los dos puntos de referencia antes de que el coche pase por ellos.

Volviendo a lo del láser, creo que no sería muy difícil comercializar un detector que, provisto de un sensor en la luneta trasera y otro en el parabrisas, detecte el láser y nos avise de que nos están intentando medir la velocidad, de forma que nos de tiempo a frenar antes de que consigan medir la velocidad que llevábamos, para a continuación bajar la ventanilla o abrir el techo solar y mostrarles nuestro dedo corazón. :D

Pero vamos, que no me creo que eso esté homologado. Y si lo está, han sobornado a los del instituto nacional de metrología. Porque no hay por donde cogerlo.

No obstante, esto del helicoptero es marketing puro. Ni van a instalarlo en 19 helicópteros, ni en 10, ni en 3. Es el sistema de detección menos rentable que he visto en mi vida. Con el coste del Pegasus (170.000 euros), más el coste del helicóptero (Combustible, piloto, mantenimiento, etc...) podrían poner tropecientos radares ocultos (Incluso Autovelox) que cazarían muchísimos más infractores al dia y recaudarían mucho más dinero.

Gentuza es lo que tenemos en la DGT. La María Segui-tarrera esta va a acabar por hacer bueno al Pere Navarro.

ROM.

 

Buena idea pero ya veras como no tardaran en poerles infrarojos:[blah]:[blah]que asco de mangantes

 

Hola:

Me han dicho, que ayer estuvo por Albacete... Y por las vueltas que daba, estaba haciendo la circunvalación, pues "volvía" siempre por el polígono industrial, hacia el este...

Vamos de Madrid-> Alicante-Murcia, por medio de Albacete y volvía por la circunvalación....."pa pillar"

Saludos

 

A mi lo que se me ocurre es que siendo "pioneros" en este tipo de sistema, no hemos de pensar en cuanto van a recaudar en multas, sino que es una inversión de I+D+i para luego venderle el dichoso sistema a otros paises.

En cuanto al sistema de medición... pues no controlo mucho de estos temas, pero a raiz de algunos comentarios hago algunas reflexiones.

1) Si el Helicóptero ha de ir a la misma velocidad del coche es imposible que pongan una multa, porque si ya de por sí es complicado que un vehículo mantenga una velocidad fija, mantener un helicóptero en formación cerrada perfecta(menos de 1000 piés) con un coche y tan cerca del suelo, no sólo es imposible sino una temeridad, por muy bueno que sea el piloto. No quiero hablar de que se pongan a seguir a un coche que vaya a más de 200Km/h... Además me consta que los pilotos de la DGT no son unos "Ases" de la aviación.

2) Lo del GPS con precisión de grado militar... Eso es tener poca idea de lo que se está hablando. El GPS es un sistema intrínsecamente militar de por sí. La señal que envían los satélites es la que es y la precisión tan sólo depende del número de satélites a los que estás conectado, del tipo de receptor que llevas, de si dispone de algún sistema de corrección de señal, de las condiciones meteorológicas y de algún otro factor, pero no de la señal enviada por los satélites. A día de hoy no sabría decir si el grado militar es más o menos preciso que el civil, ya que es una guerra que ganan unos u otros según el momento. Si alguno estais interesados en el tema podeis encontrar mucho información aquí.
http://www.gps.gov/systems/gps/performance/accuracy/

3) Pensando en la amortización del aparato sólo a base de multas... Pues es posible. El problema es que las horas de vuelo de esos aparatos son muy caras y tendrían que imponerse un número mínimo de multas por hora de vuelo...Miedo me da...:cabezazo:

4) La revolución está cada día más cerca...

 

Pues ayer tuve la "suerte" de verlo, os comento un poco la situación:

Iba por la M503 de Villanueva de la Cañada a Majadahonda y veo que de frente por el lateral izquierdo viene un helicoptero, reduzco la velocidad (carretera de 100 e iba a 120 aprox), es de color azul y amarillo con "algo" en el lateral. Exacto al de la foto. No pita el detector de radar en ningún momento.

Sigo adelante controlándolo por los retrovisores y de repente lo pierdo de vista. Mantengo los 100 kms/h, sigo buscándolo por las ventanillas laterales y los retrovisores. Pasados un par de kms me sobrevuela, vamos, que vieron el coche y me siguieron volando justo por encima de mi. Querrían sacar un Porsche en las noticias para justificar el gasto.

Cuidadito que ya no disimulan para ir a pillar.

Un saludo.

 

Toda esa pasta metida en controlar y hacer la vida imposible al ciudadano pero como decís, luego no hay dinero para nada verdaderamente útil: se cierran centros de salud y sus urgencias, suben los impuestos, la gasolina, el agua, la luz, el gas, se plantean poner impuestos al ahorro, se recortan prestaciones sociales, se anulan contratos entre administración y empresas privadas sin motivo y sin razón sin compensar el lucro cesante, se incrementa el peso de la administración pública, las empresas públicas hacen la competencia a las privadas, etc, etc.

En el fondo están tirando el dinero desde el Ministerio del Interior, porque el trabajo sucio ya se lo está haciendo el Ministerio de Fomento con tal de reducir la velocidad en las carreteras: con el nivel de inversión que hay para el mantenimiento y conservación, dentro de poco hasta un Mercedes Unimog va a tener problemas para poder circular. Las carreteras están hechas una verdadera lástima, con un pavimento deteriorado, que incumple en muchísimos tramos toda la normativa vigente en materia de señalización y deslizamiento (vitales para la seguridad vial, aunque esto no parece importante para nuestras ilustres autoridades) y que además se van llenando progresivamente de agujeros, no baches, agujeros que llevan a que puedas reventar un neumático, o como poco, hacerle un huevo de esos tan bonitos que te obligan a cambiar no una, si no las dos cubiertas por aquello de la igualdad en el desgaste. Por no hablar de lo que sucede en las múltiples estructuras y puentes que cualquier día nos dan un disgusto porque acaben en el suelo con varios coches encima (lo que casi pasa en la A3 sobre el embalse de Contreras con el resultado de tener que cerrar al tráfico ese puente)

Si no fuera por lo anterior y, visto que es capaz de "medir con precisión velocidades de hasta 360 km/h", compramos un Veyron y todo el puto día a 380 km/h. A ver quien da más.

Como diría el gran Goyo Jiménez, "Verrrrrrrgüenza de ser español".

 

una distracción más para el conductor, además de buscar trípodes en pasos elevados, cunetas, coches camuflados ahora vigilamos a los helicópteros, casi todo menos lo realmente importante

 

Bueno yo también me he pedido ya el nuevo antiradar de helicóptero.:D:D

 

Pues en las KDD's habrá que llevar periscopio porque aparecer ya aparecerán... lo hacen sin radar pues con radar en las alturas...

Qué asquito y qué cansancio

 

Que razón llevas, esto es ya vomitivo.... que pena de armamento antiaério y apertura del techo panorámico ó solar y pummmmmmmmmm que a gusto me he quedado .... :confused:señor señor como nos pones a prueba:confused:

 

Dijeron que con lo de esta semana santa ya lo amortizaban!!!!

Ya sabeis, es que estan preocupados por nuestra seguridad, no hay mas problemas en España que ese!!

 

No se si ayudará en algo......................

http://ww2.autoscout24.es/blog/el-p...ndo/la-dgt-estrena-radar-volante/4319/346708/

Bueno ahora a esperar que salga un detector de radar aéreo.

 

Los detectores está previsto q también estén prohibidos en breve...
Algún día prohibirán mirar hacia la cuneta no vaya a ser q descubras dónde se esconden agazapados cual comadrejas... por nuestra seguridad.

:poli:

 

En el resto del planeta deben estar flipando que el país que más chorizos tiene en las áreas de gobierno tenga el sistema más sofisticado para cazar inocentes ciudadanos infractores.

 

Bueno visto lo visto, de tener que ir mirando para arriba imagino que subirán las cotizaciones del boxster. Me hará falta para pagar denuncias ........

 

Nos os precupeis tanto hombre, en el fondo Porsche tiene solución a esto.




Y con un poco de suerte si todavía no te han sacado la foto te da tiempo a dedicarles una bonita palomita y que quede la foto para marco :D

 

Cuanta razón tienes.

Aunque es causa-efecto. El helicóptero es una más de las medidas para sangrar al ciudadano y llenar las arcas públicas, esquilmadas por los políticos chorizos.

ROM.

 

Desde mi punto de vista viendo como esta el panorama, para comprar un coche de estas características cada vez tiene más sentido comprar el cabrio a no ser que te guste entrar en circuito, yo el próximo cabrio sin dudarlo, descapotado levantas el pie y a disfrutar sin tener que ir mirando el arcén... El otro día estaban escondidos en la a5 detrás de una señal de salida y a mitad de una larga recta, imposible verlos y con trípode...

 

Si señor, totalmente deacuerdo contigo, REVELION CIVICA YÁ.