Cuando lees un análisis del Macan todo son piropos hasta que llegan a las plazas traseras que las ponen como un punto negativo. No sé si porque realmente son pequeñas o simplemente por comparación con el resto del coche (que en el fondo sería como quejarse del lunar de Cindy Crawford). No he podido comparar las plazas traseras con las de una berlina estándar (Audi A4, BMW serie 3, etc...). ¿Cuál es vuestra opinión? ¿Son un problema para los pasajeros? ¿Son aceptables sus 5 plazas para un uso ocasional (y un uso habitual de 4)?
Soy un poco pesado, pero sólo tienes que ir a un CO y prueba. Particularmante yo no lo veo pequeño; consideraciones aparte, actualmente ¿cuantas berlinas y/o SUVs diseñan para que se acomoden 3 personas en el espacio trasero? Las revistas supuestamente especializadas no dicen nada al respecto de cómo se diseñan los asientos y respaldo traseros, simplemente critican. Bueno, respondiendote, 4 bien, 5 menos rato, pero tampoco es ninguna tortura para el quinto.Hay intangibles en los que los medios no entran y uno de ellos es la calidad y el acabado interior de los Porsches; por mucho que intentan publicitar el angloindio recién llegado en competencia con el Macan, los acabados no tienen nada que ver. tampoco su comportamiento.:930T:
Totalmente de acuerdo, estoy valorando la compra de este automóvil, me fijé en el por el tamaño y el motor de gasolina, antes también vi a la competencia y a su "primo" tanto el antiguo como el nuevo. lo tuve de prueba unos dias, el espacio atrás me pareció el habitual para un coche así, no sé si en el uso habitual terminaras echando de menos espacio atrás para por ejemplo un trayecto con sillita y dos adultos, la altura si que me pareció inferior a la habitual con techo instalado. Pero lo que me dejo bastante sorprendido es la calidad de los acabados y la sensación de conduccion del vehículo. Simplemente la sensación que me dio es que es otro mundo distinto a la competencia, nada que ver y lo curioso es que a la competencia en cuanto le añades opciones que vienen de serie en el macan no tienen una diferencia de precio como para justificar la diferencia de calidad en unos y en otros. Lo he comentado a algún conocido y se quedan como extrañados, pero yo en el Macan no tuve la sensación de plásticos o acabados toscos que si vi o sentí en los otros
El espacio de las plazas traseras queda condicionado por el tamaño de los ocupantes de las delanteras. Si los asientos delanteros van muy retrasados, la parte trasera puede quedar muy justa, pero como pasa en casi todos los coches de ese tamaño. Yo lo veo más como la peca de Cindy que otra cosa :[angel] y si no a comprarse un Cayenne. El otro día subí en un turbo de un ilustre forero y me pareció un coche más que excelente con unos acabados muy buenos y un equipamiento de 10. S2.
Buenas, Yo tengo un Macan Obvio :D y un serie 3 E46 Las plazas traseras del Macan son bastante mas grandes que las del serie3 con el mismo conductor y acompañantes. Nada que envidiar a una buena berlina excepto la quinta plaza que es un poco mas dura y tiene un gran tunel central. Aun asi es perfectamente utilizable.
Sin duda que es mas amplio que un E46, en la familia hay un clase E W211 y excepto en la cota de longitud no le envidia nada.Un saludo.
En altura se quedan un poco justo. Sobre todo con la opción de techo solar. Si los pasajeros delante son talla española, detrás hay suficiente espacio para viajar cómodos dos adultos y hacer muchos kilómetros. Si son talla king size, atrás van como en latas de sardinas. El Macan es una versión más racing, baja de altura, y más agraciada estéticamente que el Cayenne. Quien quiera espacio atrás en la propia marca tiene la solución. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Yo estuve provando el gts y el turbo y la verdad viniendo del x5, me parecieron pequeñas obiamente, por lo que decidi esperar al cayenne 2018
