Acaban de bajar el límite a 110 en autopista para ahorrar gasolina

Y los que no vivimos en las grandes ciudades ¿Qué? Somos carne de cañón de multas y más multas porque ir por una autopista por la que perfectamente se puede ir SEGURO a 160, a 110, será imposible y menos así, de un día para otro....

Compadezco a la GC de tráfico, porque si ya no tienen muy buena fama que digamos, con esta medida del gobierno, se convertirán en el centro de las iras de miles de conductores cuándo ellos no tienen culpa de nada....

 

A mi lo que más me toca las palmas es que nos traten de gilipollas, aunque lo seamos; ¿la medida está tomada por la crisis libia?. Si es cierto lo que han dicho de que mañana saldrán más cosas yo también creo que la medida tiene algo de cortina de humo y anunciarán muchas más medidas que harían temblar la tierra, pero nos quejaremos de la bajada de velocidad, y teniendo en cuenta que hay quien estará a favor ya se crea un fácil debate en la calle y los medios durante una buena temporada. Hasta en la encuesta de Antena 3 preguntan si es necesario un plan de choque para ahorrar energía en vez de preguntar sobre la noticia principal, que sería si estás a favor de la reducción de velocidad en autopista.

Si vía redes sociales o la plataforma de Albercien ya se están promoviendo movilizaciones me mantendré informado y procuraré que cuanta más gente pueda convencer acuda a ellas. Y de paso a ver si hay manera de incluir la palabra dimisión bien grande por algún sitio.

Lo de que hay que cambiar las señales me da que ni se dieron cuenta. A mi ya no me merecen la pena las autopistas, la multa será similar en carreteras y si voy a tener que pagar el peaje que supone la multa me ahorro el del ticket y me lo paso mejor.

 

Vinilos para cambiar 6.000 señales de limitación de velocidad.

6.000 señales, con un coste de 250.000 euros; ese es el coste de la medida, según han informado fuentes del Ministerio de Fomento. Puntualizan dichas fuentes que que no se cambiarán, sino que se pondrá encima de las señales existentes una especie de pegatina o vinilo, dado, que, como insisten, el cambio es "provisional". Lo que me gustaría saber es si esto de los vinilos es práctica habitual cada vez que hay modificar la información de una señal, y también si ese procedimiento cumple con las homologaciones de visibilidad diurnas y nocturnas. Y no quiero pensar qué puede pasar si a alguno le da por despegar esos "vinilos".

http://www.elantirradar.com/Entrada/tabid/61/smid/384/ArticleID/123/reftab/40/Default.aspx

 

Pero no seamos tontos: la ÚNICA finalidad de esta medida es RECAUDAR, con las multitas de los coj...inetes!!! :[blah]

Y creo que será únicamente la primera de múltiples medidas.
Prestaciones de desempleo que crecen en número cada día, créditos del Instituto de Crédito Oficial que se multiplican porque las entidades financieran no suelten ni un chavo, la sanidad no tiene ni para jeringuillas......¿Cómo se va a pagar todo esto, si el estado no tiene ni un chavo? Con MAS Y MAYORES IMPUESTOS.

Ya podemos prepararnos.... :diablo:

 

Creo que en breve caerán medidas más "salvajes" y esto es una cortina de humo para que nos indignemos unos días.....

Con lo del tabaco, les ha salido el tiro por la culta, pues ven que todos los bares cumplen a rajatabla, por lo tanto, no están sancionando a casi nadie con esta medida, por lo tanto, ahora van a probar con lo de 110, show me the money, es el slogan de la Moncloa....

 

Hay estudios (hechos por mi en 2 segundos) que dicen que el ahorro de combustible de bajar de 120 a 110 se esfuma porque al bajar la velocidad ,el coche está mas tiempo encendido y por tanto consumiendo.
Y si esta medida es para ahorrar combustible ¿Los que tengan un Prius pueden seguir a 120?

 

Velocidad

Es de cajón que a mayor velocidad se está circulando menos tiempo por la carretera y en consecuencia hay menos peligro de colisión y se gasta menos porque se llega antes a los sitios:D

 

Ah! que van a poner pegatinas!



¿No hay muñequito de facepalm???

Pegatinas deberíamos poner nosotros con la cara de alguno...

 

Es decir, que multaran a :poli: 121 como propusieron hace tiempo, consiguiendo su objetivo.
Ademas modificaran ya "de paso" toda la tabla de velocidad- sancion ??? por supuesto, por nuestra seguridad.
Ahora los asesinos seran los de 121? en vez de 200?


:[blah]:[blah]:[blah]:[blah]

 

Otra reflexión ¿Cuantas señales de 120 km/h habrá a lo largo y ancho del país? ¿Las cambiarán todas o les pondrán las pegatinas en menos de 10 días? Me parto...

 

Ya me han jod... el viernes, que pena de país, señor señor. :no,no::no,no::no,no::no,no::no,no::no,no::no,no::no,no::no,no::no,no::no,no::no,no::no,no:

 

Desde luego el foro está en pie de guerra, a mi se pone la piel como escarpias. Yo creo que es para meter en la cárcel a esta panda de incompetentes.

Si quitaran la mayoria de coches oficiales que existen estoy seguro que se reducía el consumo bastante más. QUE SINVERGÜENZAS!!!

 

Deberiamos saber quien es el camello de la Moncloa, tendran que dejar de consumir lo que sea,
Manda huevos con esta panda de inutiles, que ellos dicen llamarse gobernantes, politicos, etc.

El Señor Cans, esta IMPUTADO, en un caso de corrupcion y su partido lo pone de candidado, manda cojones. Tanto por un bando como por el otro.
TENEMOS QUE LEVANTARNOS EN ARMAS Y DEJAR CLARO DE UNA VEZ, QUE SE VAYAN POR DONDE HAN VENIDO.

 

mi 930, gasta mas gasolina, a 50 que a 150, que hago:[question] :[angel]

 

y porque no contratan grafiteros, con monopatín que no contamina y los mandan a pintar un 110????

Que vergüenza!!!

 

efectos de la medida

Catorce mil kilómetros de autovías y autopistas para nada
La reducción de velocidad las convierte de hecho en carreteras nacionales o comarcales.

El nuevo límite de velocidad se aplicará en un total de catorce mil kilómetros, que son los que están a disposición de los conductores españoles repartidos entre autovías libres de peaje y autopistas de pago.

Situar en esas infraestructuras un límite de velocidad de 110 kilómetros por hora las convierte de hecho en carreteras nacionales o comarcales, con lo que las cuantiosas inversiones en infraestructuras tendrían poca o ninguna justificación. Uno de los propósitos de autovías y autopistas es mejorar las conexiones. No se trata reducir la velocidad sino el tiempo de desplazamiento gracias al doble carril y los márgenes de seguridad.


fuente http://www.libertaddigital.com/economia/catorce-mil-kilometros-de-autovias-y-autopistas-para-nada-1276415541/

 

Buah, flipante... acabo de salir del curro, me meto a relajarme un poco en el foro y leo esto. Joder, ya lo doy por imposible, en este pais creo que nos hemos acostumbrado a pensar en lo que nos putean y no hacer nada más que asumirlo. Mal vamos. Yo uno más, claro.

Derecho al pataleo? bueno...

 

Estoy que hecho fuego por la voca:[blah]:[blah]:[blah]:[blah].:diablo::diablo::diablo:
HAGO UN LLAMAMIENTO A TODOS Y EN ESPECIAL AL STAFF. !HAY QUE CREAR UN POST NUEVO CON LAS FECHAS DE LA MANIFESTACIÓN Y TODOS LOS DETALLES PERTINENTES!

NO NOS PODEMOS QUEDAR ASI. NOS TIENEN QUE OIR BIEN!!!!!

 

Me voy a contener en mi opinión, no sea que penséis que soy un mal educado.
¡No coment!

 

Esta gente engaña siempre macho. Si la OPEP ha dicho que va a incrementar la producción por lo ocurrido en LIBIA.Y que van a establecer una ley para que el precio del crudo se mantenga entre 80-100 dollares en el futuro. Aqui teneis el link.

http://www.elpais.com/articulo/inte...roleo/Libia/elpepuint/20110224elpepuint_5/Tes

Esto es de locos.
Ademas, a ellos que coño les importa en que me gasto yo el p... dinero!!!

La siguiente medida será un impuesto por respirar, ya que consumimos parte del oxigeno y eso no es ecologico.
Yo pondria la GRAN MEDIDA ENERGETICA: A tomar por culo todos los coches oficiales!!!