Cambios en el régimen sancionador de tráfico

En lineas generales la nueva ley, con permiso del senado, no es más que un nuevo apriete de tuercas al conductor. Su único fin: recaudar más. Se acortan los plazos, se eliminan practicamente los recursos, pues no se suspenden la ejecutividad de la sanción. El que quiera recurrir tiene primero que pagar y si quieres ir a la via judicial te gastas 1000 euros para recuperar 300, y más sabiendo que si pagas en 15 dias puede quedarse en la mitad.
En cuanto a los márgenes de error, estaba en duda, pero habiendo consultado el tema, creo que siguen existiendo, ya que son inherentes a los aparatos, que no pueden ser perfectos.

 

Disculpad, pero no me puedo leer ahora todo el texto... una pregunta para los que estáis al tanto:

Si el coche está a tu nombre ¿estás jodido? ¿Se elimina la posibilidad de identificar al conductor? :eek::eek::eek::eek:

Por favor, Josche & Cia, que alguien me confirme esto!!

PD ¿podría alguien, por favor, poner un breve resumen de los principales cambios? Muchas gracias!

 

Lo que cambia es que si no se identifica al conductor se ira contra quien figure en el obligaotrio registro de "conductores habituales". Vamos, que la multa se paga, sí o sí.

 

Por cierto no os quiero desilusionar con una cosa..... pero tengo que ponerla.

Al aprobar los radares de tramo.... implicatamente aprueban los radares de Helicoptero.

Entonces ya podrá multar el Weyscam, ya que mide la velocidad entre dos puntos :( LO unico bueno... que hay un inhibidor que no deja medirlo.

Un saludo

 

Por cierto os animo que escribais al defesnor del pueblo.
No se trata nada, pero estamos hartos ya...

Salu2

 

Dvuelta ya pidió al Defensor del Pueblo que instase la inconstitucionalidad de la reforma

http://soloporsche.com/showthread.php?t=21978&highlight=dvuelta

, pero no está de más insistir, tanto a nivel individual como mediante firmas.

Te propongo que organicemos una recogida de firmas para presentar escrito al defensor del pueblo. Yo me comprometo a proponer un modelo de escrito, haría falta que luego cada uno por su lado aprovechase la fuerza de internet para lograr miles de firmas. Pero necesitamos firmas físicas. ¿Cómo lo ves?

 

A mí (y a ti, si quieres) me llevan contenciosos desde 100 euros.

 

Lo veo bien ALbercien.

Por cierto, mira esta noticia hay partes que están bien (al menos hacia mi, ya que me refrenda en el recurso de alzada que tengo pendiente)
http://www.elpais.com/articulo/espa...ronto/pago/elpepunac/20090619elpepinac_10/Tes

 

Contad conmigo para cualquier tipo de escrito, firma, manifestación....o linchamiento:[blah]:[blah]:[blah]:[blah]:[blah]

 

A ti te requieren para identificar verazmente al conductor.

Tu das su DNI, su Nombre, y su domicilio.

Y listo, que se la arreglen ellos.

Salu2

 

pero elude la eficacia del control...

claro que si lo pensáis bien, con ese texto se puede poner multa incluso por llevar un gps con los radares marcados, porque consigue eliminar su eficacia...

ahora bien, ¿eliminar la eficacia es hacer que no funcionen (inhibidores)? ¿o hacer que no sirvan para nada porque los detecto y paso a velocidad legal?

ojo, que se abre una línea de interpretación bastante suculenta: un detector de radar no reduce la eficacia de control de un radar... en todo caso reduce su eficacia COMO INSTRUMENTO DE COBRO, pero entonces... ¿no era su función el vigilar y educar y no el cobrar?

mmmm... qué mal redactado está todo, ¿no?

 

Supongo que en el Senado se modificran algunos aspectos de esta Leyezuela.
Espero que aclaren estos conceptos
:[question]

 

entiendo tu postura, pero no es lo mismo que un avisador, este te avisa de los radares fijos que estan avisados y son publicos

pero el detector te avisa de los coches camuflados, los tripodes ... y si eludes por tanto su función "protectora"

es un problema de que no tienen nada claro, y la ley deja algunas lagunas, aun asi lo tenemos muy mal, como te paren y te vean un BEL, Dsi, ... ponte a discutir con ellos :(

 

Por ley todos deben ser públicos, tanto los fijos como los móviles.

 

Hola a todos al leer este link me ha aclarado un poco mas de que va el tema de antiradares, si la ley esta escrita así:

http://www.legalitas.com/mailing/reformaLey.html


Estará especialmente perseguido conducir vehículos que tengan instalados mecanismos inhibidores de radar u otros aparatos encaminados a eludir la vigilancia en el tráfico, con multas de 6.000€. Para los talleres cómplices en la instalación de tales mecanismos, las multas podrán se hasta de 20.000€.


¿No os parece que sea mas razonable escrito tal y como indica legalitas, que como indican los periodicos?

Haber si entre todos sacamos agua clara.:arf

Un saludo:[porsche]:[porsche]:[porsche]

 

Una pregunta, ¿se aplica ya este reglamento?, es decir, ¿si te cogen con un antiradar te meten ya los 6000 y te inmovilizan el coche?

 

No. Aún no está aprobado, aunque la propaganda oficial trabaja duro para que pensemos que el coco ya ha llegado.

Tiene que pasar por el Senado, y no está del todo claro qué puede suceder allí.